Parece Mentira

Joaquín Ortega Arenas. Parece mentira, y para mi particular asombro, es verdad. Mencioné como problema toral para la vida de México, la IMPUNIDAD , y no ha transcurrido una semana y he recibido comentarios sobre el tema, de México, ( 86 ), Estados Unidos, ( 7), España (6), Perú (5), Colombia, (4), Guatemala, ( 4 ), Chile, (2) y Australia, (1). Como solemos decir en México, en todas partes se cuecen habas. Pero lo que a nosotros nos acontece y afecta, proviene de la IMPUNIDAD GENERAL , y en los Países de mis amables lectores que menciono, es limitada a procuración de justicia en los niveles inferiores. Me relatan abusos policiacos, abusos de ministerios públicos o de militares , pero tal parece que en ningún país se acostumbran los abusos de los mas altos funcionarios de los Poderes, sobre todo de los Poderes Judiciales, Federal y del Fuero Común y de las ya muy mal llamadas “Procuradurías” de justicia . Todo lo que tenga un remoto olor a “justicia”, nos pone los pelos de punta. Si alguien nos roba, bienaventurado y esperemos el castigo divino que debe caer sobre el, porque ir al Ministerio Público a denunciar el delito, nos va a costar diez veces lo robado, además de nuestra seguridad personal nuestra paciencia y nuestra adrenalina. De llegada, nadie le va a hacer caso. Tras varias horas de espera, se van a dignar a tomarle declaración, pero…antes de ello lo van a amenazar con que si dice alguna mentira, una exageración, o los delitos no se comprueban, el que irá a la cárcel es usted. ¡ La Ley lo ordena. ¡. Pasarán seis, ocho o mas meses en que usted deberá estar haciendo viajes constantes a las oficinas de la Procuradurías a sufrir vejaciones de todo tipo. Llamarán a aquel que le ha causado el daño, excepción hecha de que su denuncia se haya enderezado en contra de algún funcionario, no importa de que nivel porque para esos casos es precisamente nuestra institucional IMPUNIDAD, y previo arreglo con el acusado, tras dos o tres años en cuyo transcurso usted ha perdido la paciencia y la dignidad, se dictará resolución de NO EJERCICIO DE LA ACION PENAL. Que no está de acuerdo, recurra que de todos modos, su recurso no procederá y punto. Si va a acudir en demanda de justicia ante cualquier tribunal, el que sea, cerciórese primero de que tiene capacidad física, mental y económica para resistir un litigio de cuando menos dos o tres años. Si no lo tiene, mas vale que ni lo intente. Si su querella es contra un Banco, ¡olvídelo! Y pierda resignadamente lo que le hayan robado o escatimado. A un Banco nunca se le gana, tenga o no tenga la razón. Y ¿sabe por qué? Es un secreto a voces que las Instituciones de Crédito son muy generosas con los funcionarios judiciales , sobre todo en navidad. La Ley dice una cosa. La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Poder Judicial Federal establecen en forma obligatoria las interpretaciones a la ley que posibles sean , pero , a decir verdad, ni la ley ni las interpretaciones judiciales importan a nadie. Las autoridades judiciales resuelven como les da la gana (¿), se pitorrean de la ley. Se pitorrean de la Jurisprudencia de la Suprema Corte , y… a nadie le importa. Vamos, ni siquiera a la Suprema Corte de Justicia . Los ejemplos sobran pero para muestra…con un botón basta. Una empresa Descentralizada invadió por la fuerza un gran terreno en la zona urbana de Naucalpan, Estado de México. Era el tiempo antes del “cambio”, y los afectados demandaron la reivindicación de los predios y ganaron de todas , todas. El Señor Presidente pretendió expropiar los efectos de la ejecutoria dictada por el Poder Judicial, y aunque usted no lo crea, el señor Presidente perdió. La justicia Federal, antes del cambio estimó que eso no es posible y amparó a los afectados en forma definitiva, pero… vino el cambio y el juez tramitador del juicio, dictó un simple auto mediante el cual declaraba inejecutables las cinco ejecutorias del Poder Judicial que daban la razón a los afectados. Se intentaron todos los recursos posibles, y a todos, absolutamente a todos, se les declaró, sin examen de ninguna especie, “notoriamente improcedentes” . Recurrieron a los Tribunales Colegiados de Circuito y a la mismísima Suprema Corte y la resolución fue la misma. Todos los recursos eran NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES. Amén. Si alguien tiene interés en corroborar la situación invocando la inútil Ley de Transparencia y Acceso a la Información , el expediente de origen es el Juicio Ordinario Civil Reivindicatorio número 6/95, tramitado por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de México Puede, si quiere y puede, consultarlo en el servidor web del Consejo de la Judicatura Federal. En todas partes se están publicando invitaciones para que se denuncien los hechos delictuosos cometidos por autoridades. Si usted querido lector, tiene alguno y no quiere denunciarlo personalmente, mándemelo, con todo gusto se lo haremos conocer a nuestros lectores, hasta el único que tenemos en Australia.

PARA LOS LIBROS DE RECORDS

Joaquín Ortega Arenas. En alguno de los diarios mas leídos en el mundo, norteamericano, desde luego, apareció en día once de mayo actual una noticia que nos ha llenado de estupor y de pavor. A partir del primer día de éste año de 2007, hasta el 10 de mayo, en México se habían llevado a cabo MIL EJECUCIONES oficialmente reconocidas. Mil muertos, asesinados sin que en la mayor parte de los casos se conozca a los responsables. Es decir, según señala el rotativo de marras, realizamos con la mayor impunidad en el mundo entero, un promedio de TRECE asesinatos por cada día. En los siete días que han transcurrido hasta hoy, 18 de mayo de dos mil dos, los asesinados sobrepasaron el promedio señalado. Solo en el Estado de Sonora, ayer fueron asesinados impunemente treinta y un mexicanos. Como comentario , en el periódico en el que apareció la noticia, se señalaba que comparativamente en México ha muerto asesinada en el mismo lapso mas gente que en Irak, que continua en estado de guerra. Nosotros estamos en santa paz. En México por disposición presidencial, los militares son incapaces de violar ancianas. De asesinar campesinos, de asesinar delincuentes, narcotraficantes, maestros etc. Los delincuentes por su parte, se dicen incapaces de asesinar policías, militares, campesinos , narcotraficantes, altos funcionarios de la procuración de justicia, etc. Nuestra “honorable” gran prensa y medios de comunicación minimizan hasta done posible es, los hechos, y casi se podría asegurar que callan muchas, pero muchas ejecuciones mas. Acapulco, nuestro paraíso tropical del Pacifico se ha vuelto inhabitable como se ha vuelto inhabitable la mayor parte del País. Preguntaba yo hace algunos días a un chofer del Servicio Público Federal cual es la forma mas accesible de ir a la Ciudad de Puebla, y me contestó socarronamente que en verdad no hay ninguna ruta fácil para salir de la Ciudad , pero que tal vez pueda ahorrarme quince minutos saliendo por Ixtapalapa, solo que a cambio de esos quince minutos, estoy en peligro de perder la vida. Invertí más de una hora en el inmenso tapón de la autopista a Puebla. No se que pensar. En verdad no hay modo de evitarlo o, no hay voluntad para evitarlo. Bernal Diaz del Castillo, el cronista de la conquista española por excelencia, menciona en uno de sus relatos que en estas tierras, las “ mujeres pueden andar solas a cualquier hora del día o de la noche, como nunca se ha visto en tierra de cristianos”. ¿Que ha pasado , que esta pasando y que pasara? Y ¿Por qué, cual es la causa? Mal pensado como soy, me permito aventurar que esa situación solo es producto de la peor de las calamidades que nos han azotado en nuestra historia. La IMPUNIDAD Y SU CAUSA, LA INMUNIDAD. Empezando por lo mas alto, el H. Consejo de la Judicatura Federal , en ONCE años, no ha detectado ni encontrado algún funcionario corrupto o inmoral a pesar de muchas, pero muchas quejas , y lo mismo ha ocurrido en los muchos Consejos de la Judicatura Estatales. La Procuraduría General de la Republica , hace tantos años que ya se perdió la cuenta, que no consigna a ningún funcionario. que tenemos que pensar en que todos, absolutamente todos los funcionarios federales son modelo de comportamiento. Las Procuradurías del Distrito Federal y de todos los Estados de la Republica , tampoco han consignado y procesado a nadie. . Puritita gente honrada y capaz. Por cada consignación, se dictan cientos de acuerdos de “…NO EJERCICIO DE LA ACICON PENAL …” y lo peor, en algunos casos he oído comentar que ya no se puede consignar a nadie por que las cárceles está repletas …. de pobres diablos que no pudieron “gestionar” su acuerdo de NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL. De cierto, uno de los mayores fraudes en perjuicio de los mexicanos y del País entero lo han constituido en primer lugar, el FOBAPROA, y en segundo, la creación para cobrar dos veces, una a la Nación y otra a los deudores, de empresas rescatadoras de créditos. Cada Banco tiene una o dos, y día con día despojan ilegalmente a miles de gentes de sus casas y sus propiedades, con el beneplácito pleno de las Procuradurías y apoyo tal vez si no oneroso, complaciente de cientos de jueces locales y federales. Pero esos sistemas, ¿hasta cuando van a aguantar?.

JUS SEMPER LOQUITUR

JUS SEMPER LOQUITUR HONESTE VIVERE ALTERUM NON LEDERE . SUUM QUIQUE TRIBUERE. LIBERTE, EGUALITE ET FRATERNITE.

Joaquín Ortega Arenas.

Pensaras querido lector que ya enloquecí, y quizá tengas razón. Vivo en México y sigo teniendo fe en los principios que han regido la justicia en el mundo occidental del que a fuerza formamos parte, en latín los cuatro primeros que conforman el título de este ensayo, y en francés el último porque, a no dudarlo, de la gran revolución francesa quizá la única verdadera revolución que ha habido en el mundo, sentó en el ya lejano año de 1790, el principio que debería ser rector de todos nuestras actos . LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD. Los que escribí en la lengua latina, significan “ La Justicia simple resplandece” , “ Vivir Honestamente, “No dañar a nadie” y “Dar a cada quien lo que le corresponde”. Tal parece que en México, estamos reñidos con el pasado. Aquí, por desgracia, hace muchos, pero muchos años que la justicia está opaca , obscurecida mejor dicho por el brillo del dinero que da el poder y del poder que da el dinero. Cuando era yo estudiante de derecho, Don Paulino Machorro y Narváez, excelente abogado, maestro y sobre todo, funcionario judicial nos llevó de visita a la ergástula que llamábamos entonces Penitenciaría del Distrito Federal, allá por los rumbos de Lecumberri. Antes que nada nos hizo recorrer el pasillo que conducía de la puerta hacia el “Polígono” ( torre poligonal que dominaba con la fuerza de las armas toda la sórdida prisión) solo para que leyéramos un letrero que quién sabe cuando y como pintó en la pared y que decía.

“En ésta casa sombría, donde impera la tristeza, no se castiga el delito. Se castiga la pobreza.”

y, en verdad la injusticia institucionalizada era casi privativa, en los niveles inferiores de la sociedad, de los tribunales penales y agencias del Ministerio Público. En los Tribunales Civiles, había mayor decencia y respeto por la Ley , y la Justicia Federal … casi resplandecía, pero, ¿Qué nos ha pasado? La corrupción impera en todos los niveles y el poder del dinero es cada día más notorio. La fuerza judicial suprema, no la constituye hoy la Justicia Federal. La conforman la Instituciones de Crédito, los bancos. Jueces, magistrados y aun ministros, se inclinan reverentemente ante este nuevo borrego dorado. No hablamos por hablar, y para ejemplo con un botón basta, El FOBAPROA, el mayor fraude en la historia de la humanidad, fue santificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los impuestos totalmente inconstitucionales, ( predial , de tenencia y uso de vehículos, etc. ), igual. No importa que ya haya desaparecido la norma señalada por la Constitución de que sean siempre determinados en forma proporcional y equitativa. La Justicia Federal solo procura que el Estado reciba más y más dinero, aunque sea ilícito y deje a los gobernados casi sin comer. Mencionemos como ejemplo el impuesto predial. Hoy, gracias a las ejecutorias del Poder Judicial Federal ya no se determina de acuerdo con la capacidad contributiva de los ciudadanos, sin de acuerdo con las necesidades financieras del estado. El impuesto sobre la tan traída y llevada Tenencia, en un principio fue declarado inconstitucional por la Justicia Federal , Hoy no solo ya lo considera legal, sino que ha inventado que las ejecutorias mediante las que protegía a los ciudadanos, … han prescrito y ya no son aplicables. Y para que seguir … “Honeste Vivere”, vivir honestamente, ya para que y como. No hay forma, o se mete uno de plano al “sistema” , o muere de hambre o va a dar a la cárcel. Alterum non ledere, no dañar a nadie, también resulta sumamente difícil. A querer o no, para poder sobrevivir en el sistema, sistemáticamente se está dañando a alguien. Suum quique tribuere, dar a cada quién lo suyo, ¿Imposible! Como le hago si en el sistema no me alcanza ni para medio vivir bien. Los energéticos al alza constante. Los alquileres de las casa al alza constante. Las medicinas, por las nubes. En beneficio de los grandes consorcios extranjeros, ya resulta prohibitivo enfermarse. Los impuestos, impagables, de tan equitativos que son. Como podemos afirmar que Jus Semper Loquitur. La justicia siempre resplandece si para nosotros de hecho ya no existe. Y las tres palabras que sacudieron al mundo , Libertad, Igualdad, Fraternidad, nos suenan como billetes de treinta y dos pesos. Vivimos de milagro como la lotería en un régimen represivo y policiaco, A los mexicanos comunes lo único que nos iguala es la miseria y, ¿que es fraternidad? ¿Qué hacer? ¿Cuál es nuestro porvenir? ¿Qué espera a este paso a nuestros hijos?

Ciento Cincuenta Años de Saqueos

Joaquín Ortega Arenas. Día a día, nuestra maltrecha economía Nacional y personal se deteriora sin que exista ninguna posibilidad de parar esa debacle. El gas, la electricidad, la gasolina, las medicinas, los artículos de primera necesidad se tornan inalcanzables y el aumento de los mismos, no para y está al alza día con día. Volvemos la vista a nuestro pasado y encontramos que esa situación, ya es endémica desde nuestra Independencia, pero vamos a reducir nuestra memoria a ciento cincuenta años solamente. En 1867, concluyó la aventura imperial a la que nos arrojaron los “reaccionarios”, con un gasto estimado de los cinco años de guerra de poco mas de SETECIENTOS CINCUENTA MILLONES DE FRANCOS, y cinco mil muertos. Durante el gobierno de Porfirio Díaz, pese a lo que siempre nos han enseñado a considerar una férrea dictadura, llegó a México, industria y comercio vía inversiones extranjeras, y si bien una mala y mal intencionada interpretación de la Ley de Desamortización de Bienes , determino no solo la acumulación de capitales en bienes raíces por solo unos cuantos políticos y parientes de políticos protegidos del régimen, ( seguimos padeciendo esa plaga), y la pérdida de las Comunidades Indígenas de sus patrimonios en beneficio de aquellos vivales, debemos ser sinceros y considerar que entre otras cosas, se construyeron mas de siete mil kilómetros de vías férreas , escuelas y obras públicas bastantes. Estalló lo que llamamos “revolución mexicana” y cayó Porfirio Díaz en el mes de abril de 1911, pero la sacrosanta “revolución” continuó en una lucha por el poder y el dinero, todos contra todos hasta el año de 1920, en que el entonces Presidente de la República y caudillo de los millonarios terratenientes del norte fue asesinado en Tlaxcalatongo , Puebla, Durante ese trágico y costosísimo lapso, destruimos 40% de las vías férreas, Matamos luchando hermano contra hermano, mas de un millòn de mexicanos y promulgamos una mala constitución, tan mala que a partir de 1917, le hemos hecho mas de dos mil doscientas “enmiendas” y, lo peor, todavía no conseguimos que la aplique honradamente ni siquiera el Poder Judicial Federal encargado de su vigilancia y vigencia , poder que por el contrario se ha encargado descaradamente de legalizar los atracos cada ves peores que hemos sufrido los mexicanos, todos los mexicanos, como en seguida veremos. De 1920 a 1936, las empresas nortamericanas propietarias, reconstruyeron casi el cien por ciento de las vías porfirianas que existían, pero en el sexenio delirante 1934-1940, expropiamos los ferrocarriles y vino primero poco a poco y después en verdadera cascada la debacle. En el sexenio fatal 2000-2006, el patriota señor Presidente declaró desaparecidos los ferrocarriles nacionales y vendió los activos de los mismos a razón de UN PESO SESENTA Y NUEVE CENTAVOS EL KILO, Su quieres verificarlo, querido lector, abre tu Internet en el renglón Ferrocarriles, y encontrarás hasta las licitaciones que en unos cuantos meses acabaron con las antiguas venas de la Naciòn. En el año de 1920, un presidente de veras patriota, Adolfo de la Huerta , desmanteló el primer atraco bancario fenomenal de nuestra historia, perpetrado por el Banco de Londres y México, encarceló a los responsables, recuperó el dinero robado y pagó la deuda externa de nuestro País. (“Rara moneda que tal parece que nunca se volverá a repetir). José López Portillo, expropió a los bancos, al grito de “nos saquearon, no nos volverán a saquear…” pero terminó su mandato, y los bancos volvieron a la carga. En 1990, lograron que el super patriota Congreso de la Unión , los eximiera del molesto “encaje legal” que pesaba sobre ellos, (Tenían que proteger cada peso que prestaban en beneficio del depositante) y, como se dice “allí ardió Troya. Se dedicaron a “prestar” y “fingir que prestaban” dinero a troche y moche hasta quedar en la mas absoluta de las quiebras y el honrado gobierno de Ernesto Zedillo, entró al quite . ¿Pobres banqueros!, y decretó el peor de los fraudes en la historia de la humanidad al que llamaron El Rescate Bancario, que ha costado hasta hoy a los mexicanos la friolera de QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL MILLONES DE DOLARES, Y EN INTERESES HASTA 1995, CUATROCIENTOS DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS TREINTAY CINCO MILLONES DE DOLARES, mas lo que se sigue acumulando. Esto, con la bendición de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación ,. Al estado le dio por construir carreteras que paliaran el deterioro de los ferrocarriles originado por él mismo y otorgó contratos y contratos a los cuates, para que ( veinte por ciento por adela) verificaran esa construcción. Lo hicieron lógicamente mal, y a mas de no realizar las obras, quebraron, y el diligente gobierno presto y veloz, decretó el “RESCATE CARRETERO”, que hasta esta fecha ha costado a los pobres contribuyentes de este País, CIENTO SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MILLONES TRESCIENTOS MIL PESOS, MAS SESENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN MILLONES DE INTERESES QUE, SE SIGUEN JUNTANDO. ( datos consultables en INTERNET ) y en la prensa diariamente aparecen noticias de que el Seguro Social está en quiebra. El Instituto de Seguridad Social y Servicios para los Trabajadores del Estado, está en quiebra. Que se esfumaron los fondos de pensiones etc. Malos augurios.

Conciencias

Joaquín Ortega Arenas. Gaspar Núñez de Arce, ( Valladolid 1834- Madrid, 1903 ) escribió en uno de sus maravillosos poemas, Conciencia nunca dormida Mudo y pertinaz testigo Que no deja sin castigo Ningún crimen en la vida. La ley calla, el mundo olvida. Más quién detendrá tu yugo. Al sumo hacedor le plugo Que a solas con el culpado Fueras tú para el culpado, Delator, juez y verdugo. Vino este poema a mi memoria cuando, después de recorrer oficinas públicas de toda índole, tribunales y ministerios, hastiado de ser vejado en todos ellos con escrupulosos exámenes y manoseos a cargo de toda índole de estúpidos “guaruras”, me detuve a pensar. ¿esto no puede ser! ¡Nunca había sido así, al menos en esta, la región mas transparente del aire , como llamaba a nuestra hoy sufrida metrópoli el Maestro Alfonso Reyes! ¿Qué nos ha pasado? ¿Qué hemos hecho para merecer este trato infrahumano? Llegaron los recuerdos, las crónicas de nuestros padres y maestros… En el año de 1914, Victoriano Huerta, el chacal, el asesino de Madero y Pino Suárez, el usurpador, era Presidente de la República , tan alabado y venerado como lo es el actual y lo han sido todos los Presidentes mientras son Presidentes. Solo que aquel, hoy odiado militarote, vivía en la casa número 103 de las calles de Manuel María Contreras, Colonia San Rafael. Llegaba a su despacho en el Palacio Nacional en punto de las ocho de la mañana, a pie, porque a la puerta de su domicilio pasaba el tranvía de bandera “Artes” que lo conducía hasta la esquina de 16 de Septiembre y Palma, y de ese lugar al Palacio Nacional hacía el trayecto caminando, solo generalmente. A las dos en punto de la tarde, abandonaba sus oficinas. Atravesaba el que llamamos aún “Zócalo” y se metía a la Cantina “Salón Bach”, en la calle de Plateros. Cuando los cognacs que tanto eran de su agrado empezaban a hacerle efecto, regresaba a la esquina de Palma y 16 de Septiembre a tomar el tranvía “Artes” y volver a Manuel María Contreras 103, ante cuya puerta paraba el tren para que bajara el señor Presidente. No fue el primer Presidente “peatón”. Don Benito Juárez, frecuentaba a sus amigos y conocidos ya entrada la noche, solo, para lo cual empleaba para salir y llegar la puerta que existe aun en la torre que está en la esquina de la Plaza de la Constitución y las antiguas calles de “ La Acequia ”. Porfirio Díaz, que vivía en las calles de la Cadena , hoy Venusiano Carranza, solía también ir caminando hasta el Palacio Nacional, generalmente solo. El General Obregón, asistía a la Plaza de Toros, acompañado unicamente por su querido amigo Juan de Dios Bojórquez, con el que también paseaba por cualquier calle de la Ciudad , y cuando algún periodista le preguntó que si no tenia miedo, sencillamente contesto. --¿Por qué? El que quiera cambiar mi vida por la suya , siempre podrá asesinarme.-- Me tocó ver, allá por el año de 1930, al señor Presidente Ortiz Rubio llegando en el Cadillac de dieciséis cilindros blindado que le compraron después del atentado a su vida, con la compañía unicamente de su chofer, y bajarse en la esquina de las calles de Cedro y Hortensia en la Colonia Santa María a llamar a la puerta de alguno de sus amigos, …pero eso fue ayer… Hoy, de los funcionarios de medio pelo para arriba, todos, absolutamente todos, viajan en automóviles blindados, protegidos por motociclistas y automóviles con gente armada y con las puertas abiertas que no deja de apuntar para todos lados con sus modernas AK.47. No es posible entrevistar absolutamente a ninguno sin antes pasar por las nuevas “horcas caudinas”. Guardias armados hasta los dientes, Aduanas interiores en las oficinas públicas, Revisiones exhaustivas . Malos tratos. Empujones , Insultos y, de pilón, hoy toman la fotografía de todo aquel que entra o sale a los edificios públicos ¿Será necesario tanto gasto, tanta protección electrónica, tanto aparato? No lo creo, a mi humilde parecer, no somos nosotros, los mexicanos comunes los que determinamos esa actitud, pero si no somos nosotros, ¿Serán las conciencias?

Suave Patria y Dura Patria

Joaquín Ortega Arenas. Para aprovechar las “festividades “ de la semana santa, antes de meditación hoy de regocijo, se nos ocurrió visitar a la provincia , en esta ocasión a Guanajuato, Cuna de la Independencia , y en especial al rumbo de San Felipe Torre Mochas, ciudad en la que habitó Don Miguel Hidalgo de 1793 a 1803. Salimos con la mente fija en la imagen de la provincia que en el año de 1921 retrató magistralmente Ramón López en su inmortal poema La Suave Patria , y desde los primeros kilómetros de carretera nos invadió la pena y la nostalgia. Ya nuestra superficie, no es el maíz, como cantara el bardo. Es casi increíble a que en pleno mes de abril, no existan tierras preparadas para el cultivo de la gramínea madre de nuestra civilización mesoamericana. Así cruzamos los paisajes del Estado de México, Hidalgo y parte de Guanajuato, en el que ya para pasar por Celaya empezaron a aparecer las tierras “labrantías”, preparadas para cosechar sorgo, y agave tequilero. Nada de maíz. Con razón, el que se consume actualmente en México, es “de importación”, sin olvidar que lo que fue el granero de la República , y parte de su producción se exportaba. A cambio de ello, el Estado de Guanajuato ha exportado en los últimos seis años, mas de cuatro millones de guanajuatenses para engrosar las filas de los “indocumentados” que actualmente residen en Estados Unidos. Sin embrago, no hay mal que por bien no venga, dice el refrán, y gracias a esos cuatro millones de expatriados el Estado de Guanajuato cubre sus necesidades con los dólares que envían a sus familias, y satura el País entero con los automóviles “chocolate” que traen cada año cuando vienen a pasar la navidad en su terruño abandonado, automóviles en los que no regresan. Vuelven a su nueva patria en avión y, del aeropuerto de León salen vuelos a todos los destinos norteamericanos. La Veta Madre de Guanajuato produjo, hasta antes de lo que indebidamente llamamos “revolución”, la mayor cantidad de oro y plata extraída en el mundo entero y, junto con las minas de Zacatecas e Hidalgo, seguramente obligó a López Velarde a llamar a este hoy sufrido País, “...el Palacio del Rey de Oros…”. El nombre ya resulta obsoleto. La producción actual de minerales es casi nula. Desde México, la carretera está saturada de grandes trailers de uno o dos remolques cuya venta necesaria a los mexicanos deben haber promovido las grandes fábricas de trailers y llantas, exigencia que determinó la desaparición de los ferrocarriles, tal y como ocurrió en la Ciudad de Los Angeles, Califoenia, en la que allá en los años 30, General Motors, Firestone, Stándard Oil y el resto de las inefables siete hermanas, adquirieron las líneas de tranvías eléctricos, ( verdes y enormes ) tan solo para sacarlas de circulación y obligar a los habitantes de esa ciudad a comprar automóviles. Una similar maniobra del Gobierno Mexicano totalmente exitosa, ha surtido el efecto deseado. Desaparecimos los Ferrocarriles Nacionales, y hoy Miles de Trailers y elegantes Omnibus, literalmente saturan nuestras carreteras. Enriquecen a sus fabricantes, a los fabricantes de llantas y, desgraciadamente nos empobrecen cada día más, aunque parezca imposible, a los mexicanos. El transporte por carretera es cien o doscientas veces mas caro que el transporte ferroviario y la diferencia de precio, el hambre del pueblo la compensa. De pasada quedó como una hermosa metáfora el recuerdo de lo que vio López Velarde cuando escribió, “…el tren va por la vía como aguinaldo de juguetería…” y en el olvido total “… y en el barullo de las estaciones, con tu mirada de mestiza pones, inmensidad sobre los corazones…”. Las estaciones, hoy silenciosas y polvorientas día a día víctimas de la picota salvaje, son menos y la mirada de mestiza de la Suave Patria , ya no pone inmensidad sobre los corazones, sino desasosiego, dolor, coraje y pena. De la Ciudad de Guanajuato hacia el norte, a los lados de la carretera no hay más de veinte terrenos aproximadamente de una hectárea, preparados para la siembra. Solo hay ruinas de acequias, presas, aljibes, rancherías y galeras en las que algún día se almacenaba lo que estas tierras ociosas y erosionadas, hoy solo pobladas por huizaches y nopalera deben haber producido. Nos llamó la atención, por el nombre, desde luego, un antiguo molino de trigo, “Rincón de Ortega”, construído en el Siglo XVII, en el que mediante un ingenioso sistema hidráulico, se concentraban y almacenaban las aguas que bajan de una imponente serranía para mover las enormes piedras del molino. El agua no se desperdiciaba, en torno al molino sementeras y potreros hoy en completa ruina dan testimonio de ello. Cuando ese molino funcionaba, cubría las necesidades de trigo de San Felipe, trigo producido en las sementeras mismas del molino. Hoy hecho ruinas con excepción de la sala de molido, es testimonio de lo que a todo el País ha pasado. Es nuestra vigente Dura Patria. ¿Ah!, olvidaba señalar que en los ciento ochenta kilómetros que dentro del Estado de Guanajuato recorre la carretera que lleva a San Felipe Torres Mochas, existen poco mas de novecientos anuncios espectaculares con el retrato, sonriente y contento, del señor Gobernador del Estado y una leyenda que reza: “Guanajuato, vamos contigo “.

Paradojas

Joaquín Ortega Arenas. Hace unos días, un estimado abogado me platicó un asunto que me pareció inverosímil. Una mexicana, casada con un mexicano en California, solicitó el amparo de la Justicia Federal en contra de un juicio en el que, sin llamarla jamás, la privaron de todo su patrimonio y el de sus hijos. El amparo llegó al Juzgado Séptimo de Distrito del Distrito Federal en Materia Civil, y la diligente Juez doña Concepción Martín Argumosa, de entrada lo desechó por notoriamente improcedente. Recurrió en revisión y el Tribunal Colegiado ordenó que se diera trámite al juicio pero… la señora Juez no iba a dar su brazo a torcer. Sobreseyó el juicio porque las actas de nacimiento de los hijos de la quejosa estaban en el idioma inglés y de pasada adornó su sentencia con tesis y criterios jurisprudenciales extraídos del Servidor Web del H. Consejo de la Judicatura Federal sin reparar, desde luego, en que todas las instrucciones parea el manejo de ese Servidor, se encuentran redactadas en el idioma inglés que para ese efecto, y proviniendo del H. Consejo, si son válidas. Triste paradoja, dejaron en la calle a una mujer y a sus hijos por que las actas de nacimiento no estaban traducidas, y personalmente tradujeron las instrucciones del Servidor Web para extraer los medios en que fundamentar esa sentencia. Y, a propósito del servidor Web del H. Consejo de la Judicatura , señala que hasta esta fecha, ha sido utilizado por CUATRO MILLONES CIENTO CUARENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DOS PERSONAS, de las cuáles, con casi absoluta seguridad ni la mitad han sido debidamente atendidas. Haga la prueba, querido lector, y antes de empezar a buscar algún acuerdo o expediente, hágase acompañar por tres o cuatro tazas de café y un buen libro, así como de una botella de Champaña. Busque un acuerdo y difícilmente se le permitirá verlo en menos de una hora. Busque un expediente y a veces tarda más, si es que se lo enseñan. Es más fácil conocer la vida y obras de León Tolstoy en Internet, (de 11 a 15 segundos para entrar), que encontrar un circuito, un tribunal o ver un simple acuerdo. Lo remiten a usted indefectiblemente a algún lugar o archivo cuyo nombre aparece en el idioma inglès que, como no es el idioma obligatorio en México, ni podemos ni debemos leer y mucho menos traducir o entender. Es ilegal. Es muy improbable que en tres o cuatro horas logre su objetivo y sin duda alguna, en ese lapso ya habrá terminado sus tres o cuatro tazas de café y el libro que llevó para leer. Si su paciencia lo acompaña, tal vez, en algo mas de tiempo, uno o dos días, logrará ver el expediente que buscaba o el acuerdo que le hacia falta y, en ese caso, para eso era la botella de Champaña. Festeje, que bien lo merece la ocasión. Empero, no termina ahí su vía crucis. El artículo 28 de la Ley de amparo señala que las notificaciones que se hagan por lista, deberán contener “…el número del juicio o del incidente de suspensión de que se trate, el nombre del quejoso y de la autoridad o autoridades responsables , y síntesis de la resolución que se notifique…” y usted nunca , pero nunca se publican en las listas la síntesis que el precepto determina. Cuando mas, se señala: “ Se fija fecha para la audiencia constitucional”, pero para cuando, eso no se señala: “…Se requiere a la quejosa con apercibimiento…” pero ¿Qué o de que, y con cual apercibimiento?. Eso nunca aparece, en ninguna lista de ningún juzgado o tribunal. En cuanto termine su botella de Champaña, resígnese y en metro, auto de alquiler o a pie, vaya de Juzgado en Juzgado, que al fin está tan cerca los unos de los otros, a ver la fecha omitida en la notificación, el objeto del requerimiento y el apercibimiento , labor en la que empleará dos o tres días. Ni se le ocurra ir en su automóvil si lo tiene, No hay estacionamiento en casi ninguno de los múltiples edificios en los que funcionan los tribunales federales, y en donde se concentra la mayor parte de ellos, en el pomposo Palacio de Justicia Federal, de horrible arquitectura con un triste remedo de la Sala Hipòstila del Palacio de Karnak, y a sus lados juzgados “mazmorras” en los que nunca penetra el sol, no solo no hay donde estacionarse, sino que una nube de grúas recogen los autos “estacionados en lugar prohibido” y ese chiste le cuesta mas de mil pesos y otro día mas perdido. Amén, que siempre nos queda el recurso de quejarnos ante Dios.

¡ Nadie sabe…nadie supo….la terrible verdad…!

Joaquín Ortega Arenas.. Hace ya mas de cincuenta años, por las noches en programa “no apto para niños” , Salvador Carrasco un excelente organista y comediante, trasmitía un programa “ en vivo”, en el que se hacía llamar “El Monje Loco”. El programa se iniciaba con sonidos cabalísticos y misteriosos arrancados al órgano y las palabras con las que intitulamos este recuerdo, hoy actualizado por el motivo que enseguida les comentaremos. En una casa del elegante barrio de la Lomas de Chapultepec, que algún día se llamo “Chapultepec Heights “, se encontraron, según relató la gran prensa, DOSCIENOS CINCO MILLONES DE DOLARES, enfajillados y francamente “hermosos” , y de inmediato surgió la duda. ¿ Como llegaron a ese lugar? ¿Quién los trajo y de donde? Etc. En todo tipo de corrillos y cafés de eterno chisme, los locuaces platicadores se hacían y se siguen haciendo cruces . ¡Nadie sabe….nadie supo…! No han faltado proposiciones para dar solución al misterio: Que se contrate a Sherloc Holmes, a Erle Stanley Gardner, a Agatha Christie a Ellery Queen, o como dice el vulgo, ya de perdis, a Peter Pérez, el detective de Peralvillo, para que acudan con sus personajes a averiguar el misterio que conmueve e intriga a los mexicanos mediocres, como yo, que no creen en los milagros. Mientras se decide a quién de los monstruos de la novela policiaca de llama, las soluciones vuelan de mesa en mesa: En una mesa de Sanborn¨s , escuchamos la siguiente discusión. “ Los bancos de todo el mundo, por ser la moneda universal, necesariamente tienen dólares, y es general la dotación de diez a cien mil dólares por cada sucursal bancaria.. Resulta fácil, acudir a cinco mil sucursales bancarias y recoger de “poquito en poquito” para que no se note y después, mandarlos en sobres con no mas de cinco billetes de a cien dólares cada uno a las Lomas de Chapultepec, pero,… hay dos inconvenientes. Los que aparecieron retratados, estaban enfajillados y normalmente cada fajilla tiene diez mil dólares, es decir, cien billetes que tienen un grosor de casi un centímetro y… el correo mexicano no es muy confiable “ Solución descartada por los demás contertulios. . “Son los ahorros del chino que dijeron vive en esa casa, que cobró en dólares todo lo que ha ganado en los últimos tres mil doscientos años de trabajo “fecundo y creador” “ Una que otra cuchufleta y los contertulios desecharon esa teoría. Siguieron teoría tras teoría, y todas fueron desestimadas , hasta que uno de los contertulios, dijo: “ Yo creo que esos dólares solo pudieron llegar a México, enfajillados y juntos, al Aeropuerto de la Ciudad de México en un “Hércules “ del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos , solo que algún transporte “Blindado”, encargado de llevarlos a su destino final, se extravió en el camino y fue a dar a las Lomas….” Ya no terminó de esbozar su teoría, todos los contertulios se pararon y lo dejaron con la palabra en la boca…por lo que sigue la duda y vigente el “nadie sabe…nadie supo…la verdad ….en el horroroso caso de los doscientos millones de dólares…” ( notas cabalísticas y misteriosas arrancadas a un órgano…”.

En la defensa de nuestra tradición, nuestra historia y nuestro patrimonio común.

Joaquín Ortega Arenas. Hasta hoy, los sacrosantos tribunales colegiados de circuito han bloqueado cualquier intento de defensa del patrimonio histórico de la Nación , intentado por particulares. Sus resoluciones son irrecurribles. Sin embargo, la obligación de determinar si los mexicanos tenemos derecho e “interés” jurídico para esa defensa, está hoy en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se intentó el recurso de revisión en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado de Circuito, y el presidente de la Suprema Corte , ( Mariano Azuela Güitrón) la desechó por “notoriamente improcedente”. Ordenó, contra toda lógica que su resolución se notificara “por estrados”, y obviamente nadie se enteró de ella. Se solicitó la nulidad de esa notificación, y fue denegada, pero contra esa resolución cabe el recurso de Reclamación, que los interesados en proteger el patrimonio Histórico Nacional han intentado mediante el escrito cuya copia insertamos. ¿Qué sucederá? A G R A V I O S . “…PRIMERO.- Nos agravia el auto que recurrimos, en atención a que estimamos que es contrario a la GARANTIA DE AUDIENCIA , base fundamental de las GARANTIAS INDIVIDUALES, establecida en el artículo 14 constitucional, en tanto es un HECHO NOTORIO, que esta H. Suprema Corte de Justicia de la Nación HA ORDENADO GENERALMENTE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL a los interesados, todos los autos mediante los cuales se desecha algún recurso y que, establecida por un tribunal inferior, existe LA TESIS JURISPRUDENCIAL V. 2o. 216 K publicada en el Semanario Judicial de la Federación , Tomo: XIV, Diciembre de 1994, Página: 410 que señala: NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL AMPARO. El artículo 30 de la Ley de Amparo faculta al juez de Distrito para ordenar que se haga personalmente determinada notificación, cuando lo estime conveniente; pero ese arbitrio, como todo arbitrio judicial, no puede quedar sujeto a la voluntad del juez, sino que tiene que ajustarse a los dictados de la razón, de acuerdo con las circunstancias de tiempo y lugar y con la trascendencia del acto a que la notificación se refiera, a efecto de que todas aquellas resoluciones de trascendencia para las partes, lleguen a su conocimiento mediante notificación personal, dándoles oportunidad, de interponer las defensas procedentes o de cumplir lo que ordenan las determinaciones judiciales. En el auto que recurrimos, esta Tesis se considera inaplicable no obstante que la interpretación que del artículo 30 de la Ley de Amparo verifica, debe considerarse como un IMPERATIVO CATEGORICO KANTIANO, ( OBRA DE TAL FORMA QUE LA MAXIMA DE TU ACCIÒN SEA MÁXIMA DE UNIVERSAL OBSERVANCIA ), toda vez que CONTIENE UNA INTERPRETACION ESTRICTA DE LA GARANTIA DE AUDIENCIA señalada en el artículo 14 constitucional, y considerada como el principal fundamento de nuestra justicia por lo que su inobservancia , no obstante porvenir de un “tribunal inferior”, nos irroga el agravio que reclamamos. SEGUNDO.- Nos agravia la consideración que se hace en el auto recurrido, de que TERCERO.- Cabe aclarar que debe quedar subsistente por falta de impugnación la Determinación del Presidente de este Alto Tribunal contenida en el auto de veintires de octubre de dos mil seis , relativa a la notificación por lista que se fijó en los estrados de este Máximo Tribunal …” en atención a que el artículo 32 de la Ley de Amparo, señala escuetamente que : ARTICULO 32.- Las notificaciones que no fueren hechas en la forma que establecen las disposiciones precedentes, serán nulas. Las partes perjudicadas podrán pedir la nulidad a que se refiere este artículo, antes de dictarse sentencia definitiva, en el expediente que haya motivado la notificación cuya nulidad se pide, y que se reponga el procedimiento desde el punto en que se incurrió en la nulidad. Este incidente, que se considerará como de especial pronunciamiento, pero que no suspenderá el procedimiento, se substanciará en una sola audiencia, en la que se recibirán las pruebas de las partes, se oirán sus alegatos, que no excederán de media hora para cada una y se dictará la resolución que fuere procedente. Si se declarare la nulidad de la notificación, se impondrá una multa de uno a diez días de salario al empleado responsable, quien será destituido de su cargo, en caso de reincidencia. mandato que interpretado en la forma que señalan los numerales 76 Bis, Fracción VI, y 79 de la Ley de Amparo, QUE EN FORMA EXPRESA SEÑALAN: ARTICULO 76bis.- Las autoridades que conozcan del juicio de amparo deberán suplir la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda, así como la de los agravios formulados en los recursos que esta ley establece, conforme a lo siguiente: (…) VI.- En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa. ARTICULO 79.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación , los tribunales colegiados de circuito y los jueces de distrito, deberán corregir los errores que adviertan en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados, y podrán examinar en su conjunto los conceptos de violación y los agravios, así como los demás razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada, pero sin cambiar los hechos expuestos en la demanda. determina la necesidad legal de que se incluya como violación determinante y motivo de la nulidad solicitada, la orden expresa, (en el caso de que así exista), de que la notificación se practique en contravención a la garantía de AUDIENCIA Y DE LA LEY MISMA , situación que genera el agravio que se reclama y debe reparar este H. Tribunal. No resulta ocioso mencionar que resulta casi imposible acudir diariamente a consultar, los “estrados” de este Alto Tribunal por en la forma y lugar en que se encuentran ubicados, lo que es un verdadero obstáculo para la impartición de justicia. TERCERO.- Nos agravia el auto impugnado en tanto esgrime como argumento fundatorio, que por los quejosos, “…no se señaló domicilio para oir y recibir notificaciones…”, lo que resulta inexacto en atención a que, INTERPUSIMOS UN RECURSO (REVISION), DENTRO DE UN JUICIO ( amparo indirecto), EN EL QUE ES REQUISITO BASICO DE PROCEDENCIIA SEÑALADO EN LA FRACCION I DEL ARTICULO 116 DE LA LEY DE AMPARO, EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO., señalamiento que existe desde el escrito inicial de demanda, y con el que queda cumplido el requisito de señalar domicilio y el auto impugnado al no tomarlo en consideración, nos irroga el agravio que reclamamos y debe reparar este H. Tribunal. CUARTO.- Nos agravia fundamentalmente la OMISION a dar trámite a un recurso de revisión previsto y señalado en la fracción III del artículo 84 de la Ley de Amparo, dadas las características especiales que reviste el recurso del que esta Reclamación deriva, en el que se están planteando: a).- Violaciones directas a los artículos 1, 8, 9, 14, 16, 17, 27, 30, 31, 34 y 35 103 y 107, Constitucionales; b).- Se esta pretendiendo impedir que el patrimonio histórico, artístico y arqueológico de la Nación y de todos los mexicanos sigan dilapidándose, en beneficio de comerciantes y particulares, SIN NINGUN INTERES PECUNIARIO y CON PLENO INTERES JURIDICO DE LOS QUEJOSOS COMO SIMPLES CIUDADANOS MEXICANOS, Si la conducta que nos motiva a continuar en esta casi infructuosa lucha legal, amerita que se nos multe, PAGAREMOS CON GUSTO LA MULTA QUE LA LUCHA POR EL DERECHO NOS IMPONE y, continuaremos con los cada día menos recursos legales al alcance de los ciudadanos, tratando de impedir que se destruya nuestra pasado histórico y nuestros testimonios arqueológicos, se conviertan en simple cascajo. Es lo menos que podemos hacer aquellos que en verdad amamos a México.

CORRUPCIÓN. NUESTRA CRUZ.

Joaquín Ortega Arenas. ¡Hasta cuando vamos a seguir viviendo en las garras de la corrupción! ¿ No hay poder humano que la termine? ¿No hay gobierno que no caiga en la tentación? ¿Tendremos que seguir viviendo arropados en el cobarde principio colonial de ¡obedecer y callar! ¿por qué? Hemos caído tan bajo en la administración de justicia, que con cinismo que nos condena permitimos que los tribunales, en especial los poderosísimos tribunales federales se hayan convertido en “tribunales especiales” para beneficio de los bancos usureros que padecemos, y para “lavar” las conductas de oficinas y empleados del gobierno federal.. Que no le llegue a usted querido lector jamás una plaga de las terribles que desatan los bancos y el gobierno. Simplemente no tiene salvación, No habrá juez federal que le tienda la mano y le ayude cuando menos a bien morir. De entrada, si se trata de violaciones a las ya casi inexistentes “garantías individuales” medio heredadas de la Revolución Francesa , reclamables mediante el juicio de amparo, ni se le ocurra acudir a un juez federal. De entrada, desechará su demanda por notoriamente improcedente, ( Sin exageraciones 8 de cada 10 que se intentan) Usted, valiente, recurrirá a un Tribunal Colegiado y si tiene mucha suerte, ordenará que den entrada a su demanda, solo para ver como el ínclito “juez” se desquita del agravio y sobresee porque si o porque no, o pòrque quièn sabe, ( 8 de cada diez ). De todos modos, habrá perdido usted lamentablemente su tiempo, su dinero y su hígado. Cuando se trate de un juicio, no le va a ir mejor. El banco siempre ganará. El Gobierno siempre ganará y usted, simple “gobernado” siempre perderá. La “justicia” encontrará indudablemente “razones para que así suceda.. No estamos exagerando, y hemos reunido un selecto grupo de ejemplos de los que iremos relatando a usted, atónito lector, uno a uno. Antes del “cambio”, Luz y Fuerza del Centro ocupo ilegalmente un predio de 111350 metros cuadrados en la zona urbana de Nacalpan, Mex., Los propietarios demandaron la reivindicación del mismo e, insisto, antes del cambio, como es lógico suponerlo, ganaron. Luz y Fuerza Apeló. El Tribunal Unitario del Segundo Circuito confirmó la condena . Pidió amparo la paraestatal y….antes del cambio perdió el amparo. ( Exp. 6/1995 del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México). El Presidente de la República , don Ernesto Zedillo, no faltaba mas, expropió los predios que el gobierno debía reintegrar a sus propietarios y con ello los efectos de la sentencia ejecutoria, pero, antes del cambio la justicia federal declaró que esa expropiación era inconstitucional, e ineficaz para impedir el cumplimiento de la sentencia. Llegó el cambio, y el Presidente del cambio ordenó de inmediato que se diera cumplimiento a la sentencia, Nadie le hizo caso. pero.,.,. nadie sabe, nadie supo el porque pero un nuevo Juez Segundo de Distrito del Estado de México, Lázaro Franco Robles Espinoza, a petición de Luz y Fuerza del Centro declaró inejecutable la ejecutoria pasada en autoridad de cosa juzgada que para las leyes mexicanas es irremisiblemente válida. Es la verdad legal, dice nuestro inocente Código Federal de Procedimientos Civiles, pero, …..Apareció la inflexible mano “justiciera de la Suprema Corte de Justicia de la Naciòn , y todos, absolutamente todos los recursos intentados en contra de ese atraco, resultaron en forma automática, sin análisis alguno , sin fundamento, como por ensalmo, “ notoriamente improcedentes”, El predio sigue en el mismo lugar. La Inscripción en el Registro Público de la propiedad sigue vigente . La invasión de las torres de transmisión, también esta alli. El señor Ministro Mariano Azuela Güitrón ya no es Presidente de la Suprema Corte de Justicia, pero sigue siendo ministro. Lo único que ha quedado fuera, gracias a la intervención chapucera y delictuosa de la Justicia Federal es la Justicia , pero , ¿habrá alguien a quien le importe semejante pequeñez? A la Procuraduría General de la Republica no le interesa, y ha ordenado archivar cuantas denuncias se realizaron . Como dice la canción, “…el tiempo es justiciero y vengador…” y a lo mejor algún día hasta se entera la gente de tanto crimen y le echa tierra a los autores.

REQUIEM POR LA CONSTITUCION

Joaquín Ortega Arenas. Hemos conmemorado este 5 de febrero de 2007, que no festejado, el nonagésimo aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y decimos conmemorado, por que conmemoración es la memoria o recuerdo que se hace de alguien o algo, especialmente si se celebra con un acto o ceremonia. y festejo, la acción y efecto de festejar mediante regocijos públicos. Tenemos que reconocer que nuestra constitución, no está para festejo alguno. Nació contaminada por los antecedentes que reprodujo en su articulado, de las leyes promulgadas por Antonio López de Santa Anna, en su afortunadamente último paso por la Presidencia de la República , puestas en vigor en el año de 1848 , prácticamente sobre la rodilla, porque ya los ecos de los cañones norteamericanos estremecía el todavía extenso territorio de la República. En esas infaustas leyes, se determinó la muerte del federalismo tan defendido por don José Maria Luís Mora y se abrieron las puertas a la dictadura encubierta en que hoy vivimos, al establecer , bajo el pretexto “ del control de la “constitucionalidad”, el monopolio exclusivo de la federación para esos actos, y su facultad para revocar, vía Suprema Corte de Justicia de la Nación , todos los actos administrativos y legislativos que los dizque estados federados verificaran. Se prohibió a los Poderes Judiciales de los Estados, hacer análisis y pronunciamiento sobre “constitucionalidad” y su soberanía se redujo a una tercera parte de la que un esad9 democrático requería. Otros Héroes de la Patria tendrían que dar el tiro de gracia a la soberanía de los Estados. Porfirio Díaz, al ampliar la esfera del control de la constitucionalidad, a los asuntos meramente civiles y mercantiles,(1909) y Victoriano Huerta, al determinar que los funcionarios judiciales no deberían ser democráticamente electos, sino designados chapuceramente por el señor Presidente de la República (1914). La Constitución cuya promulgación conmemoramos plenamente dejando de trabajar en su homenaje, plasmo en su articulado esos antidemocráticos y antifederalistas principios, y no quedó allí la cosa, sino que le hechos hecho a lo largo de noventa años, DOS MIL, DOSCIENTAS Y PICO DE REFORMAS, y varios miles mas de “interpretaciones” a cargo de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación , que la tienen convertida literalmente en una basura. Bajo el lema de SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCION, que seguimos inocentemente usando en todos los actos oficiales de los gobiernos estatales y federal, Porfirio Díaz se levantó en armas contra Juárez hasta que se apoderó de la Presidencia de la República , solo para reformar la constitución de 1857 y abrir la puerta a muchas, pero muchas reelecciones sin que se hubiere respetado jamás el SUFRAGIO EFECTIVO. Vinieron la Revolución de 1910 y la Promulgación de la Constitución en 1917, para que unos cuántos años después, se volviera a abrir la puerta a la reelección del Presidente de la República , obviamente sin respeto alguno para el SUFRAGIO EFECTIVO y en un acto inusitado, que no inesperado, fallecieron en forma violenta los tres candidatos que estaban contendiendo en los años de 1927´1928 y, se volviera a reformar la constitución prohibiendo la reelección. Lo del SUFRAGIO, EFECTIVO, es otro cantar. Entre las miles de reforma a la Constitución , se han asestado golpes mortales al sistema político mexicano, siempre acordes a las necesidades personales y modo personal de gobernar de cada presidente que llega a la silla. Se han inventado el IFE, el TRIFE, el VOTO INNOMINADO, YA QUE BASTA CON TENER UNA CREDENCIAL DE ELECTOR, PARA QUE SE PERMITA A LOS CIUDADANOS VOTAR, ….poniendo una cruz en las boletas, sin nombre del votante, sin firma del votante, y la elección totalmente antidemocrática de candidatos, ya que solo los partidos reconocidos por el gobierno, pueden hacerlo. La Suprema Corte de Justicia de la Nación , cuyos integrantes han sido designados por el senado, pero precisamente de entre los candidatos que le propone le presidente de la República , resuelve todos los conflictos de “constitucionalidad”, y es de llorar tener que enterarse de que hay miles de “contradicciones de tesis” resueltas por el Alto Tribunal, y mas aun, que entre las sacratísimas resoluciones que ha dictado, se han declarado constitucionales el FOBAPROA, quizá el mayor fraude perpetrado jamás por banqueros y funcionarios en contra del pueblo; el IMPUESTO SOBRE TENENCIA Y USO DE VEHIICULOS , que ha venido a sumarse a los que el adquirente por necesidad de un vehículo tiene que pagar al comprarlo, al pagar cada litro de gasolina que consume para moverlo; la variación siempre al alza DEL IMPUESTO PREDIAL, todo ello a despecho de los requisitos de PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD constitucionalmente señalados para toda clase de impuestos que, de acuerdo con la interpretación judicial, SON ELASTICOS siempre en perjuicio del contribuyente, todo DENTRO DE LA CONSTITICION …. Debemos festejar esa situación o solo conmemorar la fecha de promulgación…Tú decides querido lector.

Balance IX.- Imparticón de Justicia

Joaquín Ortega Arenas. Con profunda pena y dolor, hoy nos toca hacer el balance del aspecto mas trágico y lacerante del sexenio que se interrumpió con el cambio de gobierno. El balance de la impartición de justicia. De inicio, en el año 1998, era Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación don Genaro David Góngora Pimentel, excelente funcionario judicial que no solo abandonó la presidencia, sino que durante el siguiente cuadrienio ya como un ministro mas, se convirtió en eterno defensor de la justicia en contra de las arbitrariedades sin cuento que su sucesor, ya que convirtió este a nuestro supremo tribunal en una oficina burocrática al servicio irrestricto de la Presidencia de la República, Proliferaron los atracos a la justicia y a la razón. Se implantó en todo el Poder Judicial Federal un sistema regido por dos principios: la determinación de NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE como norma para todos los juicios de amparo que se interpusieron y podían resultar molestos para el Poder Ejecutivo. La calificación universal del INTERES JURIDICO de los quejosos, según las necesidades del Estado y su consecuencia, el SOBRESEIMIENTO DE AMPAROS A DIESTRA Y SINIESTRA; el desechamiento de todo tipo de recursos interpuestos en contra de esas bajezas criminales, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES sin análisis de ninguna especie, porque sí y ya. Eso sí, en medio de una pompa imperial, por televisión, en “vivo” y a todo color. Se dilapidaron los dineros del Poder Judicial en vanidades, como colocar retratos al oleo de los ministros en todo el edificio, a un costo promedio de treinta mil pesos cada uno. Edificios nuevos y muy caros, distribuidos por toda la ciudad para alojar los centenares de juzgados de distrito y tribunales colegiados que son necesarios para aniquilar todo intento de verdadera justicia, lejos, muy lejos los unos de los otros para dificultar todavía mas la impartición de justicia. Nepotismo, amiguismo compadrísmo y recomendación del Poder Ejecutivo, para la designación de nuevos funcionarios, han llenado el Poder Judicial Federal de gente incompetente, pero ¡muy bien pagada! A cambio de que en cada tribunal en cada juzgado se explota inhumanamente a los eternos “meritorios” que pasan años “nomás mirando” como llegan carretadas de recomendados a ocupar los puestos que ellos anhelan y luchan por conseguir. Como “gemas” del presidente saliente de la Suprema Corte, podemos mencionar que para no causar molestias al señor Presidente con el cumplimiento de una ejecutoria dictada por el Poder Judicial Federal, ordenó a un juez de distrito, (así con minúsculas) para que en contra de toda ley, declarara que era incumplible. Obviamente todos los recursos que se interpusieron en ese juicio, fueron desechados por NOTORIAMENTE IPROCEDENTES, él último por el mismísimo presidente que como tal, sin análisis de ninguna especia así lo determinó, y quizá la mejor, “las normas determinadas por cualquier Secretario de Estado, constituyen y tienen el rengo de LEYES AUTOPLICATIVAS en contra de las cuáles no cabe ningún recurso. El sistema ha sido empleado ya en contra de los distribuidores de gasolinas que, interpusieron juicios de amparo por no existir recurso administrativos en contra de esa arbitrariedad y aunque usted no lo crea, la justicio federal los ha sobreseído por falta de interés jurídico. El señor presidente de la república tenía ya programada la entrega de la única actividad relacionada con el petróleo que realizan los mexicanos y,…había que respetar la voluntad máxima. El H.H.H.H. Consejo de la Judicatura Federal, bajo el mando del mismo presidente, determinó facilitar la impartición de justicia, tal vez de los bancos en especial, y determinó que todos los juicios promovidos por una persona, deberán ser tramitados por el tribunal que primero lo haya hecho. Resultado, se abarató inmensamente la corrupción. Basta con tener a su favor al primer funcionario que conoció de un juicio para que quede permanentemente “amarchantado”. La justicia, ¿Qué es eso?. Por fin, todas las cosas tienen principio y fin y ya llegó el del cuadrienio fatal. Se designó Presidente de la Suprema Corte de Justicia a un antiguo servidor del Poder Judicial con prestigio y honorabilidad reconocida por tirios y troyanos. ¿Ojalá ponga pronto remedio a el caos que el manejo criminal de las nociones de INTERES JUDICIO Y NOTORMANETE IMPROCEDENTE nos han acarreado, y obligue a los juzgadores a trabajar por la justicia y jamás otra vez en contra de la verdadera justicia.

Cuicuilco y Coyoacàn...

Joaquín Ortega Arenas. Hace unos cuántos meses que, al ser interrogado el distinguido arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma sobre cuántas zonas arqueológicas había en la República Mexicana , escuetamente contestó: “… Una… que va de Tijuana a Chetumal…” Cuánta razón tuvo en su aseveración. Desde la Península de Baja California hasta la frontera con Guatemala, no hay lugar alguno en el que nuestros antepasados, los primitivos ocupantes de la gran mesoamèrica, como llamó Paul Kirckoff al territorio que hoy ocupamos como República, se hayan olvidado de dejar vestigios culturales de su paso por estas tierras, vestigios que las autoridades mexicanas, se afanan diariamente en destruir para dar paso a una cultura sin historia ni tradiciones, copiada de otra que radica mas al norte, en la que el único valor es el bíblico borrego de oro. Pretenden destruir hoy en la Baja California , todos los vestigios de la existencia de los núcleos Guaycuras, pames, opatas, yumanos peninsulares y pericues, para dar paso a modernos sitios petroleros y de allí hasta nuestras fronteras con Guatemala todo aquello que revele la existencia de un gran pueblo. De una verdadera Nación hoy casi aniquilada. El Valle de México, es una de las zonas que, por haber sido objeto de una ocupación mayor en extensión e importancia cuenta con un elevado número de monumentos arqueológicos e históricos, que tal parece son el principal objetivo a destruir, en aras del negocio inmobiliario criminal con el que han convertido a la antigua Tenoxtitlan, en un inmenso negocio derivado del cobro de impuesto “predial” que solo existe en los lugares en los que se comercia con el terreno, nunca con los lugares en los que se asienta nuestra cultura tradicional, nuestra historia y nuestro pasado glorioso. Uno a uno, pero inexorablemente se han ido destruyendo nuestros monumentos históricos para convertirlos en ·”estacionamientos”, condominios”, edificios de oficinas, o viles vecindades en las que hacinan como hormigas a trabajadores y gente humilde, pero que “… PAGAN IMUESTO PREDIAL…IMPUESTO POR TRASLACION DE DOMINIO, DERECHOS DE INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO, …” y sobre todo permiten negocios inmobiliarios millonarios a millonarios que reciben millones por ellos, y, siempre salpican a nuestras honestísimas autoridades con algún mendrugo. La antigua “Ciudad de los Palacios” ha visto atónita convertir uno de los mas bellos y raros conventos ( ubicado en las calles de Paraguay, números 42 y 44, Colonia Peralvillo, ) que constaba con CINCO NAVES Y VEINTICINCO HERMOSÍSIMAS CUPULAS, en estacionamiento de vehículos. Las pilastras de cantera adosadas a los muros de las casas vecinas en las que se apoyaba la construcción, son hoy día el único testimonio acusatorio de esta bestialidad que, la verdad, solo en nuestro querido México he visto ocurrir. Debemos aclarar que, toda, absolutamente toda la culpa de estos atropellos a la cultura y a la historia es imputable a las autoridades, ya que la sociedad civil, los verdaderos mexicanos ajenos a las maquinaciones ilícitas de los funcionarios que solo llegan a los puestos públicos a ”ver que se llevan”, en vano ha pretendido evitarlo. El Poder Judicial Federal , ( si la H.H .H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION ), le ha negado ese derecho considerando que los mexicanos no tenemos INTERES JURIDICO PARA DEFENDER EL PATRIMONIO QUE OBVIAMENTE LES AYUDA A ELLOS A ENRIQUECERSE. Hemos visto, ahora si que con lágrimas en lo ojos, desaparecer el primer sistema hidráulico del mundo entero , construido por la civilización que habitó en Cuicuilco antes de la erupción del Xitle, y el ingeniosísimo medio con el que evitaron que la lava del volcán, destruyera sus edificaciones religiosas, bajo un moderno edificio de muchos pisos que alberga muchas oficinas y comercios que producen muchos , `pero muchos pesos a sus dueños. La sociedad civil lucho para evitarlo. Un Juez de Distrito honrado, y competente. ( rara avis), el Sr. Lic. Jean Paul Tron Petit, amparó a la sociedad civil solo para que la H.H .H. Suprema Corte de Justicia de la Nación revocara ese amparo PORQUE LA SOCIEDAD CIVIL CARECE DE INTERES JURIDICO PARA DEFENDER SU PATRIMONIO HISTORICO. Obviamente, ese interés jurídico solo lo tienen las autoridades y no lo ejercitan sencillamente , porque lo venden a muy buen precio. Desde el Siglo XVIII. Funcionó en Coyoacán, un fábrica de papel, que creció y se convirtió a principios del Siglo XX en una importante factoría , hasta que la hermosa Villa declarada monumento Nacional por Porfirio Díaz, se convirtió en botín de funcionarios. Desaparecieron uno a uno los “Jardines escondidos” de la Villa a los que en muchas ocasiones mencionó y alabó el escritor Jorge Ibarguengoitia. para dar lugar a “Condominios escondidos” edificados sin licencias por la prohibición decretada por el Presidente Díaz, pero a ciencia y paciencia muy bien pagada a las autoridades. La Fábrica de Papel, fue declarada “Monumento histórico” por el fantasmagórico Instituto Nacional de Antropología e Historia, pero ni esa declaratoria funcionó a la hora de “los billetes”. Sin variar el USO DEL SUELO, con un permiso reducido a la demolición de 375 metros cuadrados de ·” construcciones contemporáneas”, se destruyó la totalidad de “Monumento” ( mas de cuatro mil metros cuadrados); El fantasmagórico e inútil I.N.A.H. ( por conducto de LUCIANO CEDILLO ALVAREZ ), autorizó la construcción de CUARENTA CASAS EN CONDOMINIO. El atropello no paro en el permiso. En el subsuelo de aparecieron de cierto dos plataformas teotihuacanas, y varias de origen tecpaneca ( circulares ), cuya existencia convertía el predio en propiedad de la Nación. Los vecinos solicitaron el amparo de la Justicia Federal , que les fue negado por una atingente Juez cuyo nombre omito para no ensuciar este escrito, que les negó la suspensión y el amparo porque no tienen interés jurídico para defender el entorno de sus domicilios y el patrimonio cultural de la Nación , sentencia que ratificó la H.H .H.H. mas alta autoridad del país por conducto de su inefable Presidente Marianito Azuela Guitron que desechó los recursos hechos vales, por “notoriamente improcedentes”; denunciaron esos hechos al I.N.A.H., al honorabilísimo delegado Miguel Bortollini, a la Procuraduría General de la República , y nadie movió un solo pelo para evitar el atropello. Los enviados por la P.G .R., ni siquiera “vieron” los vestigios arqueológicos. Inmisericordemente fueron sacados uno a uno los vestigios arqueológicos para ser tirados como cascajo y se logró el objetivo de las autoridades. Pagaron muchos , pero indudablemente muchos pesos por los permisos y ahora seguirían pagándose muchos, pero muchos pesos por “impuesto predial y servicios”. Que importa que los callejones de la antigua villa ni soporten el tránsito vehicular tan intenso que deriva la proliferación de la población; que importa que los drenajes porfirianos estén totalmente saturados; que importa que el agua ya ni alcance ni para la cuarta parte de los tres millones de habitantes que tiene la Villa de Coyoacán ; que importa la miseria, la delincuencia y la desesperación que tantas atrocidades han provocado. Lo importante ya está en las cuentas bancarias de muchos funcionarios.

BALANCE VIII.-

BALANCE VIII Joaquín Ortega Arenas. ANTONIO DE PADUA MARIA SEVERINO LOPEZ DE SANTA ANA Y PEREZ DE LEBLON. Verdadero y único creador del Estado Mexicano. Definitivamente, somos un país ahogado siempre por una inmensa amnesia que nos impide valorar y admirar a nuestros verdaderos héroes. No solo hemos olvidado el verdadero creador del Estado Mexicano, Don Antonio López de Santa Ana, once veces presidente de la República , héroe de la Patria en San Jacinto, en Veracruz, en La Angostura , en Padierna, en Churubusco, en Chapultepec, etc., sino que lo hemos execrado y vilipendiado. Lo motejamos como el “quince uñas”, sin siquiera acordarnos de que las cinco que perdió junto con parte de su pierna, le fueron arrebatadas por un obús extranjero de los atacantes del Puerto de Veracruz. Le quitamos a nuestro amado y venerado himno nacional, que él, solo él mandó componer para su gloria merecida y personal, y que él estrenó con la soprano Susane Sontag a quién trajo desde Alemania, en el Teatro que llevaba su nombre un ya olvidado 16 de septiembre, aquella estrofa que dice: “ Del guerrero inmortal de Zempoala, Te defiende la espada terrible Solo encuentra su brazo invencible Quién tu nombre sagrado insultó…” Para nuestra fortuna, modificadas y actualizadas, conservamos casi todas las leyes que han engrandecido y enorgullecen a los mexicanos, elevadas ya al rango constitucional casi todas ellas. Aunque pretendió Don Antonio convertir a nuestro País en un estado Centralista, lo impedimos, y somos un estado federalista en el que todas las decisiones se toman por el Ejecutivo Federal, haciendo mofa eterna de los Estados Federados y de la Soberanía que cantamos a toda voz de todos ellos. Todas las actividades de todos los estados, en el ámbito administrativo, legislativo y judicial, están sujetas a los dictados de la Justicia Federal , ¡gracias a Don Antonio! , verdadero padre de la patria.. Olvidemos que el vulgar Antonio López Pérez fue poco a poco enriqueciendo su nombre hasta el que encabeza este ensayo, y sus títulos hasta el de Alteza Serenísima, a partir de su encumbramiento hasta Brigadier del Ejército Colonial Español y, que con todo tipo de artimañas, traiciones y crímenes llegó a la Presidencia de la República , ya que no es un defecto, muchos han seguido este honroso camino y sus nombres acaparan calles y plazas, y sus estatuas y bustos son objeto de veneración perenne. Centremos nuestra atención en la fundación del verdadero estado mexicano. Ocurrió en los años de 1847 y 1848, cuando las hordas norteamericanas invadían inmisericordemente nuestro territorio. El abuso de poder , mal endémico hasta la fecha, dio ocasión a un ilustre yucateco, Manuel Crescencio Rejón, a plantear en su Estado Natal la necesidad de un procedimiento ágil y rápido que frenara los desmanes de nuestros siempre inefables funcionarios. Lo denominó “juicio de amparo”, y logro que se implantara en Yucatán. Toda la Nación lo alabó y pretendieron que se hiciera general a todo el País. Llegó el señor Rejón al Congreso General como diputado, lo propuso y se aceptó unánimemente, con una pequeña modificación decretada por el antiguo Antonio López Pérez, no sería el Poder Judicial de los Estados Libres y Soberanos el que se encargara de ello, en los relativo a actos ajenos al propio poder judicial sino el Poder Judicial de la Federación . De un tajo, la soberanía y libertad de los Estados libres y Soberanos en asuntos del orden administrativo y legislativo, se redujo a una tercera parte, y quedó a merced de la federación en todo tipo de asuntos excepción hecha de los judiciales. La modificación se aceptó unánimemente entre obuses y balas norteamericanas, . El primer efecto, se observó poco después con la firma de los tratados de paz mediante los que perdimos un cincuenta por ciento de nuestro territorio. Pero no hay que pensar mal de nuestro héroe. Logró que fuese mas sencillo gobernar un territorio mas pequeño y esa conquista le fue largamente pagada con otros ascensos a la Primera Magistratura y, en los años de 1853 y 1854, completó la fundación del actual estado mexicano estableciendo los sistemas contributivos que tanto han ayudado al enriquecimiento, no de los mexicanos, sino de los funcionarios mexicanos. Sus nobles impuestos por las puertas y las ventanas, se ha agregado al cobro siempre al alza del impuesto predial; el impuesto sobre carros, cabalgaduras y sillas de montar, con la modernidad se ha transformado en el impuesto sobre tenencia de vehículos automotores; el impuesto sobre linternas y lámparas por el inventado, se ha incorporado al cobro imposible de detener de la tarifas también siempre al alza sobre el uso de energía eléctrica. y….con otra pequeña ayuda de Porfirio Díaz, se agregó el control por el estado de la impartición de justicia en todo tipo de asuntos y, con otra pequeña ayudita de otro de nuestros héroes olvidados, Victoriano Huerta, del control de los funcionarios judiciales de la federación, mediante su nombramiento por el señor Presidente, ratificado por Venustiano Carranza en la Constitución que nos rige. No es justo nuestro olvido. Es pura ingratitud.

Balance VII.- Oaxaca y la Justicia

BALANCE VII. Joaquín Ortega Arenas. Un acontecimiento imprevisto y muy grave nos obliga a variar el orden en el que estos “Balances” deberían haberse publicado. En la Ciudad de Oaxaca, incendiaron el Palacio de Justicia. Miles de expedientes se perdieron en el siniestro. Hay miles de afectados entre actores y demandados y, lo que es peor, el orden público en todo el País es el más perjudicado con esos hechos. No solo eso, hay que ponerse a temblar, “el mal ejemplo cunde”. Desde el año de 1935, la Justicia ha ido perdiendo su majestad y presencia. Gota a gota al principio y en violenta cascada en el último decenio. Aunque parezca mentira, la “justicia Federal” ha ido poniendo los peores ejemplos de corrupción y abuso, ejemplos que, las “justicias locales” han seguido por lo conveniente que resulta para los funcionarios judiciales un incremento en sus haberes, aunque sea ilícito, que al fin y al cabo nadie va a reclamárselos y menos aun a castigarlos. En este último decenio, se crearon, primero en la Justicia Federal y como acostumbramos en México, en copia inmediata en todos los Estados dizque Libres y Soberanos, los pomposos, costosos e inútiles “Consejos de le Judicatura”. Para el mejoramiento de la impartición de justicia no ha tenido ninguna utilidad pero, para dictar leyes, modificarlas, derogarlas o de plano abrogarlas “…por Acuerdo General del Pleno”, han sido utilísimos, facilitando de ese modo la despiadada corrupción que nos abate y que ha dado lugar, a no dudarlo, al descontento y desconfianza absoluta en la justicia, que ha desembocado en los graves acontecimientos de Oaxaca. El hombre común, el verdadero “pueblo”, ha visto y ve cotidianamente a las autoridades judiciales como sus peores enemigos. Los jueces de distrito, no dan entrada gratis a demanda alguna. Siempre hay prevenciones ilegales, cuyo incumplimiento sancionan con “tener por no presentada la demanda”, y contra este atropello no hay defensa posible. Los recursos que se intenten serán, indefectiblemente, notoriamente improcedentes. De la Ley de Amparo y del Código Federal de Procedimientos civiles, solo tienen que aplicar dos preceptos. El artículo 145 de la primera, desechando demandas de amparo a troche y moche, generalmente en forma ilícita, desechamientos que normalmente ratifican las autoridades superiores y, en el caso de la Suprema Corte , su señor presidente se ha lavado las manos para dejar a cargo de sus subsecretarios el deshacerse de cuanto iluso recurre a ella, declarando “notoriamente improcedente “ sin base legal, sin fundamento y solo porque sí, cuanto recurso llega a esa ya inútil instancia, hoy visible “en vivo y a todo color”. El Consejo de la Judicatura Federal , encontró una forma de perpetuar y proteger la corrupción. Cuando un tribunal emite una resolución, todas las demás que recaigan en el mismo asunto o algún asunto similar, deberán ser resueltas por el que primero que “recibió” lo debido para resolver “bien”. Y como dice el viejo refrán, “al que madruga Dios le ayuda”. Los “madrugadores” han proliferado y la justicia anda por los suelos. Del Código Federal de Procedimientos Civiles, solo resulta aplicable ya el artículo 57, que ordena QUE SEAN DESECHADOS DE PLANO incidentes, promociones y recursos notoriamente maliciosos o improcedentes, y la calificación de malicia o improcedencia es generalmente potestad del juez. Pero ¡claro!, siempre hay forma de modificarla o evitarla con unos cuantos retratos de Ignacio Zaragoza. En los juzgados civiles federales y del fuero común, una de cada diez demandas que se presentan “están bien hechas” y no necesita aclaración. Las nueve restantes requieren “aclaración” o complemento invisible para ser viables. Aquel que no aclara o no complementa, verá inexorablemente que su demanda es desechada y sus derechos perdidos. Ya ni siquiera se respetan las formas. La odiosa dictadura de Porfirio Díaz, fue aniquilada por la Revolución que nos devolvió la legalidad. Ya no se volverán a ver los destierros ilegales de yaquis revoltosos y mayas agitadores que sen enviados, los primeros a Yucatán y los segundos a Sonora. Ahora solo se les reubica, por su bien y seguridad, a los oaxaqueños a Nayarit y Tamaulipas, y les va muy buen. Cuantos simplemente “desaparecen”. Los odiados Rurales, que pisoteando la soberanía de los Estados operaban en todas partes, han desaparecido. Hoy, la Intitucionalizada Policia Federal Preventiva, hace sus funciones. ¿Hay algo mas temible en este País que caer en manos de la Policía , de la Policía Judicial , de los Agentes del Ministerio Público o de los Jueces Penales? Creemos que no, pero podemos estar equivocados y agradeceremos, publicándola en este espacio, la existencia de esa super dantesca corporación o dependencia infernal o gubernamental. A cambio de ello, las instituciones encargadas de la Procuración de Justicia, se han convertido en armatostes inútiles a los que resulta vano y ocioso acudir en demanda de justicia. De llegada “asustan” al ofendido por algún delito con que es a él a quien van a meter a la cárcel, y después, las averiguaciones previos tienen dos instancias: inicio, y resolución de “no ejercicio de la acción penal”. Desde luego, ¡hay excepciones! que tu, querido lector ya imaginas.

Balance VI.- El ayer y el hoy del gasto diario de los mexicanos

BALANCE VI. Joaquín Ortega Arenas. Buscando y rebuscando papeles viejos, encontré una “lista” de las que se hacían diariamente en el hogar paterno para controlar el gasto. Esta fechada el 4 de enero de 1935, precisamente al iniciarse el sexenio delirante , piedra angular del retroceso en todos los órdenes que nuestro infortunado País ha sufrido. Se trataba del inicio del segundo sexenio presidencial. El primero, ( 1928-1934 ) lo tuvo fatal, los tres candidatos fueron asesinados. Arnulfo R. Gómez, en el panteón de Coatepec, Ver. Francisco R. Serrano en las cercanías del poblado de Hutzilac, Morelos y Alvaro Obregón, ya candidato triunfante por la desaparición física de sus opositores, en el Restaurante “ La Bombilla ”, en San Angel, D.F., por lo que lo cubrieron sucesivamente tres Presidentes, dos, Emilio Portes Gil y Abelardo L. Rodríguez, designados por el congreso, y el otro, Pascual Ortiz Rubio, postulado por el Partido Nacional Revolucionario y “electo” por voto democrático al igual que el que tomó posesión el primero de diciembre de 1934 e inició el año de 1935. El afortunado hallazgo me ha permitido comparar en este BALANCE el ayer y el hoy del gasto diario de los mexicanos de clase media durante los gobiernos del P.N.R., P.R.M., P.R.I. Y P.A.N. y desgraciadamente es el que en el orden que aparecían en la “lista”, PAN…( bizcocho, bolillo, telera y pan español o de agua), …0.40 ( cuarenta centavos). El pan tenía un costo de tres piezas por cinco centavos, veinte por ciento de ganancia y “timbre comercial”, por lo que se consumían en la casa de mi padre, VEINTINUEVE PIEZAS DE PAN, y se guardaban los “timbres”, con los que al llenar una libreta se adquirían en las calles de Uruguay, todo tipo de enseres y artículos domésticos. CARBON …0.21. (veintiún centavos, por SIETE KILOS DE CARBON DE ENCINO). El combustible vegetal ha sido suplido por el gas L.P., en el uso domestico, Consumimos un promedio de cuatro kilos al día, con un precio constantemente al alza del de SEIS PESOS CON OCHENTA Y UN CENTAVOS POR KILO que, si le sumamos los tres ceros con los que se nos engañó en tiempos de Miguel de La Madrid , nos da un costo diario de mas de veintisiete Pesos, Debo señalar que en mi infancia comíamos en la casa paterna un promedio diario de DOCE PERSONAS, Y EN LA DEL SUSCRITO , SOMO APENAS CUATRO. HUEVO ….0.50…( cincuenta centavos). El huevo tenía un precio de TREINTA Y DOS PIEZAS POR UN PESO. Hoy vale mas de un peso cada huevo. FILETE….1.00 ( El costo del kilo DE FILETE era de un peso). Hoy vale entre cien y ciento cincuenta pesos actuales, ( CIEN Y CIENTO CINCUENTA MIL PESOS DE ENTONCES ) LECHE CERTIFICADA…. ( 0.18 dieciocho centavos litro). Hoy vale de MIL PESOS EN ADELANTE, y …”no produce nata”. GASOLINA … UN DÍA SI Y OTRO DÍA NO, PERO EN PROMEDIO SE GASTABAN $2.00 DIARIOS, ADQUIRIENDO VEINTIUN LITROS . Hoy gracias a que el Petróleo es nuestro, los mismos veintiún litros nos cuestan CIENTO CUARENTA MIL PESOS DE ENTONCES, Y VA AL ALZA MES CON MES. Ayer como hoy, la gente tenía que salir a trabajar y se veía en la necesidad de gastar en transporte de ida y vuelta a su trabajo, DIECISIETE CENTAVOS DIARIOS ( tres pasajes por veinticinco centavos, en tranvía o en camión de la ALICAMEX ), con opción a viajar libremente con un abono semanario de los que vendía la Compañía de Tranvías de México a dos pesos cincuenta centavos . Los tranvías desaparecieron durante la segunda guerra mundial …fueron vendidos como chatarra para fabricar material bélico, es decir señalaron el camino a las autoridades para el destino final de los Ferrocarriles Nacionales de México, expropiados durante el sexenio delirante y que como comentamos en BALANCE anterior se vendieron a UN PESO Y SESENTA CENTAVOS, ACTUALES, EL KILO. Los funcionarios públicos ganaban, diputados y senadores “ UN MIL PESOS MENSUALES, hoy ganan casi UN MILLON, Como simple comentario, no como crítica, mi padre ganaba como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación , … $1 800.00 ( un mil ochocientos pesos mensuales, es decir, UN PESO OCHENTA CENTAVOS ACTUALES ), Hoy lo señores ministros ganan neto, casi UN MILLON DE PESOS ACTUALES, es decir, casi MIL MILLONES DE LOS AÑORADOS PESOS que un Presidente prometió defender COMO UN PERRO. En mi infancia nunca supe que hubiere necesidad de comprar hasta el agua a seis mil pesos litro…. Y aquí interrumpo el balance porque me ha puesto a llorar.

Balance V.- El Saqueo Bancario a México

BALANCE V. El saqueo bancario a México. Joaquín Ortega Arenas La Secretaría de Hacienda permitió que los bancos pasaran a manos de extranjeros sin pagar un solo centavos de impuestos y hoy sigue permitiendo que todas las “ganancias” que obtienen del saqueo de los mexicanos y de México , salga del País sin pago alguno de impuestos, y vaya que no es poco, ya que solo cuatro de los grandes bancos que operan en México, ( BBVA- Bancomer, Banamex-Citigroup, Santander , y Soctiabank Inverlat ) según datos proporcionados y publicitados por la Bolsa Mexicana de Valores y Comisión Nacional Bancaria y de Valores, obtuvieron durante el presente sexenio un aumento en sus utilidades, QUE , INSISTO, NO SE QUEDAN EN MEXICO NI PAGAN IMPUESTOS A MEXICO, de “como” 541 % ( un monto aproximado de 168 mil 500 millones de pesos, unos 15 mil 200 millones de dólares, en ganancias netas ) obtenidas a costa de de esquilmar a todo aquel mexicano que se ve en la necesidad de recurrir a esa instituciones y, lo que es peor, a muchos mexicanos que por fuerza deben tratar con esas abusivas instituciones ( la Secretaría de Hacienda obliga a los contribuyentes a hacer uso de los servicios bancarios ) a quiénes se veda el derecho constitucional de no emplear a los bancos en sus operaciones privadas o comerciales. Los usuarios de la banca en general, DEBEMOS PAGAR, por COMISIÓN POR MANEJO DE CUENTA: $100.00 *; COMISIÓN POR EL USO DE CAJEROS RED: $ 23.00 *; COMISIÓN POR TRANSACCIÓN ADICIONAL: $ 20.00 ; COMISIÓN POR ANIVERSARIO: $150.00; COMISIÓN POR T.P.V.: 5% del consumo ; COMISIÓN POR RETIRO EN VENTANILLA: $ 50.00 ;COMISIÓN ESTADO DE CUENTA ADICIONAL: $ 30.00 COMISIÓN EN AFORE POR GUARDAR TU DINERO: 20% de tu aportación ; trimestral ($350.00 en promedio) ; COMISIÓN POR RETIRO CON Tarjeta de crédito, 10% de la cantidad retirada (mínimo $100.00) ; PENA POR LIBRAR UN CHEQUE QUE NO SEA PAGADO, POR CERTIFICAR UN CHEQUE, ETC, NO CUANTIFICABLES. EN PROMEDIO PAGAMOS: $823.00 QUE MULTIPLICADO POR 18 MILLONES DE USUARIOS RESULTA UNA CANTIDAD IMPRESIONANTE DE DINERO. Los bancos no pagan un solo centavo a los usuarios de quienes “jinetean” el dinero, y cuando reciben préstamos de los usuarios, les pagan u promedio de 4% anual, y en cambio, cuando un banco presta dinero, exige miles de seguros y garantías, cobra intereses mínimos de 18%anual , cantidad que antes de la llegada de Salinas al poder, CONSTITUIA EL DELITO DE FRAUDE DE USURA, y a cambio de ello, no paga un solo centavo ni por intereses ni por impuestos por los miles de millones de pesos que los usuarios de la banca tienen permanentemente depositados en ellos. y aunado al FOBAPROA e IPAB., me atrevo a pensar que estamos en presencia del MAYOR FRAUDE EN LA HISOTRIA DE LA HUMANIDAD, PERPETRADO Y VERIFICADO CURANTE LOS ULTIMOS DOCE AÑOS DE GOBIERNO EN MEXICO, CON EL AVAL Y COMPLICIDAD DEL Honorabilísimo CONGRESO DE LA UNION , de los Honorabilísimos . PODERES JUDICIALES, DEL FUERO COMUN Y FEDERAL Y DE LOS Honorabilísimos ORGANISMOS ENCARGADOS DE LA PROCURACION DE JUSTICIA, FAUDE QUE OBVIAMENTE, QUEDARA IMPUNE Y SEGUIRA REALIZANDOSE HASTA QUE ESTE PUEBLO AGUANTADOR DIGA ¡BASTA! Cuesta mucho trabajo pensar que esa situación no se encuentra apoyada por otros tantos miles de millones de pesos repartidos entre las autoridades que permiten semejantes desatinos, en especial a las AUTORIDADES JUDICIALES. Como rezaba la canción de Jalisco, hoy UN BANCO NUNCA PÌERDE, Y CUANDO PIERDE ARREBATA, sin que tenga nada de malo que sea, no un rumor sino un clamor, que LOS SACROSANTOS BANCOS DUEÑOS DEL País, otorgan a TODOS LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES, Y ENCARGADOS DE LA PROCURACION DE JUSTICIA DE CUALQUIER NIVEL, JUGOSOS DONATIVOS ANUALMENTE. Nada importa que el artículo 214 del Código Penal Federal considere delito el “Ejercicio indebido de servicio público, no “informar …que pueden resultar afectados el patrimonio o los intereses … de la Nación. Como ya señalamos, las “ganancias” de los bancos salen de la depauperada bolsa de los mexicanos y se van al exterior sin siquiera dejar un peso de impuestos. SON UN SANGRIA CONSTANTE A LA NACION, ES UNA TRAICION A LA PATRIA PERMITIRLO, pero, se trata de negocios privados de los encargados de la Administración Pública y sus colegas los banqueros y PUNTO.

Balance IV.- Los Bancos

LOS BANCOS. Joaquín Ortega Arenas

Hace ya casi noventa años, el gobierno de Venustiano Carranza, para terminar con el caos que la “fabricación” indiscriminada de billetes y su circulación forzada por los avatares de la “Revolución” había ocasionado en México. Los llamados “bilimbiques “ circulaban por todas partes y para terminar con esa situación se encargó al Banco de Londres y México, la elaboración de billetes de alta denominación. El Banco abusó de la situación imprimiendo mas del doble de lo que el gobierno había encargado y el asesinato del Presidente de la República en Tlaxcalantongo, puso al descubierto ese gran fraude bancario., Designado presidente provisional Don Adolfo de la Huerta , con una gran energía y sobre todo, patriotismo, ( atentar en contra de un banco inglés, era delito internacional) canceló la concesión del banco para operar en México, recuperó el dinero defraudado y encarceló a los responsables.. Con el ejemplo puesto por el presidente De la Huerta , los bancos , todos extranjeros o propiedad del clero, tomaron por el buen camino en sus operaciones, sin que haya tenido influencia alguna el hecho de que llegado a presidente Alvaro Obregón, devolvió la concesión al banco defraudador y puso en libertad a los responsables . Plutarco Elías Calles, fundó el Banco de México, como controlador y responsable de la acuñación y circulación de la moneda. En el principio de la tercera década del siglo, el Banco Germánico y de América del Sur, quebró en forma escandalosa, quiebra en la que mucho tuvo que ver el ya latente problema derivado de la lucha por el petróleo mexicano , En la misma década, fueron naciendo nuevos bancos con aparente capital mexicano, Banco de Comercio, de Industria y Comercio, Mexicano, Internacional, y otros con capital oficial, Nacional de Crédito Agrícola , Nacional de Crédito Ejidal, Nacional del Ejército y la Armada , etc., ofrecieron servicios de banca y Crédito, sin cobrar un solo centavo por sus servicios a sus cuantahabientes, a los que ofrecían en plan de competencia, mejores oportunidades en el ámbito financiero. El negocio bancario resultó excelente y como ya es costumbre, se inició su corrupción total, con el desenfreno de la voracidad de sus propietarios , hasta llegar al sexenio de López Portillo, en el que las instituciones de crédito realizaron un bum fraudulento y multimillonario que obligó al presidente a nacionalizar los bancos, Todavía recordamos la fecha en que el presidente, con las lágrimas en los ojos, exclamò: ¡ Nos saquearon, pero eso no volverá a ocurrir! Poco duró la nacionalización de los bancos. Pasaron a manos de extranjeros en operaciones muy dudosas en las que el fisco no vio un centavo de impuestos pero, se sospecha fundadamente que los mas altos funcionarios de los gobiernos de Miguel de la Madrid , Salinas y Zedillo si vieron “luz” en esas operaciones. Los nuevos banqueros, en connivencia con esos altos funcionarios, fraguaron endeudamientos increíbles que los tenían al borde de la quiebra, y la mano santa de Ernesto Zedillo, inventó el FOBAPROA. Los mexicanos pagamos la deuda contraída por los banqueros, y nos endeudamos hasta la tercera generación para que aquellos defraudadores no sufrieran quebranto alguno. “La quiebra de los bancos acabara con el País”, señalaron, sin recordar que ya habíamos tenido dos quiebras bancarias escandalosas que ningún daño causaron al País, y lo que es peor, los saqueadores, al amparo del FOBAPROA después de haber saqueado al País, ahora están saqueando por segunda vez a los mexicanos con un sistema orquestado con la protección de las autoridades judiciales locales y federales, Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal incluida, mediante la cual los créditos que ya les había cubierto el gobierno, son “cedidos” a empresas fantasmas , Estas empresas, demandan ante los juzgados del fueron común de toda la República a los deudores en forma ilícita, pues esos créditos no pueden ser materia de cesión alguna; sin miramientos los juzgados del fuero común aceptan las demandas y ejecutan a los pobres diablos que han caído en sus garras; no hay recurso que valga. Ninguno es procedente para los Tribunales Federales, Suprema Corte de Justicia de la Nación incluida , y los sacrosantos bancos, cobran por segunda vez con intereses sobre intereses y mas intereses, y embargan y rematan en su favor, casas, fábricas, ranchos y todo lo que este a su alcance, mediante este sencillo sistema que ha producido ganancias por varios millones de millones de pesos y que parece no tener remedio ni fin,. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal tiene de cierto, ( Fiscalía de Delitos Financieros), abiertas y dormidas per secula seculorum, averiguaciones previas que no son tales, sino denuncias muertas desde su nacimiento. El Consejo de la Judicatura Federal , quejas y mas quejas por las irregularices que la denegación de justicia implican, igualmente muertas desde su presentación. Amén.

Balance 3.- La Inseguridad

LA INSEGURIDAD. Joaquín Ortega Arenas. La inseguridad en todos los órdenes es y ha sido la causa principal del estancamiento del progreso en México. No solo se trata de la inseguridad que actualmente nos golpea en la forma mas inmisericorde posible . Si bien es la que mas sentimos, por que nos afecta en forma inmediata y directa, como analizaremos adelante no es por decirlo de algún modo, la peor. Son peores la INSEGURIDAD LEGAL , derivada de que desde siempre, las leyes que se dictan son de duración efímera. Nuestra Constitución, jurtada y en vigor desde el 5 de febrero de 1917, ha sufrido en solo OCHENTA Y NUEVE AÑOS , mas de dos mil doscientas reformas y adiciones, desgraciadamente toda contrarias a los derecho fundamentales del hombre y del ciudadano, para lo cual entre las reformas, inventaron la existencia del constituyente permanente que elimina las formalidades indispensables para que la norma fundamental pueda cambiarse y adaptarse , como señalaba e Maestro Daniel Cosío Villegas, al “modo personal de gobernar” de cada “ejemplar “ que hemos sufrido caso desde siempre. Porfirio Díaz se levantó en armas en contra del Gobierno de Juárez, porque ya llevaba DIECISÉIS años en el poder. Su lema fue “ SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION”. Triunfó su movimiento y fue electo Presidente de la República. Terminó su período y reformo la constitución apara permitir la reelección no inmediata del Presidente de la República. “Gobernó” durante el cuadrienio 1880-1884, su compadre Manuel González que a su vez modificó la Constitución para permitir que fuese inmediata y Porfirio Díaz, gobernó ininterrumpidamente hasta 1911, en que un intenso dolor de muelas ( real) y otro de cabeza, ( Francisco I. Madero ), lo obligaron. Madero se levantó en armas con el lema “ SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION”. Fue verdaderamente electo, por primera y tal vez única en México, para desempeñar el cargo de Presidente de la República, y asesinado pocos meses después de tomar posesión. A la sucesión ininterrumpida de motines, sublevaciones, traiciones, asesinatos y cochupos que llamamos “Revolución Mexicana” siguió una aparente calma, obviamente después del asesinato del Presidente Constitucional Venustiano Carranza con la ascendió al poder del único Presidente ( Adolfo de la Huerta ), que durante poco mas de nueve meses que duró su mandato, no robó, no enriqueció a sus familiares y amigos, gobernó y pacificó al País sin derramamiento de sangre , evitó el primer gran “fobaproa” de nuestra historia y encarceló a los responsables, banqueros Ingleses, celebró elecciones bastante aceptables y entregó el poder a Alvaro Obregón, que, tan pronto como llegó al Palacio Nacional perdonó a los banqueros , extinguió a todos sus enemigos a balazo limpio, celebró los célebres y desconocidos por lo terriblemente secretos Tratados de Bucareli” mediante los que obtuvo el reconocimiento de los Estados Unidos de América, asesinato de Francisco Villa de por medio. Entregó el poder a Plutarco Elías Calles el 1 de diciembre de 1924, y gestionó que se reformara la constitución un a vez mas para permitir su reelección para el primer sexenio de nuestra historia política, 1928-1934. La elección presidencial verificada entre 1927 y 1928, tuvo un fin trágico. De los tres candidatos que contendieron, Arnulfo R. Gómez fue asesinado en Coapetec , Ver.; Francisco R. Serrano, en Huitzilac. Mor. en unión de doce de sus partidarios y el propio Obregón, fue victimado de veintiún balazos ( según certificado de autopsia verificada por el Dr. Alejandro Cerisola en Culiacán, SIN, que obra, u obraba en el expediente seguido en contra de José de León Toral ante el Juzgado de Primera Instancia de San Ángel) en el restaurante “La Bombilla”. Cuentan las crónicas que, cuando Serrano acudió a Obregón a participarle su intervención en la contienda electoral, el general le contestó “ … No te olvides compadre, que en las elecciones un candidato acaba en el paredón y el otro en la silla..” En ese caso, ninguno llegó a la silla. A partir de entonces, la revolución se institucionalizó, y con elecciones generalmente amañadas a las que casi nos hemos acostumbrado, a pesar de las muertes nunca aclaradas de candidatos tanto de la imposición (Colosio) como de la oposición ( Clouthier ) , el País camina indefectiblemente a la peor catástrofe de nuestra historia. Ya el campo nada produce . La corrupción generalizada nos está devorando rápidamente y, no se vislumbra solución alguna, pero las causas, serán objeto de otros “Balances” posteriores.

Parece Mentira

Joaquín Ortega Arenas. “…Desde que el gobierno puede extender su in­fluencia a las elecciones populares, y hacer obten­gan en ellas sus adictos y partidarios, las libertades públicas perecieron, o están en riesgo muy próximo a terminar. Si los jueces natos de la autoridad, los que han de castigar sus excesos y enfrenar sus arbitrariedades se eligen y escogen entre sus ami­gas, es tan claro como la luz del medio día, que sea cual fuere la forma de gobierno, el despotismo quedará entronizado y la libertad destruida. Ahora bien: este mal es infinitamente temible con la mul­tiplicación de empleos repartidos por todas partes, y con el aspirantismo cuando éste ha penetrado en la masa de la nación; los primeros con halagos o amenazas, y tal vez con abiertas y positivas violen­cias, obligan a un pueblo tímido e incauto, a su­fragar por los suyos, es decir, por aquellos de quienes nada puede temer la autoridad. Esta seduc­ción tiene un efecto más seguro cuando el derecho de sufragio se concede a las clases más infelices; cuyos hábitos han sido de la obediencia más servil, a los que despliegan más audacia y atrevimiento; entonces es seguro el triunfo de los agentes del po­der, así como la impunidad de sus atentados y crímenes, por haberse hecho ilusorios los medios de contener aquéllos y castigar éstos. Mas no sólo los que ocupan sus puestos, sino también los que aspiran a ellos y tienen esperanza de obtenerlos, se venden al gobierno, ocultan sus dilapidaciones, y se prestan a sus miras. Mil veces ha sucedido, especialmente entre las naciones que no exigen la propiedad como condición indispen­sable para el ejercicio de los derechos políticos, que los representantes de los pueblos, haciendo traición a sus deberes, por optar un destino al concluir su comisión, se prostituyesen cobardemente a proyec­tos de ambición ajena y vendiesen con la mayor y más reprensible vileza los intereses nacionales. Este ejemplo y sus funestos resultados repetidos con demasiada frecuencia, demuestran del modo más claro y evidente 1o temible que se hace el go­bierno cuando la empleomanía por constituir el espíritu público de una nación, le presta armas tan poderosas. Se empieza por halagar las pasiones y procurar la comodidad de algunos, y se acaba por destruir la libertad de todos.. ¿Pero es probable, se nos. dirá, esa propensión en casi todos los hombres para multiplicar los empleos, y para obtener uno de ellos que proporcione el brillo y la subsistencia? En ciertas circunstancias no solamente es verosímil sino enteramente segura. …. ¿ Qué clase de instituciones. ni sistemas po­drá plantearse con hombres inmorales? ¿Ni cómo podrá aspirar ningún pueblo a los gloriosos días de Roma en que las virtudes de Camilo, de los Escipio­nes, de Quinto Fabio Cincinato y Catón tuvieron en manos la libertad, cuando se halla encorvado bajo el dominio de hombres poseídos de todos los vicios, que forman el carácter distintivo de los eunucos en los tiempos más bajos del imperio? … No hay ciertamente cosa más opuesta a la labo­riosidad del hombre, que el deseo o la ocupación de los puestos; todos ellos se consideran y son efec­tivamente un medio de subsistir sin afanes, y pasar como vulgarmente se dice, una vida descansada. El empleado, aun el más cargado de ocupaciones. trabaja infinitamente menos que el artesano o la­brador más descansado. Como al fin del mes o año se le ha de acudir con su asignación, haya hecho mucho, poco o nada, y como ésta es fija, sin au­mento ni disminución, carece del verdadero estímu­lo que impele al hombre a trabajar, a saber el ade­lanto progresivo de su fortuna y el aumento de sus goces. … Es verdad que no faltan, especialmente entre los magistrados, hombres laboriosos muy dignos de toda consideración por sus notorios y constantes servicios, por la pureza de su manejo, y que en razón de la independencia en que se hallan de la autoridad, jamás pueden amenazar a las libertades públicas. que por el contrario apoyan y sostienen; no son ciertamente estos los empleados de que ha­blamos, sino de esa turba despreciable que en todos tiempos y ocasiones no ha tenido otra ocupación que oprimir y vejar a los pueblos sosteniendo todas las iniquidades de sus amos. formando partidos exagerados. y causando sediciones y alborotos en los lugares que sin ellos permanecerían pacíficos y tranquilos. Estos son ciertamente no sólo enemi­gos del trabajo. sino también destructores de la industria. En efecto. la observación más constante mani­fiesta que cuanto más fuerte es el espíritu de ambi­ción, tanto más débil debe ser el de la industria. Una misma población no puede estar al mismo tiempo animada de propensiones tan contrarias. y el deseo de los empleos excluye las cualidades nece­sarias a la industria. Es digno de notarse hasta qué punto la costumbre de vivir de sueldos destruye la capacidad de invención y de perfectibilidad. Se ve con mucha frecuencia entre hombres de talento y de excelente disposición aspirar a conseguir un pues­to y sentir profundamente la pérdida de un em­pleo, que estaba muy lejos de darles lo que hu­bieran podido adquirir fácilmente por el ejercicio de una profesión independiente. .. El gusto pues de los empleos altera profunda­mente las facultades activas de un pueblo, des­truye el carácter inventiva y emprendedor, apaga la emulación, el valor la paciencia y todo lo que constituye el espíritu de industria. … En efecto, todo lo que sea retirar capitales de la circulación y destinarlos al consumo, es secar en su origen las fuentes de la riqueza nacional y derrocar las bases de la prosperidad pública. La creación de empleos innecesarios exige dotaciones cuantiosas, éstas no pueden hacerse efectivas sin el aumento de contribuciones que causa la destrucción de los capitales. Desde que una cantidad cualquiera de riqueza se destina a un uso improductivo, se debe tener por destruida, y lo es efectivamente….”. Pero, porque ésta colaboración se titula ¡Parece mentira? Porque resulta increíble que no haya sido escrita ayer o ésta misma mañana, sino hace mas de ciento ochenta años por el Dr. José María Luis Mora, inspirador del “federalismo” nunca logrado por este País.