11/29/2007

LOS PARIAS

Joaquín Ortega Arenas.
Genéricamente, “parias” son aquellos que nada tienen, aunque el Diccionario de la Lengua Española señale otra cosa. En México, desde la llegada de los conquistadores, parias son los indígenas antes dueños de estas tierras. Es en vano la palabrería con que las autoridades coloniales, independentistas, revolucionarias y post revolucionarias pretendan tapar el sol con un dedo. Los parias nada tienen ni nada tendrán jamás. Gobiernos van y gobiernos vienen y su situación es la misma. Sigue vigente el principio colonial que señala la necesidad de que vivan al borde de la miseria, sin morirse, desde luego, por que son la fuerza de trabajo esclavo que mantiene a este País. El “sistema” establecido desde los años veintes del Siglo XVI por Nuño Bertran de Guzman, consiste en permitirles vivir a secas y trabajar, sin posibilidades de que puedan salir jamás de su miseria. A los campesinos, solo se les permitía cultivar tierras que descaradamente llamaron “de pan comer”, es decir que con sus productos permitieran vivir a una familia y cada mas. A los empleados domésticos, de las minas y urbanos, salarios mínimos ( que hoy conservamos celosamente dentro de nuestras leyes) para que malvivieran y bien trabajaran. Esa situación no ha permitido jamàs que los parias se eduquen, que los parias piensen, que los parias puedan tener a su alcance una justicia que los proteja, que como señalaban las autoridades coloniales, los parias puedan convertirse en un peligro para la corona, hoy la República y los nuevos conquistadores que la detentan. De esa necesidad del “sistema”, deriva que los impuestos y los precios de los artículos de primera necesidad siempre estén al alza y los salarios a la baja. “Primero comer y luego ser cristiano”, los parias solo mal comen. Más de siete millones de mexicanos, según las amañadas cuentas del Gobierno, viven ya en Estados Unidos como esclavos. Más de ocho mil han muerto en los últimos años en su vano intento por escapar de la miseria en que en su patria viven. No hay mal que por bien no venga. Los desterrados por la miseria que sobreviven, envían para mantener a sus familias de los que la miseria los ha separado, anualmente mas de veinte mil millones de dólares. De esos dólares viven los Estados de Zacatecas, Guanajuato, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Aguascalientes, y otros mas, a cambio de que la producción agrícola de México haya desaparecido prácticamente, Todo absolutamente todo importamos y pagamos con los dólares que nos mandan los parias expatriados por la miseria. No quedan ahí las cosas. Hoy queremos ya, desaparecer de nuestra vista a los parias. Dan mal aspecto, incultos, muertos de hambre, con un fanatismo enfermizo que les hemos inculcado para que no pienses, solo crean y obedezcan sin chistar. En el sexenio delirante (1934-1940), minimizamos toda propiedad agrícola. La privada reducida a 100 hectáreas y la comunal, a media o una hectárea por comunero o ejidatario, pero sin medios para explotarla. Tuvieron que abandonar el campo que aunque era suyo, ya para nada les servía, y se hacinaron en las grandes ciudades formando cinturones de miseria y delincuencia, Los pocos poblados y comunidades que aun subsisten son víctimas de persecución constante por las autoridades. No pagan lo que “deberían por impuesto predial” y entonces pretenden arrojarlos para construir en los terrenos antes cultivables grandes fraccionamientos y condominios que si pagan. No sabemos si por consigna expresa, o por simple ignorancia de la Ley , los tribunales les niegan la protección constitucional que en su favor se estableció algún día, y a cambo de ello, hay siempre “granaderos” y P.F.P., que los desalojen de sus poblados ancestrales. La desesperación y el hambre son malos consejeros. Obligan a los simples mortales parias que aun viven en “piso de metal” como decía DON Ramón López Velarde, “a olvidar que su obligación es obedecer y callar, y llega el día en que irremisiblemente “explotan”. ¿ Eso estamos buscando?

11/20/2007

"Ya ni en la Paz de los sepulcros creo…”

Joaquín Ortega Arenas. Preguntarás, amable lector, porque hoy iniciamos este ensayo con esa hermosa ovación que Don Manuel Gutiérrez Nájera puso en boca de Hamlet, el personaje creado por Shakespeare , y desde luego paso a explicártelo. El inolvidable gobernante de México, Once veces Presidente de la República durante el Siglo XIX, verdadero y único fundador de nuestro sistema de gobierno DON Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón, Benemérito de la Patria , General de División, Caballero de la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y, Presidente de la República , decretó la centralización del Poder Público nunca jamás revocada de hecho y existente hasta nuestros días; centralizó las rentas de la Nación tampoco variada a pesar de los dizque cambios legislativos; creó un ejército de noventa mil hombres, aumentado hoy a un cuarto de millón, mas los que aporta la encubierta e ignominiosa “leva” de todo aquel que cumple dieciocho años, pomposamente llamada hoy “servicio militar obligatorio”, establecido cuando estúpidamente nos colocamos en estado de Guerra contra Alemania nazi, y conservado hasta el día de hoy como arma de represión contra obreros, campesino, maestros y toda clase de “enemigos” del gobierno en turno; restableció las “...alcabalas, sin perjuicio de la continuación de todas las contribuciones existentes...”, noble ejemplo que ninguno de nuestros próceres y legisladores se ha atrevido a desobedecer y menos a olvidar; estableció impuesto de 2 reales mensuales a cada coche; un real mensual a las pulquerías de una sola puerta, y tres por cada puerta más ; 2 reales a las puertas y ventanas...” y la cuota era mensual. Solo hemos variado los nombres; hoy los llamamos “tenencia y uso de vehículos” e “impuesto predial”. Sin embargo el noble y ejemplar mexicano al que aludimos, se quedó corto. Hoy el Gobierno del “cambio” ha establecido impuestos que deben pagar los muertos enterrados en nuestros panteones, so pena de que si no pagan serán lanzados sus restos al basurero. Mas , no queda en eso la amenaza, las cenizas depositadas en las bóvedas de las iglesias, deben pagar impuesto por su depósito en ese lugar , o los restos y cenizas que guardan o vayan a guardar, serán revueltas con las demás cenizas que existan en la tierra. Si bien se trata de una maldición bíblica; “ pulvis eris et en pulvis reverteris”, los ciudadanos, vivos o muertos no tienen que pagar ningún impuesto , los primeros por morirse y los segundos porque resulta retroactiva esa disposición contrariando el artículo 14 constitucional. Nada mas respetable en TODO EL MUNDO, que los muertos. Su culto es parte de la naturaleza humana, pero en México, o pagan impuesto por el sitio que ocupan o `pretenden ocupar, o se van a la basura, ¡no faltaba mas! Muchos de los muertos que reposan, o reposaban, en los panteones e iglesias, tal vez tengan todavía alguien que se acuerde de ellos, y pueda pagar el impuesto por el lugar que ocupan en esta Ciudad de la Esperanza , ¿pero los que no lo tienen?. Se nos viene a la mente el caso de Don Benito Juárez, que reposa, quién sabe hasta cuado lo permitan las autoridades, en el Panteón de San Fernando. Cuando reclamen el espacio que ocupa y embarguen el monumento por falta de pago del impuesto , y lancen lo que queda de sus restos, …ni modo. La ley es la ley y, a la basura, porque eso sí, somos muy legalistas y la ley es general,. o no es constitucionalmente permitida. O todos coludos o todos rabones. El General Cárdenas, . puede “vivir” tranquilo en el Monumento a la Revolución. Evidentemente Cuauhtemoc, tiene con que pagar y pagara el impuesto por los dos metros cuadrados que ocupa su catafalco, pero… Don Venustiano, ¿habrá quién quiera ya pagar por los dos metros suyos? Sin remedio. Sus huesos y sus ensangrentadas barbas , irán a parar a la basura. Donde el caso es mas grave es en el Monumento de la Independencia. Ni Hidalgo, ni Allende, ni Aldama ni Abasolo ni Jiménez tienen descendientes conocidos. El padre de la Patria porque se supone que como sacerdote no tuvo descendientes, y los demás porque si los tuvieron, ya hasta la historia los ha olvidado. Que pena, pero , ¿ni modo! La ley es dura, pero es la ley. A la basura y ya. Sus nichos podrán ser vendidos para que se deposite en ellos a nuevos héroes de la patria,. Se nos antojan como candidatos todos nuestros expresidentes, que vaya si tienen con que pagar hasta trescientos años de impuesto anticipado. De los mexicanos de cuarta y quinta en adelante, ni hablar. Vivos o muertos, o pagan impuesto o se van a la basura y punto Se muere tanta gente en esta Ciudad de la Esperanza , que va a haber motines para adquirir las tumbas y nichos desocupados por los “legales” lanzamientos. No faltará despistado que se pregunte, ¿pero si pagaron su tumba a perpetuidad y su nicho en la iglesia? Ingenuo además, que no sabe que la ley es la ley y que la ley la hacen los que necesitan sacar dinero de donde lo haya, aun que tengan que ensuciarse las uñas sacando muertos de sus tumbas que pagaron “a perpetuidad” o cobrando la entrada de sus cenizas a las iglesias, y cobrándola además como si fueran a un concierto de la Sinfónica de Londres el Palacio de Bellas Artes, luneta especial. El pomposamente órgano de la Secretaría de Hacienda conocido como S.A.T., les expedirá a los muertos un pomposo recibo por QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PESOS, “por su ingreso a su lugar de reposo, como están las cosas, quizá temporal. La fundamentación legal , sencillísima; “clave 400133” . Con razón querido lector, quién te imaginas, está tan gordo.

11/05/2007

EL AGUA. BENDICION Y MALDICIÓN.

Joaquín Ortega Arenas. Día a día, los medios masivos de comunicación nos enseñan, gráficamente, cual es la situación que vive en estos días el Estado de Tabasco. El exceso de agua de la que lo ha dotado la naturaleza es una bendición, pero hay ocasiones en que, por la imprevisión, el descuido y hasta por la inmensa corrupción imperante en el País, el agua se vuelve una maldición. Casi todo el Estado de sen encuentra bajo las aguas. Los ríos Usumacinta, Grijalva, Carrizal y Samaria se desbordaron y el nivel del agua en la mayor parte de las tierras bajas del Estado, es de mas de un metro sobre el nivel medio del suelo. Sería lo más fácil, echar la culpa a las lluvias que han caído sobre la zona, pero la verdad es otra. Fui asesor externo del Gobierno del Estado de México durante el Régimen de Don Alfredo del Mazo Velez, y me distinguió con su amistad hasta el día de su muerte, así que un buen día, allá por el año de 1962 o 1963, a estas alturas la memoria no es siempre muy fiel, acudí a saludarlo en sus oficinas del Paseo de la Reforma , ya que era entonces, Secretario de Recursos Hidráulicos. Como es natural, estaba ocupado, pero su Secretaria Particular me indicó que esperara y que iba a ver si me podría recibir. Salió de inmediato y me dejó libre el paso a la oficina en la que en una torno a una gran mesa seis personas, además del entonces Ministro, discutían acerca del plan que tenia Don Alfredo para liberar al Estado de Tabasco, y en especial a la zona conocida como “ La Chontalpa ”, de las sempiternas inundaciones que padecía. Uno de los ingenieros presentes, después de que fui presentado por Don Alfredo, me indicó brevemente que se trataba de controlar las aguas de los Ríos Usimacinta, Grijalva, Carrizal y Samaria mediante la construcción de pequeñas presas en su trayecto y una gran laguna artificial en la llamada Olla de la Chontalpa que recibiera y almacenara los excedentes acuíferos y que, además, contaría con una especie de vertedor de demasías directamente hacia el Golfo de México. El Plan, me relató, tenía como principal objetivo el de evitar las tremendas inundaciones que asolaban la zona, y de paso, generar energía eléctrica en las pequeñas represas, y aprovecharlas en la cría de especies de agua dulce propias de la región, y como comentario al margen apuntó, “…en especial el pejelagarto que se está acabando y es muy sabroso.., En la laguna artificial, podrían igualmente colocarse estaciones de producción piscícola y en sus orillas, fruticultura intensiva. Me relataron además que, en los Estados Unidos de Norteamérica, allá por los años veintes y principio de los treintas, el Río Tennesse, había originado tremendas inundaciones en todo el Estado del mismo nombre que acabaron con cosechas, ganado y destruyeron miles de hogares, por lo que el Presidente Roosevelt , en parte para resolver el problema de catorce millones de desempleados producto de la recensión económica de 1929, y en otra para evitar que catástrofes como la que se había presentado se repitieran, determinó construir una cadena de treinta y tantas presas que controlaran para siempre las aguas del violento río. La obra se llevó al cabo en poco más de dos años. Las aguas del río quedaron prácticamente domesticadas desde entonces; cesaron las inundaciones y los daños; la producción de energía eléctrica fue fundamental para el desarrollo industrial del Estado y otros mas aledaños al mismo, y de paso quedó resuelto el problema de la desocupación de los catorce millones de desplazados por la quiebra del 29. Don Alfredo, tenía grandes esperanzas en la realización para el control de las aguas de los ríos Usumacinta, Grijalva , Carrizal y Samaria, de una obra similar a la del Río Tennesse, pero,…terminó el sexenio y el nuevo Presidente, el inteligente Gustavo Díaz Ordáz, seguramente estimo que una obra no planeada por él, no era ni viable ni útil, y nunca se desarrollo el plan que tuve el inmenso gusto de escuchar y alabar. Desapareció la Secretaría de Recursos Hidráulicos, medio substituida por la Comisión Nacional del Agua, presidida por “cuates y amigos” del Jefe en turno, que no tiene ni idea de los problemas que el agua representa y ha representado en toda nuestra historia, y menos aun intenciones de resolverlos a largo plazo. Hoy Tabasco es una vez mas, zona de desastre. Posiblemente se recupere algún día… solo para esperar el siguiente desastre, ya que Tlaloc , vengativo y cruel, se encargará de que llegue se presente en unos cuantos años mas. .

10/31/2007

LA CIUDAD DE LA ESPERANZA. EL CALVARIO Y EL ATRACO

Joaquín Ortega Arenas. Hoy, 31 de octubre de 2007, han llegad a mi mesa de trabajo dos historias que ponen de manifiesto la situación en que vivimos en esta “Ciudad de la Esperanza ” Una amertitada periodista , hoy jubilada como maestra por la Universidad Nacional Autónoma de México, salía de su domicilio como acostumbra a las nueve de la mañana, a pasear a sus mascotas, cuando un veloz automóvil se subió a la banqueta por la que transitaba. Lo conducía una mujer joven que la obligó materialmente a “untarse a la pared” para no salir lesionada. La conductora, drogada o simplemente enloquecida, bajò de su vehículo, agredió a la maestra insultandola por que le había estorbado para estacional su coche, la golpeó rompiendo lo anteojos que la maestra portaba y tundió a patadas a los pequeños perrillos mascotas de la maestra que, aterrorizada corrió a su domicilio en la misma calle. La siguió a bordo de su vehículo llenándola de improperios y solo la dejó entrar a su domicilio cuando un ·”lavacoches” que trabaja en la misma calle intervino a favor de la maestra. Pero no te precipites, querido lector, ese no es el calvario que voy a platicarte. El calvario se inició cuando otra vecina le sugirió a la maestra que “llamara a una patrulla “ para que dejara de acosarla su agresora que, ya en compañía de su esposo estaba apostada en la puerta del edificio en el que la maestra vive. Llamó a la patrulla que todavía no llega, a estas que son las nueve de la noche a auxiliar al particular agredido. Llamó la maestra a un abogado conocido suyo que, a su vez le aconsejó que levantara un acta en en la Agencia del Ministerio Público que funciona en el Edificio de la Delegación Benito Juárez, a unas cuantas calles del lugar de los hechos. Pasó el abogado a recogerla por el temor que la presencia todavía del matrimonio agresor persistía a las puertas del edificio, y la condujo a la Decimal Agencia del Ministerio Público. El “Fiscal” no estaba presente y los secretarios se negaron a levantar el acta. Ante las insistencias del abogado el personal médico la examinó y dio fe de las lesiones, leves, pero lesiones que le habían causado, Se negaron a dar fe de los rotos anteojos, ( su costo es superior a mil quinientos pesos), El “fiscal” nunca llegó y el personal presente se negó a levantar el acta porque la ofendida “no sabe el nombre de su agresora” y según dijeron, el sistema no levanta actas con esa omisión. En balde el abogado insistió en que desde siempre ha existido la costumbre legal de levantar actas contra quién resulte responsable . No levantaron el acta y ¡ya! Se hicieron "N" quejas telefónicas a Locatel, a la Comisión de Derechos Humanos., a Asuntos Internos de la Secretaría de Protección y Vialidad y nada. Los particulares no tenemos derecho en la Ciudad de la Esperanza a que se nos proteja y sirva. El atraco: el Poblado de Santa Catarina, Azcapotzalco, fue dotado de fundo legal desde el año de 1930. La dotación esta inscrita por orden presidencial en el Registro Público de la Propiedad , pero…los terrenos en Azcapotzalco subieron desmesuradamente de precio, y algún vivo los escrituró a su nombre y los vendió …al Gobierno del Distrito Federal que los adquirió para construir Unidades habitacionales. El Poblado solicitó el amparo de la Justicia Federal y el Juez les negó la suspensión de plano que establece para esos casos el artículo 233 de la Ley de Amparo, y aprovechando ese resquicio ilegal de la Justicia , granaderos y mas granaderos ocuparon los predios la madrugada de hoy 31 de octubre de 2007. Llegaron inmensas máquinas del Gobierno de la Ciudad de la Esperanza a derrumbar las construcciones existentes y a hacer grandes hoyancos para los cimientos de la Unidad Habitacional , inmenso negocio en un lugar totalmente inadecuado, El Poblado de Santa Catarina era y es como todos los poblados antes de que llegue la picota gubernamental a destruirlos. Calles angostas y callejones en los que la circulación es casi imposible ; escasa provisión de agua potable; drenajes porfirianos ya en estado de colapso, pero “bussinessss are bussinesssss” y los departamentos se venden muy bien. La necesidad de vivienda es cada vez mayor, aunque se trate de verdaderos panales y se incumplan todas las leyes . Se genera impuesto predial; se generan impuestos y derechos, y…que mas da que la Ley Federal Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos prohíba derribar construcciones anteriores al año de 1900, si no hay autoridades judiciales ni administrativas que lo eviten. La Ciudad de la esperanza en todo su esplendor….

10/16/2007

El Pueblito

Joaquín Ortega Arenas. Hace aproximadamente dos mil trescientos treinta y siete años en el Valle que hoy conocemos como de Querétaro, se establecieron núcleos humanos que edificaron una gran ciudad, realizando construcciones monumentales entre las que destaca la que conocemos como “El Castillo” del Pueblito, con una altura superior a los treinta metros, la que resulta excepcional, si consideramos que la pirámide de Kukulcán, que conocemos como El Castillo de Chichén Itza, tiene una altura de 27,5 metros . A escasos seis kilómetros de la Pirámide del Pueblito, se fundó en el Siglo XVI, se dice que en 25 de julio de 1531, la Ciudad de Santiago de los Caballeros de Querétaro, nombre formado con la fecha de la fundación, día de Santiago Apóstol, y muy probablemente los vocablos purhépecha, Querehta, “pelota”, y “taránduni, “juego de pelota”, ciudad desarrollada de inmediato y que en el año de 1966 fue designada Patrimonio Histórico de la Humanidad . No obstante que los vestigios de la vieja ciudad prehispánica están visibles desde su fundación 330 años antes de la era cristiana y que los conquistadores, como acostumbraban hacer en los lugares en los que encontraban ciudades importantes, construyeron en el Siglo XVI un Santuario para la Virgen del Pueblito, prácticamente en medio de la zona en que se ubicaban las construcciones mesoamericanas, hasta el día de hoy, no se han verificado investigaciones serias ni tareas de rescate de esa maravilla de nuestra historia., No es una excepción el Valle de Querétaro. Son una excepción todos los estados de la República en los que abundan excelentes testimonios que nos han dejado los pueblos mesoamericanos que los habitaban y, que siguen en espera de la atención oficial que tal parece que nunca va a llegar. En las cercanías de la Ciudad Guanajuatense de Pénjamo, la zona arqueológica hoy conocida como Plazuelas cuya investigación y desarrollo data de menos de diez años atrás, ha causado verdadero asombro en el mundo entero por las mas de ciento sesenta maquetas de zonas arqueológicas labradas en la roca viva, que todavía falta averiguar en donde están situadas y construidas. En las goteras de San Miguel Allende, Estado de Guajanuato , hay mas, y en donde quiera que se preste atención , sin hipérbole, casi brotan vestigios de la grandeza de de nuestro pasado que, si bien durante la dominación española puede haber existido un gran interés por borrar y olvidar , a partir de nuestra independencia , el interés debió ser rescatarlas y conservar esa herencia maravillosa de arte y de cultura. Desgraciadamente no ha sido así. No ha habido, ni hay hasta la fecha ningún organismo gubernamental que en forma eficaz rescate nuestro gran pasado. Los secretos infinitos del avance al que la civilización mesomericana había llegado. Tal vez no sea negocio desde el punto de vista económico, pero si lo es desde el punto de vista cultural . Por desgracia a nuestros gobernantes, con muy honrosas excepciones, solo les interesa el aspecto económico de las cosas. Entre las honrosas excepciones , vale recordar al Segundo Conde de Revillagigedo , ya que durante su gobierno fueron descubiertos loa grandes monolitos que hoy conocemos como la Piedra del Sol, la Piedra de los Sacrificios y la Coatlique , que el Virrey no quiso rescatar por que aseguró que no había forma de sacarlos del lugar en que se encontraban sin riesgo de dañarlos. Pero, volvamos al tema de este artículo. La gran ciudad mesomericana del “Pueblito”, en el Valle de Querétaro y el motivo del mismo. Hace algunos días, se hizo público que el Instituto Nacional de Antropología e Historia esta formando un “Patronato” para el rescate de lo que queda del Pueblito, hoy Municipio de Corregidora Estado de Querétaro. Ya casi resulta inútil . El antiguo “Pueblito”, casi no existe. El crecimiento desmedido e incontrolado de la Ciudad de Querétaro en los últimos diez años , ha convertido en zona urbana todo lo fraccionable, incluyendo parte de la gran Pirámide y, como ocurrió en Plazuelas y en Coyoacán, en pleno Distrito Federal, las sagradas piedras arqueológicas han sido tomadas por los colonos para construir bardas y cercas de sus hogares o bien solo para que “no estorben” a la modernización, sin que un autoridad, municipal, estatal o federal lo impida. Es muy deseable que, antes de que no quede piedra sobre piedra de la zona arqueológica del Pueblito, quede constituido el “Patronato” que mencionamos y rescate el casi 10% rescatable de la gran ciudad prehispánica que existió desde el año de 330 antes de cristo hasta el día de ayer a la vista de todos, en especial la gran pirámide del “Castillo”, varios metros mas alta que la de Kukulcán, en Chichén Itzá.

9/16/2007

LA MARIMBA

Joaquín Ortega Arenas. A mi nieta-nuera Erica. Hace ya muchos años que el compositor jalisciense Pepe Guizar compuso una hermosa canción que en alguno de sus versos dice: “…música de una marimba, Maderas que cantan, Con voz de mujer…”y desde entonces me entró una gran curiosidad por conocer la historia de ese bello instrumento que genera melancólicas y tan tristes notas. Hoy te la cuento, Erica, como la recuerdo: Las “…maderas que cantan…”, existieron por todo el mundo desde tiempo inmemorial. A los instrumentos de percusión de la madera, y después a los de metal, les llamaban “xilófono” y en la Isla de Bali, al sur de Java existen aún relieves que representan el “xilófono de mesa”, antecedente remoto de las actuales marimbas. De Asia llegaron a África, y tal vez de allá derive el nombre del instrumento, pues en lengua Bantú, “imba” significa canto. Sin embargo, las “maderas que cantan” con dulce entonación, son nativas y específicas de los altos del Estado Mexicano de Chiapas y del guatemalteco Alto Verapaz. Desde que la memoria existe, se han fabricado primitivas marimbas pentafónicas para uso exclusivamente ceremonial, de “hormiguillo rojo”, árbol que por su empleo tradicional hoy es conocido como “palo de marimba”, En México, se sabe de cierto que en el año de 1545, en la Hacienda de Santa Lucia, se construyó la primera, como señalamos, pentafónica y empleando la escala de grave a agudo en la colocación de la tablillas con que se construyó. La “caja de resonancia” que las marimbas llevan en cada nota, son seguramente una continuación desarrollada de las primitivas cajas de resonancia que los montunos de Cuba empleaban haciendo hoyos en la tierra, de diferentes tamaños bajo tablillas sonoras que, con el tiempo dieron ligar a la “tumba” o tumbadera”. Señalan algunos historiadores que la marimba fue introducida por esclavos negros que venían llegaron en el Siglo XVI con Fray Bartolomé de las Casas, Obispo de Ciudad Real, hoy San Cristóbal Las Casas, Con las bases fundamentales establecidas por tradición, Corazón Borrás, músico y ebanista originario de San Bartolomé de los Llanos, construyó la primera marimba con un segundo teclado, teclas cromáticas y, posteriormente, dos octavas adicionales al instrumento diatópico, teclado similar al de el piano, de la que se conserva, como un inapreciable tesoro solo una. El “palo de marimba”, no es un árbol corpulento a mas de que, no hemos tratado jamás de cultivarlo en forma especial para la conservación de la tradición y material para las marimbas; las teclas de la marimba se construyen solo del corazón del árbol , previamente secado; los “resonadores”, paralelogramos que se fabrican de madera de cedro , llevan en su parte inferior un agujero que cubren con membranas hechas de intestino de cerdo extendido y fijado con cera montado en un anillo de madera , que es lo que da a la marimba chiapaneca el zumbido especial que le es característico , un resonador para cada tecla del tamaño necesario para que les den la sonoridad requerida. Se tocan las marimbas con “baquetas”, que no son otra cosa que un palillo largo hecho con varas de huizizil que en una de sus puntas lleva un atado de tiras de hule entretejidas , y las hay gruesas y grandes para las teclas graves, y delgadas y finas para las teclas agudas. Se construyen tres tipos de marimbas, de acuerdo con la tesitura requerida: Bajo, Barítono y Tenor, para uno, dos o tres elementos, (ejecutantes) y grandes marimbas en las que pueden tocar al mismo tiempo hasta cinco o mas elementos. El afinado de las teclas es verdaderamente una faena digna de verse y apreciarse. Una a una, son sometidas a un lijado en su parte inferior que hace poco a poco mas agudo el sonido de su vibración, y…hasta que se logra que sea perfecto. Corazón Borrás, legó a sus descendientes el secreto de las marimbas excelentes, y hasta hace pocos años, su nieto, Segundo Verschuber Borrás, continuaba construyéndolas .en San Bartolomé de los Llanos en forma artesanal, pues no hay otra, , Como un gran fin para la esmerada construcción de las marimbas, los artesanos chiapanecos, las adornan con una incomparable gama de dibujos y grecas, elaboradas con maderas preciosas. Del carácter de gran músico de Corazón Borrás, no hay la menor duda. Es abuelo materno de los excelentes músicos, ejecutantes de marimba y compositores que conocemos genéricamente como “Los Hermanos Domínguez “, Abel Ernesto, Armando etc., autores de la composiciones mexicanas que mas éxito han tenido en el mundo, como “Frenesí”, “Perfidia”, de Alberto Domínguez Borraz “Óyelo bien”, el vals “Olímpica, y otras cien canciones mas. Chiapas y México entero, estamos en deuda con Corazón Borrás.

8/13/2007

Y…TODO SIGUE IGUAL… O PEOR.

Joaquín Ortega Arenas. Hace ya diecisiete años, escribí un ensayo sobre la justicia en México que involuntariamente cayó otra vez en mis manos. Nada ha pasadp. Las cosas han empeorado y creo que vale la pena reeditarlo… “…México es un país conformado de manera extraña y especial. Han confluido en su formación política y cultural ele­mentos heredados del remoto pasado mesoamericano, ignorado tl y brillante, y de la cultura que vino a borrar y destruir aquel, menos brillante pero deshumanizada y brutal. El resultado de ese choque violento no ha sido todo lo que pudiera esperarse. Atavismos indígenas y atavismos europeos en conjunción nos han dotado de una especial y poco comprensible idiosincracia. A las civilizaciones diseminadas en lo que actualmente constituye nuestro territorio, destruidas para su evangelización, cedieron casi trescientos años de coloniaje dedicados a la más inicua explotación y a la negación de los valores culturales y humanos que los colonizadores encontraron y nunca quisieron respetar y valorar. La situación que se generó con la expulsión de los conquistadores en nada mejoró la forma de vida de los pervivientes indígenas despojados de sus bienes y de sus valo­res éticos y culturales. En vano los soberanos españoles dictaron leyes y disposiciones tendientes a la protección de lo que ellos mismos llama­ron "indios, mestizos y castas", porque nunca fueron cumplidas observadas durante su gobierno y menos aun cuando la antigua colonia alcanzó su libertad y soberanía. Los criollos, educados a la española y dotados de anhelos y ambiciones nunca antes satisfechas sólo buscaban venganza y sus deseos íntimos de enriquecimiento y poder fueron el impulso único de sus actos cuando convertidos en gobierno tuvieron en sus manos el destino e la nueva nación. No hubo nunca ni siquiera la intención de encubrir ese evidente propósito y cuando el constituyente de .Apatzingán estableció y reglamentó el antiguo juicio de residen­cia y señaló la necesidad de formar un Tribunal de Residencia , (capítulos XVIII y XIX) compuesto por siete jueces que el Congreso elegiría y que conocerían "privativamente de las cau­sas que se formaran a los individuos de los tres poderes ... "selló su destino al fracaso, pues el juicio de residencia era el único freno que existía para el abuso del poder y el enriquecimiento de los funcionarios públicos. No hubo criollo "bien nacido" que no se sintiera ofendido por tal propósito de la fugaz e inaplicada constitución y que al igual se tornara en su enemigo. La Constitución de 1824, dictada tras el breve imperio de uno de los más destacados brigadieres del antiguo ejército colonial en el que la corrupción y el abuso del poder llegaron a extremos que se predecían desgraciadamente sin base, insupe­rables, planteó dentro de su seno la necesidad del juicio de residencia. Con la repulsa de sus más distinguidos miembros, el Congreso negó la incorporación del juicio al texto constitucional y fue en ese momento en el que indudablemente se generaron todos los males que hasta hoy aquejan al país. Basta leer el discurso que (*) el diputado Servando Teresa de Mier pronunció en el Congreso el 15 de diciembre de 1823 para percatarse de esa verdad. Las palabras del ilustre clérigo resultaron proféticas (discurso de las Profecías se le ha llamado) y todas, absoluta­mente las consecuencias que deberían derivarse de la formación de pretendidos Estados Soberanos sin freno para la actuación de sus funcionarios se han derivado ya y no sólo eso, sino que hace muchos años, nos están ahogando. La lucha por el poder y por el dinero se han sucedido y sólo la prodigalidad de este disminuido suelo patrio y la abnega­ción y conformismo de sus habitantes ha permitido que no ocurran más frecuentes explosiones de odio y descontento. Un valladar, exiguo y mínimo para el irrefrenable abuso del poder y la corrupción que genera lo ha constituido la justicia. En los primeros años de coloniaje, al pésimo y corrupto gobierno de Nuño de Guzmán sucedió en la Segunda Audiencia de la Nueva España el prudente ex obispo de Santo Domingo, D. Sebastián Ramírez de Fuenleal, con la asesoría del abogado castellano D. Vasco de Quiroga cuya figura a los cuatrocientos años de su desaparición física sigue rigiendo moralmente a toda la población indígena de la Antigua Provincia Evangélica de San Nicolás Tolentino de Michoacán, y con justicia, sólo con justicia lograron modificar en buena parte el estado general de las cosas en la nueva Colonia española. Con justicia, sólo con justicia logró Juan Vicente de Güemes Horcasitas y Pacheco de Padilla, Segundo Conde de Revillagigedo, un gobierno que doscientos años después sigue siendo admirado, añorado y nunca emulado. La justicia emanada del poder real, si bien inclinada siempre hacia él, fue fundamental para la pacificación y el desa­rrollo de la colonia pese a la desviación que de la misma significó el Tribunal de la Santa Inquisición , y la temida institución del juicio de residencia era, quiérase o no, un limitador importante del abuso del poder y de la corrupción. Sin freno alguno una vez consumada la independencia, nuestra historia se convirtió en la historia de las traiciones, los cuartelazos y los motines suscitados para el ejercicio desmedido del poder y la consecución mediante él de la riqueza. Muy poco, a pesar de lo que se diga y se ha dicho, ha tenido que ver el interés nacional en las determinaciones de la cúpula en el poder y muy poco, desgraciadamente, ha podido la justicia refrenar esa fatal ambición de poder-riqueza. La historia, más que el vencedor, la escribe el poderoso, pero tarde o temprano la verdad resplandece y es entonces cuando las acciones del poder, siempre tan alabadas por quienes viven de él o para él, toman su verdadera magnitud e imagen. ¿Qué es y cómo ha sido el único escollo que para el abuso del poder existe? ¿Qué ha hecho, o mejor dicho, qué ha podido hacer la justicia para frenado? Descifrarlo es el propósito de este trabajo y creemos que visto el problema sin el cristal de color de rosa que lo idealiza, la justicia en México, es y ha sido desastrosa. El poder ha eliminado todo el alcance y aplicación de los principios que han tratado de dignificarla y rescatarla, la ha mediatizado y utilizado para destruir la soberanía de los miembros de la federación, el pacto federal y la concilia ciudadana. Por desgracia, el "juicio de amparo" ha sido el instrumento para alcanzar el fin que el poder ha perseguido y el Poder Judicial el medio con el que ese instrumento se ha manejado. De cierto sabemos las molestias que afirmaciones como éstas producen. Conocemos el repudio general que para la verdad existe. Hemos sentido en carne propia el abuso, la injusticia, el atropello, pero debemos callarlo y consentirlo. Es norma fundamental de nuestra vida impuesta por el poder . . La corrupción judicial por miseria, por dinero, y por consigna ha degradado a la justicia y nos ha degradado a todos. Hemos caído en el cinismo. Nos parece honorable y aplaudimos que la impartición de justicia sea constitucionalmente gratuita y permitimos y prohijamos la corruptela mínima de los mal paga­dos empleados de las capas inferiores de la burocracia judicial, la corrupción por dinero de los medianos funcionarios judiciales y la gran corrupción por gratitud y por consigna de los más altos representantes de la justicia estatal o federal. Vivimos de la esperanza de que en alguno de los múltiples recursos y "medios de defensa”, que leyes anticuadas y burocratizadas establecen sea "nuestra oportunidad" , y lo que es peor, con un cinismo absoluto nos vanagloriamos de ello. Cuántas veces hemos escuchado a nuestros clientes y invocar como una panacea al "juicio de amparo", y en nuestros primeros años de ejercicio profesional cuánto esperamos de é­l. Con cuánto ardor y pasión nos enseñaron el ABC del amparo nuestros inolvidables maestros Vicente Peniche López y Alfonso Noriega Cantú. Mi padre fue un honesto funcionario que escaló desde los más bajos puestos en la administración de j­usticia hasta los más altos y sólo nos legó como fortuna personal su apellido. Con cariño recuerdo que sus vivencias más notables las obtuvo cuando desempeñaba el cargo de juez de Distrito y Victoriano Huerta, sí, el "chacal" Victoriano Huerta respetó religiosamente las suspensiones que decretó para prote­ger la libertad de algunos diputados que no fueron detenidos cuando al dictador le dio la gana disolver el Congreso. Hoy ofrezco disculpas a mi padre y a mis maestros. No puedo comulgar con la validez de los principios que me inculca­ron de pequeño. Estoy cierto de que no son válidos. Como diría José Martí ... "conozco al monstruo, he vivido en sus entrañas ... ", y éste es mi actual pensamiento. Afirmamos con orgullo que el "juicio de amparo" es una institución netamente mexicana, orgullo de nuestro país y que quien lo niegue o ponga en duda es un apóstata, un resentido, pero ... ¿es verdad que sea netamente mexicano?, ¿es verdad que pueda ser orgullo de alguien un medio de defensa limitado, burocratizado que garantiza y avala el abuso del poder y la corrupción, anula el espíritu de la división de poderes, el pacto federal y la soberanía de los Estados de la Federación ?

8/05/2007

Y sigue la mata dando. Nuestras raíces, nuestros tesoros culturales...

Joaquín Ortega Arenas. . Una nación, cualquiera de las que existen en el mundo entero, no es lo que en la actualidad vemos de ella, producto muchas veces de la descomposición de la sociedades que la conforman, descomposición derivada en forma primordial, por el abuso del poder y su consecuencia inmediata, la perdida de todos los valores humanos, en especial el respeto de los gobernantes a si mismos, el respeto que los gobernantes deben tener a los gobernados, el respeto a nuestras tradiciones, a nuestros verdaderos héroes, el respeto a nosotros mismos y al pasado histórico del que debemos nutrirnos, en una palabra, la desaparición de todo tipo de limitantes para el enriquecimiento ilegitimo de quiénes ejercen el poder. Ese fenómeno y no otro, es el que tiene a México en las condiciones en que está. En el Siglo XVI , llegaron de España un grupo de delincuentes capitaneados por un delincuente mayor, sanguinario y cruel , exclusivamente a ver que se robaban, empleando para ello, desde un convencimiento que resultó por completo inútil, basado en una religión que los habitantes de lo que hoy es América ni entendían, ni han entendido hasta la fecha . Trajeron para ello frailes que en general, no tuvieron los resultados favorables que se esperaban. Eran gente altruista, culta y sobre todo piadosa, que desde luego sin pensar en el saqueo al que venían destinados los conquistadores, su único y verdadero objetivo, pretendieron casi en vano, ayudar “cristianamente” a los sufridos infrahumanos que los demás peninsulares llegados a estas tierras consideraban les había regalado el señor para su enriquecimiento y lujuria . Sírvanos de ejemplo los venerados nombres de Bartolomé de Las Casas y Vasco de Quiroga . No lograron ni siquiera, salvaguardar nuestras costumbres y tradiciones que, a pesar de todo, aun perviven y son parte de nuestro ser y hacer. No por ello iban a olvidar los conquistadores el motivo de su aventura y optaron por el asesinato, el robo, el despojo, todo ello en medio de una crueldad sin límites. La población indígena fue diezmada en un porcentaje mayor al cincuenta por ciento, Ni así lograron nada en paz. De nada sirvió que el clero se alineara don los gobernantes y se convirtiera en su eterno cómplice. En medio de la mas descontrolada rapiña, transcurrieron trescientos años, con muy pocos y simples oasis de honradez . Con el visible objetivo evitar que se aplicara en las Colonias la Constitución Española de 1812, (Cádiz), que limitaba en gran escala las posibilidades de continuar con el despiadado saqueo de las Américas, los españoles nacidos ya en estas tierras (criollos), lograron con las armas en la mano sacudirse de la tutela peninsular, y ser independientes. Quizá se me tache hasta de antimexicano, pero tengo la impresión de que de todos aquellos que emprendieron y lograron tal hazaña, solo el caraqueño Simón Bolívar, tenía una idea diferente, y además, vigente hasta estos días del que era el único camino posible de las antiguas regiones esclavas de América. Volviendo a nuestro triste caso, de 1821 a la fecha, el propósito de quienes detentan el poder no ha variado. Con la excepción de los tres lustros en que se verificó la reforma, (1856-1871), el resto del tiempo la situación no ha sido una continuación de la vida colonial, con la única diferencia de que los gobernantes hoy son nacidos en estas tierras de dios. Es el pan nuestro de cada día, el abuso de la clase gobernante en perjuicio de los desvalidos, el robo, el despojo de lo poco que los que tienen poco se verifica día tras día. la corrupción, la injusticia , la autoinmunidad que los gobernantes se han otorgado en leyes redactadas sólo para eso, el desprecio del derecho de los demás. El distinguido maestro egresado de la Normal del Estado de México don Carlos Hank González, resumió con pleno conocimiento de causa el origen es este estado de cosas, cuando sentenció, “ político pobre, pobre político “. Hemos olvidado el pasado. Hemos olvidado los valores que eran norma en nuestra mesoamérica gigante. Hemos olvidado lo más elemental de la convivencia humana, la decencia. Como remate, nuestras nuevas autoridades se están afanando en acabar con lo poco que nos queda de grandeza. Están tratando de hacer negocios con lo que es de la Nación. Lo que es de todos nosotros, los mexicanos, aunque seamos ciudadanos que sexta o centésima categoría. Nuestros monumentos arqueológicos, nuestra historia, nuestras raíces…en aras del bíblico “becerro de oro”. El señor Embajador don Alfonso de María y Campos, titular del Instituto Nacional de Antropología e Historia ordenó que se suspendiera la “restauración” del Convento de Yanhuitlán Oax. (Siglo XVI), para que se le diera un carácter mas moderno al mismo (orden afortunadamente grabada por un curioso testigo), No debía extrañarnos en absoluto. Es natural. El señor Embajador quiere algo diferente, quiere el convento “colonial” más moderno de México y quizá del mundo.

7/27/2007

¿Que hace falta dinero para adquirir los predios en los que se asientan muchas de nuestras zonas arqueológicas?

JOAQUIN ORTEGA ARENAS ESCRIBE…. Hoy, vamos a interrumpir los análisis que hemos vendo formulando sobre “ La Ciudad de la Esperanza ” para tratar asuntos de vital importancia no solo para la ciudad de México sino para todo el País. El primero, deriva de una declaración del señor Embajador Don Alfonso de María y Campos, quién sabe por que artes y méritos, actual Director del Instituto Nacional de Antropología e Historia . Señaló este buen señor Embajador, que hace falta dinero para adquirir los predios en los que se asientan muchas de nuestras zonas arqueológicas, y mencionó setecientos millones de dólares como precio de los terrenos en que se asienta Chchen Itza, así como que ya se han comprado otros en catorce millones de pesos en diversos lugares, Se nos ocurre preguntar, antes de que tan distinguido funcionario lo descubra, de quién es y cuanto vale el inmenso predio ubicado en la Plaza de la Constitución en que se asienta la Catedral de México, el que está al lado, al que llamamos Palacio Nacional, y aquel enfrente de la Catedral , en que se asientan las oficinas del Gobierno del Distrito Federal, ya que me parecen prioritarios para ser adquiridos por los mexicanos. Los terrenos que ocupa la nueva Zona Arqueológica de Chichén Itza, “son propiedad de la familia Barbachano”, se dijo, y nos asaltó la duda. Seguramente los adquirieron antes de que la majestuosa pirámide de Kukulcan, el templo de las columnas, el Juego de Pelota y demás, fuesen construidos, y estos malvados de los mayas, edificaron sin permiso de los dueños del predio lo que hoy es una de las maravillas de la humanidad y, como gentes honradas que son los funcionarios públicos, se ven en la necesidad de pagar el precio, eso sí, en dólares. Si acaso queda alguna comisioncilla, ni modo, como dicen los abogados, inveterata consuetudo. ( viejas costumbres). Sin embargo, el proceso para “regularizar” las zonas arqueológicas, aunque parezca redundante y, solo es una triste opinión de lego, nos parece irregular. Para el artículo 27 constitucional, “ La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación , y par el numeral 27 de la Ley Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos, “ Son propiedad de la Nación , inalienable e imprescriptible los monumentos arqueológicos, muebles e inmuebles. La tierra en la que están asentados desde hace mas de dos mil años los monumentos arqueológicos inmuebles, entre otros Chichén Itza, ¿queda fuera de la norma constitucional y de la norma secundaria? ¿Como pudieron adquirir los actuales “propietarios de la tierra en la que se asientan nuestras joyas arqueológicas esa propiedad, y de quién ¿ ¿Hay acaso algún códice o inscripción jeroglífica en la que esa propiedad esté inscrita desde antes de la construcción de las pirámides? Es muy probable, no seguro desde luego, que no existan esas inscripciones, Es muy probable que los títulos de propiedad actual sean apócrifos, o tal vez derivados de las “compras de zonas arqueológicas que escribió haber hecho John Loyd Stephens allá por el año de 1840 “, o de algún otro título, forzosamente apócrifo por falta absoluta de veracidad y realidad que, a no ser por “el diente por adela “que estamos tan acostumbrados a permitir, ya se habría detectado y evitado el tremendo fraude que a la Nación está a punto de cometerse, vendiéndole en setecientos millones de dólares lo que conforme a la ley es suyo y patrimonio de todos los mexicanos. jortegaren@yahoo.com.mx

7/23/2007

MEXICO, CIUDAD DE LA ESPERANZA. Sexta Parte

Joaquín Ortega Arenas. Analizamos el problema del agua en ésta Ciudad de la Esperanza fallida, sin hipérbole, caso a nado. La temporada de lluvias ha sido hasta hoy desastrosa. Inundaciones por todas partes convierten diariamente en un caos la circulación de vehículos, hoy gravada por la vigencia de un nuevo “Reglamento de Tránsito”, solo diferente a los que son casi de cajón en todo el mundo civilizado por las multas y sanciones, y el obligado forcejeo entre agentes de la policía y los sufridos gobernados que tienen que soportarlos. Esta último presupuesto de nuestras desaparecidas esperanzas, nos lleva de la mano a entrar de lleno a otro de los problemas fundamentales que se viven en esta Ciudad, antes ubicada en la “zona mas transparente del aire”. La inseguridad, la inseguridad institucionalizada y elevada al rango constitucional determinada en primer lugar, por el cambio constante de las leyes y reglamentos que nos rigen. No sabemos siquiera si las que hoy están en vigor, seguirán en vigor hasta mañana. Nuestra inseguridad “legal” es y ha sido eterna. Las leyes nunca se han dictado en México para buscar un mejor modo de vivir para los mexicanos, sino para obtener un máximo rendimiento económico para los que eventualmente manejan nuestro País. Baste para documentar mi aserto, el que los Estados Unidos de América, indudablemente el País mas poderoso de la tierra, existe una constitución que consta de seis artículos y hasta hoy veinticinco “enmiendas” breves todas ellas, en los últimos doscientos treinta y un años, y que es respetada y cumplida por todos los funcionarios norteamericanos., una constitución que contiene esencialmente prohibiciones para que los gobiernos no abusen de las libertades humanas que la misma concede a todos los habitantes de ese país. En el mismo lapso de doscientos treinta y un años, a este pobre País lo han regido la voluntad del Rey de España y su representante el Virrey de la Nueva España ; la constitución española dictada y aprobada por las Cortes de Cádiz en 1812, causa visible de la independencia de México, ya que sus orígenes se remontan a la oposición a que esa constitución entrara en vigor; un triunvirato sin ley expresa derivado de los Tratados de Córdoba con los que se declaró formalmente nuestra independencia; un Imperio, encabezado por Agustín I, antes apellidado Iturbide; también manejado a capricho; la constitución federal de 1824, de tipo federalista a fuerza, cuya vigencia se vio interrumpida, siempre en forma brusca y sangrienta por todo tipo de traiciones, levantamientos, golpes de estado, leyes constitucionales de duración efímera, centralistas, federalistas , centralistas, absolutistas, etc. hasta el año de 1957 en que se dictó una nueva constitución, en parte inspirada en los principios que dieron ligar a la constitución norteamericana, solo que desde otro punto de vista. No contiene verdaderos derechos que esgrimir ante el estado, sino garantías limitadas y graciosas que ofrece el estado , como simple limosna a los gobernados, sujetas en todo y por todo a una serie interminable de normas amorfas y constantemente en mutación. El lema de esa constitución, “Sufragio efectivo. No reelección”, poco duró. En menos de veinte años se desapareció de nuestras leyes y nuestras mentes para dar lugar a una dictadura de mas de treinta años. Tras esa dictadura, una nueva revolución con el mismo lema, dio origen a la constitución de 1917 y, duró mucho menos. Solo nueve años después, en el año de 1926, se permitió la reelección del Presidente de la República para permitir un nuevo ascenso del General Álvaro Obregón, frustrado por su todavía no aclarado asesinato. Si el principio básico de nuestra dizque democracia y federalismo han sido tan volátiles, imagina querido lector como han sido los demás principios , excepción hecha de los que uno de nuestros grandes héroes implantó. Antonio Lòpez de Sana Anna, a los que habremos de referirnos en el siguiente ensayo. Prometido está.

7/01/2007

MEXICO CIUDAD DE LA ESPERANZA.- Cuarta Parte

Joaquín Ortega Arenas. ¿Cuál es la causa del desastre que nos amenaza? La respuesta en sencilla y una sola. El desconocimiento del verdadero problema. El agua es un elemento sin el cual no existe la vida humana. En todo el mundo existen quejas de que está escaseando, y no de hoy, desde hace muchos años. Donde la hay en exceso, como en México la tiramos inmisericordemente. Desde la llegada de los “conquistadores”, hemos tratado de deshacernos del exceso de agua, nunca de guardarla, aunque debemos señalar con toda honradez que si bien en el Valle de México desde su llegada han pretendido que se vaya lo mas pronto posible, indudablemente para incrementar el negocio de la venta de tierras y cobro de impuestos, en el resto del País, ellos construyeron una gran cantidad de presas y represas para garantizar el riego agrícola y el abasto de las ciudades, presas y represas que nuestra incuria ha permitido que se vayan azolvando y destruyendo una a una. En época reciente, una de las obras hidráulicas construidas en la Colonia en las cercanías de la Ciudad de Irapuato, se “reventó” por falta de mantenimiento y descuido, causó una muy severa inundación en esa ciudad y no ha sido reparada jamás. Aun en la antigua cuenca hidráulica en que está asentada nuestra Ciudad de la Esperanza , se construyeron un importante número de presas y represas de las que hoy solo queda el recuerdo y las ruinas. Hemos demostrado que somos endémicos enemigos del agua. Primero, el distinguido Conquistador don Hernán Cortés, destruyó el Albarradón de Ntzahualcoyotl. Después abrimos del Tajo de Nochistongo y en las últimas épocas, hemos construido a un elevadísimo costo, el “Drenaje Profundo”, para que se vaya el agua, drenaje que en la actualidad por falta de mantenimiento quizá para nuestra fortuna ya casi no funciona. Un viejo refrán castellano reza “ El que regala lo que le ha menester, el diablo se ríe de él”.y, es indudable que se está riendo de todas las autoridades que han gobernado la dizque Ciudad de la Esperanza , que no han tenido empacho en regalar nuestro mas preciado tesoro, el agua. . En muchos años, solo he sabido de dos personas que han señalado la necesidad de guardar el agua. El señor Ingeniero Don Carlos Gorbea , en la época porfiriana cuando se planeó “traer agua de Lerma” a un elevadísimo costo, proyecto al que se oponía señalando que la lluvia que se abate sobre el Valle de México solo en dos aguaceros del mes de junio, bastaría para cubrir las necesidades del millón de habitantes que la Ciudad tenia entonces. Perdió su argumento, Era preferible que el yerno del señor Presidente realzara el proyecto de traer el agua de Lerma a un altísimo costo, que construir depósitos para el almacenamiento del agua pluvial. Cuando la señora Beatriz Paredes era candidato el Gobierno de la Ciudad , externo la misma idea . Nadie la escuchó. No es explicable que las autoridades de la ciudad ignoren que nuestro mas grave problema es precisamente el agua, y que de el derivan todos los demás. No es posible que sigan pensando que debemos tirar esa riqueza que literalmente “nos cae del cielo”. Con unos diez o doce depósitos de agua pluvial del tamaño del Estadio Azteca, tal vez sería bastante, depósitos que no solo servirían para guarda del agua, sino de alimentación permanente a los mantos freáticos que existen bajo la urbe y tal vez hasta sería viable contener el hundimiento fatal que nos amenaza. La construcción de los depósitos, forzosamente debería obedecer a los diversos niveles en que la ciudad está construida para facilitar drenajes casi superficiales solo para aguas pluviales, procurando que la mayor parte de ellos quedaran en las partes mas altas en beneficio de la alimentación de los mantos freáticos. Tal vez sería necesario expropiar, con fines de utilidad pública dos o tres manzanas para la construcción de cada uno de los depósitos, pero esas expropiaciones si tendrían razón de ser y substituirían las que actualmente se hacen para dotar de vivienda a los miembros del P.R.D., o para alejar “delincuentes” de algunas zonas en las que no los hay. . Logrando un control de las aguas que, bien pensado ni es difícil ni muy caro, tal vez esta ciudad, a pesar de las tremendas lacras que la aquejan y, a las que nos referiremos a partir de nuestro siguiente ensayo, llegaría a ser una verdadera “Ciudad de la Esperanza ”. Hoy por hoy, no pasa de ser una ciudad de la desesperanza y de la vergüenza.

6/29/2007

MEXICO CIUDAD DE LA ESPERANZA.- Tercera Parte

Joaquín Ortega Arenas. Los males que nos aquejan, se han agravado día con día. A la escasez de agua potable, derivada por desaparición de los manantiales de Chapultepec que algún día antes de la llegada de nuestros ”evangelizadores” proveyeron de agua a la gran Tenochtitlan, traída por dos hermosos y bien construidos acueductos que piedra a piedra hemos destruido y del que solo queda, ¡milagro, milagro! un pequeño tramo sobre la Avenida Chapultepec del que corría hasta la Fuente del Salto del Agua, ( no la que hoy conoces querido lector, sino una anterior destruida por los conquistadores y substituida por la que sirvió de modelo a la actual ) y absolutamente nada del que la llevaba por la hoy avenida Melchor Ocampo hasta la Tlaxpana y de ahí hacia el centro de la Gran Tenochtitlán , Recuerdo que en mi infancia, mi padre nos llevaba a admirar todavía algunas partes del los dos acueductos. A la calle que llegaba a la “Fuente del Salto del Agua” por los arcos que conservaba se le llamó “Arcos de Belen”, Del otro acueducto, que corría después de llegar a la Tlaxpana , por la Calzada México-Tacuba y llegaba hasta la esquina del Correo Mayor, quedaban todavía muchos arcos que no nos estorbaban, pero los destruimos de todos modos. Así somos de civilizados. Cada temporada de lluvias, la Ciudad de ahoga. Cada temporada de secas, la ciudad de la esperanza muere de sed y, eso es y ha sido por todo el tiempo transcurrido desde el que el culto Don Hernán Cortés destruyó el Albarradón de Netzahualcoyotl. Sin conocimiento alguno, por mera improvisación y “negocio”, se han llevado a cabo obras y mas obras que a la hora del “agua” aparecen inservibles. Inundaciones y mas inundaciones. Enfermedades de toda índole derivadas de ese fenómenos perpetuo. Destruir el subsuelo del Valle para construir el Tajo de Nochistongo, no fue efectivo, y si causó un daño irreversible a la cuenca lacustre del Valle. Dejar correr el agua por ese tajo , aconsejado por el Alemán Enrico Martínez, tuvo un efecto contrario los días 21 y siguientes del nefasto mes de septiembre de 1629 que ya reseñamos. En cuatrocientos años, a nadie se le ocurrió retomar el plan que trazó el indio inculto y no católico Netzahualcoyotl y reparar el increíble Albarradón. A nadie se le ha ocurrido retomar el sistema de control de las aguas mediante el uso del “tapón” de Pantitlán. Escapa quizá de ese todo de ignorancia y rapiña el Ing. Heberto Castillo, que hizo planes para aprovechar las inmensas cavernas subterráneas del Valle de México. No hubo eco alguno. Las autoridades están sordas y ciegas a todo aquello que no tintinee como el oro. Sin embargo, llegó un sonorense al gobierno del Distrito Federal. Un sonorense acostumbrado a los interminables desiertos del norte que consideró que el agua superficial salía sobrando y entubó los catorce ríos que atravesaban la hasta entonces cuenca lacustre. Fue aplaudidísimo. Construyó viaductos sobre ellos para que pudiera haber acceso a miles y miles de metros cuadrados de terreno vendible y productor del impuesto predial. Para que circularan miles de miles de automóviles que contaminaran hasta convertirlo en veneno letal el hasta entonces espacio “mas transparente del aire”. Llenó la ciudad de espacios ajardinados cuando ya no hay agua para regarlos. Con el entubamiento de los ríos, la poca agua que se trasminaba a los mantos freáticos, disminuyó a tal grado que la ciudad aceleró su hundimiento. Conservo fotografías de nuestra venerada estatua de la Independencia , ¡al nivel del piso del Paseo de la Reforma ! y del Edificio Guardiola, al nivel de la calle San Juan de Letran hoy pomposamente llamada “Eje Central Lázaro Cárdenas”. Aniquilamos también con una infame explotación, los manantiales de Xochimilco, y fijamos definitivamente al suelo ya sin agua las milagrosas chinampas, para construir condominios y cobrar mas y mas impuesto predial. No menciono para nada para que no se me llame calumniador, los altos costos ( obviamente sin recibo a cambio ) de los permisos y licencias para la construcción de los referidos condominios, que deben ser altos por la proliferación de ese tipo de construcciones en una Ciudad de la Esperanza sin agua ni drenajes. Solo en los años de 2003 a 2006, en la Colonia del Valle, se “otorgaron” 402 permisos para construir condominios. Hace algunos años se proyectó una película sobre “Los últimos días de Pompeya” en la que se veía a los alegras habitantes de esa destruida ciudad, indolentes y frívolos dedicados a la diversión y el vicio unos cuantos días antes del 24 de agosto del año 79 de la Era Cristiana . Ellos no tenían la certeza de que el Volcán Vesubio tuviera una catastrófica erupción, y pensé. Los habitantes de la Ciudad de México sabemos de cierto que Tlaloc no perdona. No hemos olvidado que las inundaciones son y han sido desde siempre nuestro azote. No creo que hayamos olvidado que en el mes de julio de 1968, la inmensa escultura que hoy adorna la entrada a nuestro Museo de Antropología en el Bosque de Chapultepec, fue traída del sitio en el que estuvo a flor de tierra en las cercanías del Poblado de San Miguel Coatlinchan, Estado de México durante quién sabe cuantos años.. Su traslado requirió de vehículos especialmente construidos y duró muchas horas, durante las cuáles un intenso chubasco acompañó al dios del agua de nuestros antepasados. Coincidencia, quizá. Mito, también quizá. A nuestro mitológico Tlaloc, lo hemos desafiado y lo seguimos desafiando día tras día, hemos aniquilado la Cuenca Lacustre del que llamamos el Valle de Anahuac. Sabemos de cierto que los depósitos acuíferos naturales y artificiales con que hasta hace cien años contaba el Valle, están asolvados, llenos de basura y detritos de toda especie y, que para los meses de junio, julio y agosto, los meteorólogos han previsto cuando menos tres chubascos de mas de cincuenta centímetros que podrían destruirlos con las graves consecuencias derivadas de ello, y, tal parece que a nadie le importa y lo que es peor, ni siquiera a nuestras cultas autoridades, preocupadas en “construir playas artificiales para que los niños se hagan la ilusión de estar en el mar”. Con mucha pena y pecando de catastrofista creo firmemente que estamos ante un desastre largamente anunciado.

6/17/2007

MEXICO CIUDAD "DE LA ESPERANZA".- Segunda Parte

Joaquín Ortega Arenas. Pocas situaciones tan dramáticas como la inundación de la Ciudad de México en los ya remotos años de 1629-1633, ensombrecen nuestra historia. El año de 1596, la Ciudad quedó parcialmente inundada por las lluvias que se abatieron sobre ella en la época de lluvias, y no había sido posible desalojarlas totalmente, cuando el 21, 22, y 23 de septiembre de 1629, ininterrumpidamente llovió sobre el Valle, y la lluvia aumentada con la que bajo de las serranías que circundan el mismo, agravó la inundación que aun padecía y destruyó gran parte de las construcciones existentes, sobre todo, las de la gente humilde al grado de que las autoridades ecleseásticas de la Colonia solicitaron al Rey de España que se cambiara la ubicación de la Capital al lugar en que se encuentra aun la Villa de Coyoacán , ya también aniquilada por los pésimos gobiernos que siempre hemos padecido Los propietarios de los predios, nobles y altos políticos, se opusieron tenazmente al proyecto, y ayer como hoy, los intereses económicos derivados de la tenencia de la tierra sellaron para siempre el futuro de la cuenca hidráulica del Valle de Anahuac que ha derivado en la planta de asfalto , construcciones y problemas que hoy nos agobian. Sin embargo, no nos esforzamos para evitar que esas criminales actitudes se repitan, sino por olvidarlas sin pensar en que las consecuencias de esas conductas nos amenazan gravemente. Según las crónicas de la época, se “…destruyó una gran parte de la ciudad, murieron 30,000 indígenas y las familias españolas la abandonaron, reduciendo el número de 20,000 a solamente 400 vecinos…” El Arzobispo de México decidió traer a la Catedral , en construcción suspendida por la inundación, la venerada imagen de la Virgen de Guadalupe, que obviamente por agua, llegó a su provisional albergue en 1629 y en el estuvo hasta 1635 sin que se hiciera el milagro que se buscaba. Es evidente que, la causa de todos eses problemas no fue otra que la destrucción que realizó Hernán Cortes del Albarradón que Netzahualcoyotl construyó en 1450, obra si precedentes en el mundo entero que consistió en un muro de mas de cincuenta kilómetros de largo, empleado como represa para dividir las aguas del valle, saladas en el Lago de Texcoco, de la aguas dulces de los lagos de Chalco, Xochimmilco, Xaltocan y Zumpango, con lo que se consumó el milagro de lograr el equilibrio de las aguas de los lagos del valle, aislar las aguas salobres de lago de Texcoco y rodear de aguas dulces a la gran metrópoli, propiciando una surgiente agricultura y desarrollo de todo aquello que quedó fuera de su influencia . No solo eso , sino lo peor, el salvaje “conquistador” ordenó tapar las acequias que existían en la ciudad con el material de demolición de los templos que destruyó, sin otro propósito y efecto que increiblemente conservamos hasta nuestros días; tener mas y mas terrenos que vender , enriquecer mas y mas a los pésimos funcionarios públicos que hemos padecido toda la vida vendiendo “permisos” de fraccionamientos donde ya no hay agua, donde los drenajes ya no funcionan, vendiendo “permisos “ para sustituir cualquier centímetro cuadrado de tierra ajardinada, para construir “condominios” en los que podamos hacinar mas y mas contribuyentes, que el vender en porciones pequeñas el suelo nos proporciona mas y mas contribuyentes y mas y mas dinero del que echar mano. No importa que eso sea un suicidio ecológico del que ya palpamos las consecuencias,. . “El Borrego de Oro en su mas alto esplendor”. Pero la indignación nos hace divagar. Estábamos reseñando la historia de esta sufrida Ciudad y cómo, las inundaciones han continuado ininterrumpidamente . . Hoy, a pesar de todos los pesares, todavía pueden verse varios tramos del Albarradón, con capillas construidas durante la conquista sobre él. Pero nunca, jamás se nos ocurrió reconstruirlo y, un munícipe actual de Ecatepec, miembro sublime del P.A.N., ordenó destruir los tramos restantes por ser construcciones viejas e inútiles y ¿ El Instituto Nacional de Antropología e Historia? ¿Muy bien, gracias! Nos negamos a reparar en ello y seguimos sufriendo las consecuencias de nuestra desidia. Y no solo eso. Al expulsar las aguas del Valle, impedimos que el subsuelo repusiera los mantos freáticos que soportaban el peso de la gran ciudad, y se ha hundido en forma verdaderamente alarmante y fatal, hundimiento agravado en el siglo pasado que después comentaremos. La venta de terrenos, nos ha llevado a un extremo increíble. Desecamos el Lago de Texcoco, para vender los terrenos resultantes de la desecación del gran lago. y allá por los años del sexenio delirante (1934-1940) se les adjudicaron a generales y políticos que los vendieron alegremente. Hoy se asientan en ellos múltiples “colonias Proletarias” misérrimas y perennemente inundadas. . Hace muy poco se pretendió construir, en los pocos que quedan libres un aeropuerto. Se les quitaron por la fuerza a los parias asentados en ellos, y ante la oposición de un grupo de campesinos del Poblado de San Mateo Atenco, se suspendió el atentado, aunque muchos de esos campesinos, se encuentran aun en la cárcel por el único delito de “haber protestado”, pero continuaremos con esta crónica de “un desastre anunciado”.

6/10/2007

México, Ciudad de la Esperanza.- Primera Parte

Joaquín Ortega Arenas. Nada mas falso y mas hueco que el título que desde hace años se le ha dado a esta, antes la Ciudad de los Palacios o como dijera don Alfonso Reyes, la Región mas transparente del aire. Desde su fundación en el año de 1325, en medio de un lago salado al que los primitivos mexica robaron centímetro a centímetro para agrandar los tres islotes que se encontraban en medio del lago, construyendo ese milagro de la ingeniería de todos los tiempos que son las “chinampas”, como es natural si algo se construye ptacticamente sobre un lago ha padecido de inundación tras inundación. La Ciudad que construyeron, que hoy recordamos como México.Tenochtitán, creció en solo dos siglos hasta convertirse en una urbe de quinientos mil habitantes, bien trazada con calles y canales perfectamente construidos que permitían la circulación de sus habitantes, grandes plazas en las que la Plaza Mayor era la mayor construida en ese momento en todo el mundo. Avenidas sólidas y bien trazadas que, con el deterioro natural de todo lo que tocamos los mexicanos, subsisten a la fecha, tales como las llamadas entonces Nonoalco-Coyoacán, Ixtapalapa-México y Mixcalco- Azcapotzalco. Acosada por las aguas que año con año llegaban por las lluvias o bien bajaban de las serranías que bordean el Valle de México, sufrió a finales del Siglo XIV, una terrible inundación, provocada según cuenta la leyenda porque Atzayácatl el Supremo Señor de los Mexica, robó a su vecino Totzumo, Señor de Coyoacán, las aguas de sus fuentes para garantizar el aprovisionamiento aguas dulces de la gran ciudad, y construyó un gran acueducto, con la mala suerte de que fue en una época especialmente lluviosa y las aguas robadas a Totzumo, sumadas a las de las lluvias provocaron una tremenda inundación a causa de la cual murió Atzayacatl y se destruyó gran parte de la ciudad. Con infinita paciencia reconstruyeron su ciudad y con una ingeniería no igualada hasta la fecha, investigaron que en el lecho del lago existían grandes cavernas en las que se podían guardar las aguas excedentes, para lo cual idearon y construyeron una entrada que taparon y abrían solo cuando era necesario para regular las aguas del gran lago salado y evitar las inundaciones como la que acababa de destruir su ciudad, entrada o tapón que se sabe de cierto, estaba ubicada en el hoy barrio de Pantitlán. Vino la bestial conquista española y acabó con la Ciudad. Oswald Spengler, ha dejado como homenaje a ella, una crónica en la que indica “…Esta cultura es el único ejemplo de una muerte violenta…Murió asesinada en la plenitud de su evolución , destrozada como una flor que un transeunte decapita con su bastón. Don Domingo Francisco de San Antón Muñón Chimalpain Cuautlehuantizi, brillante cronista de esa época nacido en de Chalco, dejó como testamento de ella, “…En cuanto tiempo dure el mundo, nunca se perderá la gloria de México-Tenochtitlan…” Consumada la destrucción de la Ciudad en 1521, las nuevas autoridades no volvieron a ocuparse del urbanismo de la nueva ciudad. Se conformaron con construirla “a retícula”, y edificar en ella templos y palacios suntuarios, producto de las ganancias ilimitadas que los conquistadores obtenían sobre todo de la explotación de las mimas a todo lo largo y ancho de la ya Colonia que llamaron Nueva España. Empero, las precipitaciones pluviales sin control alguno, siguieron causando constantes inundaciones, resultando especialmente severa la que se inició en el año de 1595, ya que las aguas que inundaron a la gran metrópoli y a gran parte del Valle de México, salieron de él hasta ya muy entrado el Siglo XVII, no sin que las autoridades solicitaran permiso para cambiar la capital de la Nueva España al cercano Pueblo de Coyoacán. De Pantitlán, ni quién se acordara y si se acordaron, ebrios con el oro y enceguecidos con la soberbia que les impidió hacer nada., Como era posible que los “indios” como ellos llamaban a los mexica y demás habitantes de la nueva colonia, que no profesaban la religión católica y por ello no tenían ni siquiera el carácter de humanos, pudieran ser superiores en sus conocimientos de astronomía, ingeniería hidráulica y tantas cosas mas que ellos que era profundamente católicos. Centraron el problema, en buscar como sacar las aguas excedentes del Valle, sin guardar una sola gota y en la segunda vez que Luis de Velasco fue Virrey, se iniciaron grandes obras para desalojar el agua del Valle. Construyeron canales y derivaciones para llevar las aguas broncas al Río Cuautitán, y por esa vía al Río Tula que a su vez es tributario del Río Moctezuma y este del Río Pánuco que vierte sus aguas al Golfo de México. De esa época datan el Canal de Tequixquiac y el “Tajo de Nochistongo” para cuya construcción rompieron la capa lítica que servía de freno a las aguas que llegaban con las lluvias, causando un daño irreparable a la ecología del Valle. No escapó la Ciudad de una de las peores inundaciones, ocurrida el año de 1629 que destruyó lo poco que quedaba de la Ciudad y causo cientos de muertes. Se intensificaron las obras para drenar las aguas de la cuenca hidráulica natural que denominamos Valle de México, y si embargo, las inundaciones persistieron. En la esquina suroeste de las antiguas calles de Espíritu Santo y San Francisco , hoy Motolinia y Av.. Madero se conserva hasta la fecha , como a un metro noventa centímetros del suelo y empotrada en el muro, una cabeza de león que se fijó para rememorar hasta donde llegaron las aguas en el año de 1765. La placa alusiva, no faltaba mas, a ciencia y paciencia del Instituto Nacional de Antropología e Historia encargado de su guarda y custodia, ya ha sido robada. Continuaremos:

6/02/2007

Los Impuestos I

Joaquín Ortega Arenas. No tiene remedio. México es un País sin pasado histórico, o al menos, con un pasado siempre olvidado. Estamos viviendo una nueva época dorada de los impuestos. El Estado cobra por todo y por nada y sobre esa nada, 15% de Impuesto al Valor Agregado. Olvidamos, o no queremos recordar la crueles experiencias que el cobro exagerado de impuestos han traído para muchos Países y a nosotros mismos: a Inglaterra le costaron la pérdida de sus trece colonias norteamericanas y a nuestro País, la pérdida de mas de la mitad de nuestro territorio, ya que no debemos olvidar que la revolución de los tejanos de gestó por el cobro inmoderado que de impuestos hacía Santa Anna, y el inmoderado uso también del “papel sellado”, banderas que tomaron para su guerra Sam Houston, Stephen C. Austin y nuestro querido yucateco exgobernador del Estado de México y del Estado de Coahuila, Lorenzo de Zavala, al que ninguna justicia le han hecho en Texas. Corría el año de 1853, y la inestabilidad del Gobierno y los constantes alzamientos de militares dio lugar a la renuncia del Presidente Mariano Arista, al nombramiento para sucederlo, del Presidente de la Suprema Corte Juan Bautista Ceballos que después de un mes en el cargo, lo entregó al general Manuel María Lomardini, quién a su vez, a Antonio de Padua María Severino López de Santa Ana y Pérez de Leblón, que ocupó por Undécima vez la Presidencia de la República Mexicana , cuando el País, despojado de mas de la mitad de su territorio se debatía en una horrible miseria ocasionada sobre todas las cosas por la corrupción que caracterizó, y desgraciadamente sigue caracterizando a nuestros gobiernos postcoloniales. Electo por las legislaturas de los estados, fue llamado de Jamaica, en donde se encontraba exiliado y llegó a Veracruz en el Paquebote inglés AVON el día 1 de abril de ese año, tomó posesión el 20 del mismo, y empezó una larga lista de decretos y órdenes, invariablemente encabezados con la fórmula “...Antonio López de Santa Ana, Benemérito de la Patria , General de División, Caballero de la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y, Presidente de la República , a sus habitantes sabed...” y el 9 de mayo , decretó la centralización del Poder Público; el 14, centralizó las rentas de la Nación ; el 20, creó un ejército de noventa mil hombres; el 20 restableció las “ ...alcabalas, sin perjuicio de la continuación de todas las contribuciones existentes...” El dinero no alcanzaba, y el 3 de octubre de 1853, estableció impuestos de 2 reales mensuales a cada coche; un real mensual a las pulquerías de una sola puerta, y tres por cada puerta mas ; 2 reales mensuales por cada canal; medio real diario por cada puesto fijo o ambulante; cinco reales mensuales por cada coche o carruaje; de tres a quince pesos por cada carro de alquiler según su tamaño; por cada caballo según su clase, de uno a dos pesos mensuales, y un peso mensual por cada perro... En 9 de enero de 1854, se decretó que deberían causar impuesto las ventanas, las puertas y las luces exteriores de las casas, “...cuatro reales a los zaguanes, cocheras, puertas de tienda, ..y tres reales a los balcones y ventanas...” y la cuota era mensual . Como ha venido sucediendo hasta nuestros días, la crisis se retrasó con siete millones de dólares que a cuenta de diez, recibió el Gobierno por la venta de una porción del territorio nacional, “ La Mesilla ”. Los impuestos exagerados y caprichosos, determinaron que el 1 de marzo de 1854, se iniciara la llamada Revolución de Ayutla encabezada por el anciano caudillo Juan Alvarez, que pronto fue secundada por numerosos caudillos mas en todo el ámbito de la Nación. Somos por definición un pueblo acostumbrado a obedecer y callar, y los depauperados ciudadanos empezaron a pagar los impuestos señalados por el dictador hasta que, no por falta de voluntad, sino por falta de dinero dejaron de cubrir las injustas cantidades señaladas por la autoridad. Los gastos que originaba la revolución de Ayutla, la pompa y el dispendio de Su “Alteza Serenísima” pronto dejaron vacías las arcas nacionales, no había dinero ni para pagar a los cobradores de impuestos, hasta que llegó el día, un 9 de agosto de 1855, en que Antonio de Padua María Severino López de Santa Ana y Pérez de Leblón, Benemérito de la Patria , General de División, Caballero de la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y, Presidente de la República , hizo acopio de todo lo que pudo y huyó nuevamente a la América del Sur, concluyendo en forma abrupta su undécimo y último mandato presidencial. De nada nos ha servido este triste ejemplo que originó un inútil derramamiento de sangre... Nuestros gobernantes siguen empeñados en sacar agua de las piedras, y hasta ahora lo han logrado. Lo dicho, somos un pobre pueblo acostumbrado a obedecer y callar, Nuestra situación actual no es muy diferente. Nos hemos salvado hasta hoy del impuesto por los perros y las ventanas, pero pagamos impuestos por ganancias, por pérdidas, por consumo, por gasto, por trabajar fisicamente, por trabajar intelectualmente, y un 15% mas, “sobre el valor agregado”, arrancado al pueblo con burlas y gestos obscenos a cargo del Presidente del Congreso, Diputado Roque Villanueva , hoy senador, bendecido además por el gobierno del cambio y en vías de aumento para gravar alimentos básicos y medicinas. ¿Hay acaso diferencia entre los impuestos santanistas a los caballos, a los carruajes, a las sillas de montar , y “la tenencia y uso de vehículos” ? ¿Entre el impuesto predial determinado por las autoridades a capricho y sin tomar en cuenta la capacidad contributiva de los causantes que ha dado origen al abandono de grandes sectores de la vieja Ciudad, como es el caso de Coyoacán, en la que, habitada por intelectuales “pobretes” que han huido al alza de las contribuciones prediales ha dado oportunidad para la “venta” de “uso del suelo” para centenares de “Condominios” de lujo en callejones coloniales estrechos , que convierten la circulación vehicular, muy numerosa, en un permanente caos? ¿ Que diferencia podemos encontrar entre el impuesto decretado por el dictador a “las linternas y lámparas” y el alza constante de las tarifas eléctricas? La Mexican Light and Power Company, nos explotaba inicuamente con tarifas bajísimas, hasta que el Presidente López Mateos “nacionalizó” la Industria eléctrica. Desde entonces el servicio ha empeorado. Las tarifas se han elevado hasta las nubes. Se acabaron las inversiones en mantenimiento y ampliación de la industria, y hoy, es necesario privatizarla nuevamente. ¡Que edificante panorama!

5/25/2007

Parece Mentira

Joaquín Ortega Arenas. Parece mentira, y para mi particular asombro, es verdad. Mencioné como problema toral para la vida de México, la IMPUNIDAD , y no ha transcurrido una semana y he recibido comentarios sobre el tema, de México, ( 86 ), Estados Unidos, ( 7), España (6), Perú (5), Colombia, (4), Guatemala, ( 4 ), Chile, (2) y Australia, (1). Como solemos decir en México, en todas partes se cuecen habas. Pero lo que a nosotros nos acontece y afecta, proviene de la IMPUNIDAD GENERAL , y en los Países de mis amables lectores que menciono, es limitada a procuración de justicia en los niveles inferiores. Me relatan abusos policiacos, abusos de ministerios públicos o de militares , pero tal parece que en ningún país se acostumbran los abusos de los mas altos funcionarios de los Poderes, sobre todo de los Poderes Judiciales, Federal y del Fuero Común y de las ya muy mal llamadas “Procuradurías” de justicia . Todo lo que tenga un remoto olor a “justicia”, nos pone los pelos de punta. Si alguien nos roba, bienaventurado y esperemos el castigo divino que debe caer sobre el, porque ir al Ministerio Público a denunciar el delito, nos va a costar diez veces lo robado, además de nuestra seguridad personal nuestra paciencia y nuestra adrenalina. De llegada, nadie le va a hacer caso. Tras varias horas de espera, se van a dignar a tomarle declaración, pero…antes de ello lo van a amenazar con que si dice alguna mentira, una exageración, o los delitos no se comprueban, el que irá a la cárcel es usted. ¡ La Ley lo ordena. ¡. Pasarán seis, ocho o mas meses en que usted deberá estar haciendo viajes constantes a las oficinas de la Procuradurías a sufrir vejaciones de todo tipo. Llamarán a aquel que le ha causado el daño, excepción hecha de que su denuncia se haya enderezado en contra de algún funcionario, no importa de que nivel porque para esos casos es precisamente nuestra institucional IMPUNIDAD, y previo arreglo con el acusado, tras dos o tres años en cuyo transcurso usted ha perdido la paciencia y la dignidad, se dictará resolución de NO EJERCICIO DE LA ACION PENAL. Que no está de acuerdo, recurra que de todos modos, su recurso no procederá y punto. Si va a acudir en demanda de justicia ante cualquier tribunal, el que sea, cerciórese primero de que tiene capacidad física, mental y económica para resistir un litigio de cuando menos dos o tres años. Si no lo tiene, mas vale que ni lo intente. Si su querella es contra un Banco, ¡olvídelo! Y pierda resignadamente lo que le hayan robado o escatimado. A un Banco nunca se le gana, tenga o no tenga la razón. Y ¿sabe por qué? Es un secreto a voces que las Instituciones de Crédito son muy generosas con los funcionarios judiciales , sobre todo en navidad. La Ley dice una cosa. La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Poder Judicial Federal establecen en forma obligatoria las interpretaciones a la ley que posibles sean , pero , a decir verdad, ni la ley ni las interpretaciones judiciales importan a nadie. Las autoridades judiciales resuelven como les da la gana (¿), se pitorrean de la ley. Se pitorrean de la Jurisprudencia de la Suprema Corte , y… a nadie le importa. Vamos, ni siquiera a la Suprema Corte de Justicia . Los ejemplos sobran pero para muestra…con un botón basta. Una empresa Descentralizada invadió por la fuerza un gran terreno en la zona urbana de Naucalpan, Estado de México. Era el tiempo antes del “cambio”, y los afectados demandaron la reivindicación de los predios y ganaron de todas , todas. El Señor Presidente pretendió expropiar los efectos de la ejecutoria dictada por el Poder Judicial, y aunque usted no lo crea, el señor Presidente perdió. La justicia Federal, antes del cambio estimó que eso no es posible y amparó a los afectados en forma definitiva, pero… vino el cambio y el juez tramitador del juicio, dictó un simple auto mediante el cual declaraba inejecutables las cinco ejecutorias del Poder Judicial que daban la razón a los afectados. Se intentaron todos los recursos posibles, y a todos, absolutamente a todos, se les declaró, sin examen de ninguna especie, “notoriamente improcedentes” . Recurrieron a los Tribunales Colegiados de Circuito y a la mismísima Suprema Corte y la resolución fue la misma. Todos los recursos eran NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES. Amén. Si alguien tiene interés en corroborar la situación invocando la inútil Ley de Transparencia y Acceso a la Información , el expediente de origen es el Juicio Ordinario Civil Reivindicatorio número 6/95, tramitado por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de México Puede, si quiere y puede, consultarlo en el servidor web del Consejo de la Judicatura Federal. En todas partes se están publicando invitaciones para que se denuncien los hechos delictuosos cometidos por autoridades. Si usted querido lector, tiene alguno y no quiere denunciarlo personalmente, mándemelo, con todo gusto se lo haremos conocer a nuestros lectores, hasta el único que tenemos en Australia.

5/21/2007

PARA LOS LIBROS DE RECORDS

Joaquín Ortega Arenas. En alguno de los diarios mas leídos en el mundo, norteamericano, desde luego, apareció en día once de mayo actual una noticia que nos ha llenado de estupor y de pavor. A partir del primer día de éste año de 2007, hasta el 10 de mayo, en México se habían llevado a cabo MIL EJECUCIONES oficialmente reconocidas. Mil muertos, asesinados sin que en la mayor parte de los casos se conozca a los responsables. Es decir, según señala el rotativo de marras, realizamos con la mayor impunidad en el mundo entero, un promedio de TRECE asesinatos por cada día. En los siete días que han transcurrido hasta hoy, 18 de mayo de dos mil dos, los asesinados sobrepasaron el promedio señalado. Solo en el Estado de Sonora, ayer fueron asesinados impunemente treinta y un mexicanos. Como comentario , en el periódico en el que apareció la noticia, se señalaba que comparativamente en México ha muerto asesinada en el mismo lapso mas gente que en Irak, que continua en estado de guerra. Nosotros estamos en santa paz. En México por disposición presidencial, los militares son incapaces de violar ancianas. De asesinar campesinos, de asesinar delincuentes, narcotraficantes, maestros etc. Los delincuentes por su parte, se dicen incapaces de asesinar policías, militares, campesinos , narcotraficantes, altos funcionarios de la procuración de justicia, etc. Nuestra “honorable” gran prensa y medios de comunicación minimizan hasta done posible es, los hechos, y casi se podría asegurar que callan muchas, pero muchas ejecuciones mas. Acapulco, nuestro paraíso tropical del Pacifico se ha vuelto inhabitable como se ha vuelto inhabitable la mayor parte del País. Preguntaba yo hace algunos días a un chofer del Servicio Público Federal cual es la forma mas accesible de ir a la Ciudad de Puebla, y me contestó socarronamente que en verdad no hay ninguna ruta fácil para salir de la Ciudad , pero que tal vez pueda ahorrarme quince minutos saliendo por Ixtapalapa, solo que a cambio de esos quince minutos, estoy en peligro de perder la vida. Invertí más de una hora en el inmenso tapón de la autopista a Puebla. No se que pensar. En verdad no hay modo de evitarlo o, no hay voluntad para evitarlo. Bernal Diaz del Castillo, el cronista de la conquista española por excelencia, menciona en uno de sus relatos que en estas tierras, las “ mujeres pueden andar solas a cualquier hora del día o de la noche, como nunca se ha visto en tierra de cristianos”. ¿Que ha pasado , que esta pasando y que pasara? Y ¿Por qué, cual es la causa? Mal pensado como soy, me permito aventurar que esa situación solo es producto de la peor de las calamidades que nos han azotado en nuestra historia. La IMPUNIDAD Y SU CAUSA, LA INMUNIDAD. Empezando por lo mas alto, el H. Consejo de la Judicatura Federal , en ONCE años, no ha detectado ni encontrado algún funcionario corrupto o inmoral a pesar de muchas, pero muchas quejas , y lo mismo ha ocurrido en los muchos Consejos de la Judicatura Estatales. La Procuraduría General de la Republica , hace tantos años que ya se perdió la cuenta, que no consigna a ningún funcionario. que tenemos que pensar en que todos, absolutamente todos los funcionarios federales son modelo de comportamiento. Las Procuradurías del Distrito Federal y de todos los Estados de la Republica , tampoco han consignado y procesado a nadie. . Puritita gente honrada y capaz. Por cada consignación, se dictan cientos de acuerdos de “…NO EJERCICIO DE LA ACICON PENAL …” y lo peor, en algunos casos he oído comentar que ya no se puede consignar a nadie por que las cárceles está repletas …. de pobres diablos que no pudieron “gestionar” su acuerdo de NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL. De cierto, uno de los mayores fraudes en perjuicio de los mexicanos y del País entero lo han constituido en primer lugar, el FOBAPROA, y en segundo, la creación para cobrar dos veces, una a la Nación y otra a los deudores, de empresas rescatadoras de créditos. Cada Banco tiene una o dos, y día con día despojan ilegalmente a miles de gentes de sus casas y sus propiedades, con el beneplácito pleno de las Procuradurías y apoyo tal vez si no oneroso, complaciente de cientos de jueces locales y federales. Pero esos sistemas, ¿hasta cuando van a aguantar?.

5/13/2007

JUS SEMPER LOQUITUR

JUS SEMPER LOQUITUR HONESTE VIVERE ALTERUM NON LEDERE . SUUM QUIQUE TRIBUERE. LIBERTE, EGUALITE ET FRATERNITE.
Joaquín Ortega Arenas.
Pensaras querido lector que ya enloquecí, y quizá tengas razón. Vivo en México y sigo teniendo fe en los principios que han regido la justicia en el mundo occidental del que a fuerza formamos parte, en latín los cuatro primeros que conforman el título de este ensayo, y en francés el último porque, a no dudarlo, de la gran revolución francesa quizá la única verdadera revolución que ha habido en el mundo, sentó en el ya lejano año de 1790, el principio que debería ser rector de todos nuestras actos . LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD. Los que escribí en la lengua latina, significan “ La Justicia simple resplandece” , “ Vivir Honestamente, “No dañar a nadie” y “Dar a cada quien lo que le corresponde”. Tal parece que en México, estamos reñidos con el pasado. Aquí, por desgracia, hace muchos, pero muchos años que la justicia está opaca , obscurecida mejor dicho por el brillo del dinero que da el poder y del poder que da el dinero. Cuando era yo estudiante de derecho, Don Paulino Machorro y Narváez, excelente abogado, maestro y sobre todo, funcionario judicial nos llevó de visita a la ergástula que llamábamos entonces Penitenciaría del Distrito Federal, allá por los rumbos de Lecumberri. Antes que nada nos hizo recorrer el pasillo que conducía de la puerta hacia el “Polígono” ( torre poligonal que dominaba con la fuerza de las armas toda la sórdida prisión) solo para que leyéramos un letrero que quién sabe cuando y como pintó en la pared y que decía.
“En ésta casa sombría, donde impera la tristeza, no se castiga el delito. Se castiga la pobreza.”
y, en verdad la injusticia institucionalizada era casi privativa, en los niveles inferiores de la sociedad, de los tribunales penales y agencias del Ministerio Público. En los Tribunales Civiles, había mayor decencia y respeto por la Ley , y la Justicia Federal … casi resplandecía, pero, ¿Qué nos ha pasado? La corrupción impera en todos los niveles y el poder del dinero es cada día más notorio. La fuerza judicial suprema, no la constituye hoy la Justicia Federal. La conforman la Instituciones de Crédito, los bancos. Jueces, magistrados y aun ministros, se inclinan reverentemente ante este nuevo borrego dorado. No hablamos por hablar, y para ejemplo con un botón basta, El FOBAPROA, el mayor fraude en la historia de la humanidad, fue santificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los impuestos totalmente inconstitucionales, ( predial , de tenencia y uso de vehículos, etc. ), igual. No importa que ya haya desaparecido la norma señalada por la Constitución de que sean siempre determinados en forma proporcional y equitativa. La Justicia Federal solo procura que el Estado reciba más y más dinero, aunque sea ilícito y deje a los gobernados casi sin comer. Mencionemos como ejemplo el impuesto predial. Hoy, gracias a las ejecutorias del Poder Judicial Federal ya no se determina de acuerdo con la capacidad contributiva de los ciudadanos, sin de acuerdo con las necesidades financieras del estado. El impuesto sobre la tan traída y llevada Tenencia, en un principio fue declarado inconstitucional por la Justicia Federal , Hoy no solo ya lo considera legal, sino que ha inventado que las ejecutorias mediante las que protegía a los ciudadanos, … han prescrito y ya no son aplicables. Y para que seguir … “Honeste Vivere”, vivir honestamente, ya para que y como. No hay forma, o se mete uno de plano al “sistema” , o muere de hambre o va a dar a la cárcel. Alterum non ledere, no dañar a nadie, también resulta sumamente difícil. A querer o no, para poder sobrevivir en el sistema, sistemáticamente se está dañando a alguien. Suum quique tribuere, dar a cada quién lo suyo, ¿Imposible! Como le hago si en el sistema no me alcanza ni para medio vivir bien. Los energéticos al alza constante. Los alquileres de las casa al alza constante. Las medicinas, por las nubes. En beneficio de los grandes consorcios extranjeros, ya resulta prohibitivo enfermarse. Los impuestos, impagables, de tan equitativos que son. Como podemos afirmar que Jus Semper Loquitur. La justicia siempre resplandece si para nosotros de hecho ya no existe. Y las tres palabras que sacudieron al mundo , Libertad, Igualdad, Fraternidad, nos suenan como billetes de treinta y dos pesos. Vivimos de milagro como la lotería en un régimen represivo y policiaco, A los mexicanos comunes lo único que nos iguala es la miseria y, ¿que es fraternidad? ¿Qué hacer? ¿Cuál es nuestro porvenir? ¿Qué espera a este paso a nuestros hijos?

5/03/2007

Ciento Cincuenta Años de Saqueos

Joaquín Ortega Arenas. Día a día, nuestra maltrecha economía Nacional y personal se deteriora sin que exista ninguna posibilidad de parar esa debacle. El gas, la electricidad, la gasolina, las medicinas, los artículos de primera necesidad se tornan inalcanzables y el aumento de los mismos, no para y está al alza día con día. Volvemos la vista a nuestro pasado y encontramos que esa situación, ya es endémica desde nuestra Independencia, pero vamos a reducir nuestra memoria a ciento cincuenta años solamente. En 1867, concluyó la aventura imperial a la que nos arrojaron los “reaccionarios”, con un gasto estimado de los cinco años de guerra de poco mas de SETECIENTOS CINCUENTA MILLONES DE FRANCOS, y cinco mil muertos. Durante el gobierno de Porfirio Díaz, pese a lo que siempre nos han enseñado a considerar una férrea dictadura, llegó a México, industria y comercio vía inversiones extranjeras, y si bien una mala y mal intencionada interpretación de la Ley de Desamortización de Bienes , determino no solo la acumulación de capitales en bienes raíces por solo unos cuantos políticos y parientes de políticos protegidos del régimen, ( seguimos padeciendo esa plaga), y la pérdida de las Comunidades Indígenas de sus patrimonios en beneficio de aquellos vivales, debemos ser sinceros y considerar que entre otras cosas, se construyeron mas de siete mil kilómetros de vías férreas , escuelas y obras públicas bastantes. Estalló lo que llamamos “revolución mexicana” y cayó Porfirio Díaz en el mes de abril de 1911, pero la sacrosanta “revolución” continuó en una lucha por el poder y el dinero, todos contra todos hasta el año de 1920, en que el entonces Presidente de la República y caudillo de los millonarios terratenientes del norte fue asesinado en Tlaxcalatongo , Puebla, Durante ese trágico y costosísimo lapso, destruimos 40% de las vías férreas, Matamos luchando hermano contra hermano, mas de un millòn de mexicanos y promulgamos una mala constitución, tan mala que a partir de 1917, le hemos hecho mas de dos mil doscientas “enmiendas” y, lo peor, todavía no conseguimos que la aplique honradamente ni siquiera el Poder Judicial Federal encargado de su vigilancia y vigencia , poder que por el contrario se ha encargado descaradamente de legalizar los atracos cada ves peores que hemos sufrido los mexicanos, todos los mexicanos, como en seguida veremos. De 1920 a 1936, las empresas nortamericanas propietarias, reconstruyeron casi el cien por ciento de las vías porfirianas que existían, pero en el sexenio delirante 1934-1940, expropiamos los ferrocarriles y vino primero poco a poco y después en verdadera cascada la debacle. En el sexenio fatal 2000-2006, el patriota señor Presidente declaró desaparecidos los ferrocarriles nacionales y vendió los activos de los mismos a razón de UN PESO SESENTA Y NUEVE CENTAVOS EL KILO, Su quieres verificarlo, querido lector, abre tu Internet en el renglón Ferrocarriles, y encontrarás hasta las licitaciones que en unos cuantos meses acabaron con las antiguas venas de la Naciòn. En el año de 1920, un presidente de veras patriota, Adolfo de la Huerta , desmanteló el primer atraco bancario fenomenal de nuestra historia, perpetrado por el Banco de Londres y México, encarceló a los responsables, recuperó el dinero robado y pagó la deuda externa de nuestro País. (“Rara moneda que tal parece que nunca se volverá a repetir). José López Portillo, expropió a los bancos, al grito de “nos saquearon, no nos volverán a saquear…” pero terminó su mandato, y los bancos volvieron a la carga. En 1990, lograron que el super patriota Congreso de la Unión , los eximiera del molesto “encaje legal” que pesaba sobre ellos, (Tenían que proteger cada peso que prestaban en beneficio del depositante) y, como se dice “allí ardió Troya. Se dedicaron a “prestar” y “fingir que prestaban” dinero a troche y moche hasta quedar en la mas absoluta de las quiebras y el honrado gobierno de Ernesto Zedillo, entró al quite . ¿Pobres banqueros!, y decretó el peor de los fraudes en la historia de la humanidad al que llamaron El Rescate Bancario, que ha costado hasta hoy a los mexicanos la friolera de QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL MILLONES DE DOLARES, Y EN INTERESES HASTA 1995, CUATROCIENTOS DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS TREINTAY CINCO MILLONES DE DOLARES, mas lo que se sigue acumulando. Esto, con la bendición de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación ,. Al estado le dio por construir carreteras que paliaran el deterioro de los ferrocarriles originado por él mismo y otorgó contratos y contratos a los cuates, para que ( veinte por ciento por adela) verificaran esa construcción. Lo hicieron lógicamente mal, y a mas de no realizar las obras, quebraron, y el diligente gobierno presto y veloz, decretó el “RESCATE CARRETERO”, que hasta esta fecha ha costado a los pobres contribuyentes de este País, CIENTO SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MILLONES TRESCIENTOS MIL PESOS, MAS SESENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN MILLONES DE INTERESES QUE, SE SIGUEN JUNTANDO. ( datos consultables en INTERNET ) y en la prensa diariamente aparecen noticias de que el Seguro Social está en quiebra. El Instituto de Seguridad Social y Servicios para los Trabajadores del Estado, está en quiebra. Que se esfumaron los fondos de pensiones etc. Malos augurios.