¿VERDAD? ¿FICCION? ¿FANTASIA? ¿REALIDAD?

Joaquín Ortega Arenas. Allá, en el ya lejano año de 1995, la Organización Mundial de la Salud convocó a un ilustre médico mexicano a la Ciudad de Washington, E.U.A. Se trataba de premiarlo por la labor realizada durante largos años al frente del Organismo encargado de la vacunación y prevención de enfermedades de la Secretaría de Salud. Acudió el médico y fue objeto de innumerables homenajes sobre todo, por los logros obtenidos en su labor en la lucha en contra de la poliomielitis, la viruela, etc. Volvió satisfecho y contento, solo para encontrar que había sido cesado de su puesto, ( después de cuarenta y cuatro años de servicios a la Secretaría de Salud) y su escritorio estaba ocupado por un nuevo funcionario. No encuentro otra explicación que la soberbia y la envidia del retrasado mental que por designación presidencial, no por méritos, desempeñaba el puesto de Secretario de Salud, de cuyo nombre no quiero acordarme, me ensucia la memoria. La "venganza" no concluyó en ese momento. Han pasado catorce años y tres secretarios de Salud, y el médico no puede cobrar la pensión a que se hizo acreedor por sus servicios. Las autoridades boicotean toda solicitud al respecto. Los bultos que han desempeñado el puesto vacante por "cese" del médico cuya odisea relatamos, ni sirven ni servirán jamás para nada. Llegan a cobrar sus cada vez mas altas dietas y a colocar a sus "cuates" en donde puedan enriquecerse. De cierto que no estamos exagerando y la situación por la que atravesamos todos los mexicanos, no es otra cosa que el resultado de esa política gubernamental. ¡Que nadie me opaque ni me robe espacios, porque se va! Hace mas de seis años que el "nuevo virus" de la influenza porcina hizo su aparición en este mundo y las autoridades mexicanas se percataron de su existencia ¡hace diez días! De cierto, desde hace varios años que está presente entre nosotros. Noticias debidamente "filtradas" nos han permitido saber que en el Valle de Perote, Estado de Veracruz, una empresa norteamericana expulsada de su País tiene inmensas granjas porcícolas establecidas y explotadas sin ninguna exigencia sanitaria, (faltaba mas, si tienen dólares), que han convertido el pueblo "La Gloria en un páramo inhabitable, en el que hace poco se generó una epidemia que obligó a las autoridades veracruzanas a establecer un cerco sanitario. La Organización Mundial de la Salud, alertó desde el año de 2007, sobre el peligro de la Influenza Porcina, pero no hay presupuesto para enfrentar los riesgos que conlleva. A principios del mes de abril en hospitales del Estado de México y del Distrito Federal se presentaron cuadros de influenza desconocidos que, por órdenes superiores fueron ocultados. En ningún hospital mexicano se contaba con elementos para detectar el virus de la influenza porcina, conocidos como prueba PCR, especifica para ello. La Organización Mundial de la Salud, ha declarado estar en la etapa 4 de prevención, (uso de antiviral profiláctico), y en México apenas estamos en la etapa del casi inútil uso de cubrebocas y, cierre de escuelas, de templos, ( insólito siendo el régimen plenamente confesional) únicamente ocurrido durante el gobierno de Plutarco Elias Calles. Por otra parte, adivinamos, que obviamente no vemos, un propósito político en la prohibición de reuniones multitudinarias. Estamos a tres días del Desfile obrero del primero de mayo, ya prohibido por el anterior gobierno panista y antiobrero que, después de las demostraciones realizadas en Cananea y a todo lo largo y ancho del País, se espera belicoso. Por otra parte, existe un gran descontento popular por el endeudamiento infinito del País ( según datos de las Instituciones Oficiales, UN BILLÓN DE DÓLARES MAS AL YA EXISTENTE), el permiso de libre tránsito y zonas de protección para la vía que se construye ya entre el gran puerto de recibo de mercancía asiática en el antes paradisíaco paraje conocido como Punta Colonet , Baja California y Nogales, Arizona: la Ley de I.S.S.S.T.E., la Ley de Adquisiciones; la Ley que ya se moteja como la "ley de robo", ( Ley de Exclusión de dominio de inmuebles), etc., el Decreto que permite allanar domicilios, sin orden judicial en contravención con los artículos 14 y 16 constitucional y el mas amado de los principios de las democracias en el mundo, ( My home is my Castle), que se ha manifestado hasta hoy en forma pacífica. Como todo mal pensado, he llegado a creer que se está aprovechando la oportunidad de la "pandemia" , para cerrar los caminos populares a la protesta . por la irresponsabilidad gubernamental que ha quedado patente con esta, y todos los antecedentes negativos que menciono. ¿Cual será el fondo verdadero? ¿VERDAD? ¿FICCION? ¿FANTASIA? ¿REALIDAD?

DOMINGO DE RAMOS.

Joaquín Ortega Arenas. “... Por tu balcón de palmas bendecidas el Domingo de Ramos , yo desfilo lleno se sombra, por que tu trepidas. Ramón López Velarde, Desde que era yo un niño, he sentido vibrar el espíritu cristiano que adorna a casi todo el pueblo mexicano, al llegar las conmemoraciones de la cuaresma. Precediendo a la semana mayor, el Domingo de Ramos me trae recuerdos imborrables. Mi madre, de la mano, me llevaba a la Iglesia de Santa Catarina a que bendijeran las palmas con las que adornaría luego los balcones de la vieja casona en la que vivíamos, en las calles de Paraguay. La gente desfilaba bajo esos balcones, taciturna, con la cabeza baja, arrastrando los pies, mascullando tal vez su inmensa pobreza y el vacío de sus vidas. Aprendí a leer, mi madre me enseñó, y entre mis primeras lecturas, mi padre me proporcionó “La suave Patria” , del zacatecano López Velarde. Del poema he guardado en mi memoria, no se ni porque, los tres versos que encabezan esta colaboración, y año tras año, con profunda atención observo a todos aquellos que desfilan bajo los balcones “de palmas bendecidas”. Desfilan y siempre han desfilado “llenos de sombra”, y adivino que siempre ha sido por la misma razón que señaló hace ya casi noventa años el inmortal bardo.., por que su “suave Patria, trepida, y leo y releo el poema. ¿Porque trepida nuestra suave Patria, hoy, hoy ? y me resisto a creer la verdadera razón. Trepida porque como entonces lo señaló López Velarde, ” ... Trueno del temporal : oigo en tus quejas crujir los esqueletos en parejas, oigo lo que se fue, lo que aun no toco y la hora actual con su vientre de coco, Hoy, peor que ayer, no podemos ver en el vientre de la patria ningún porvenir. halagüeño. No parece que esta suave Patria, pueda tener un mañana, aún lejano. La corrupción ha invadido todos los ámbitos de nuestras vidas. Corrupción Administrativa; Corrupción policíaca; corrupción política. Los flamantes “Partidos Políticos”, no buscan otra cosa que dinero, dinero y mas dinero. La “justicia”, es una mercancía solo al alcance de los grandes bancos o de las consignas estatales. Hace cuarenta y un años se creó un impuesto para financiar los “Juegos Olímpicos” de 1968 y, ....seguimos pagando los mexicanos , año tras año, y cada año, mas del doble de lo que costaron esos juegos. La “Justicia Federal” consideró ese atraco como algo “constitucional”. Un candidato a la Presidencia de la República tomó como bandera la desaparición de ese atraco y ganó. “El prometer no empobrece, el dar es el que aniquila”, y no solo se conservó el atraco, sino que se incrementó y ahora nos amenazan a los pobres feligreses que desfilamos bajo los balcones de “palmas bendecidas” con privarnos de nuestros medios de transporte y de vida si no continuamos permitiendo el atraco y el “engaño presidencial”. La vida política de nuestra suave Patria se ha centrado en un ficticio “combate frontal” en contra de la “delincuencia organizada” y no hay peor delincuencia Organizada que aquella que representa el mismísimo régimen que la ha provocado con la plena impunidad de la que ha dotado a todos sus funcionarios. Para “paliar la pobreza”, no buscamos fuentes de trabajo. Estamos matando una a una a las que hay, y seguimos cayendo en un brutal endeudamiento . (hace algunos años, un periodista señaló que los mexicanos somos de los habitantes del mundo mas ricos que hay, ya que cada mexicano que nace es un sujeto de crédito por OCHENTA Y SEIS MIL DÓLARES.) Yo creo, sin ser matemático, que cada mexicanito que nace hoy debe ya mas de QUINIENTOS MIL DÓLARES, cantidad que de un modo o de otro, tendrá que pagar. ( Con toda seguridad nuestros acreedores pensaran que todavía nos queda la Baja California). Solo podremos seguir desfilando por los Balcones de Palmas Bendecidas, los Domingos de Ramos, llenos de sombra, porque nuestra querida suave PATRIA, cada día trepida mas fuerte,.

Un acontecimiento inesperado

Joaquín Ortega Arenas. Interrumpimos nuestros análisis sobre la corrupción judicial, por un acontecimiento inesperado. Sufrí un accidente que me ha dejado paralizado parcialmente . Sobre una vieja fractura de la primera vértebra lumbar recibí el golpe de una caída ,. Mis familiares en lugar de llamar a la Cruz Roja, me llevaron al Hospital Ángeles del Pedregal, elegantísimo nosocomio aparente propiedad de los Hermanos Vázquez Raña. (La voz de la calle atribuye esa propiedad y la de caso todos los nosocomios particulares de México, a Eduardo Echeverría Álvarez). En “Urgencias” recibí una espléndida atención a cargo de varios médicos “externos” y enfermeras igualmente capaces. Los problemas empezaron cuando hubo necesidad de pasar a los servicios que presta el Hospital Ángeles. Me condujeron en la cama en la que me encontraba en “Urgencias” al lugar en el que funcionan aparatos para tomar una “Tomografía” y una vez concluidas las tomas necesarias, me dejaron en un corredor sin la sábana con que llegué cubierto, mas de media hora sin que nadie se apiadara de mi. Llegaron a cubrirme y tuve que esperar casi tres cuartos de hora para que me llevaran otra vez a “Urgencias”. Una vez concluidos los exámenes que habían ordenado los médicos, fui llevado a un cuarto en el tercer piso . Al día siguiente, muy temprano, llegó un verdadero cafre a llevarme a otros exámenes y radiografías, en una silla de ruedas que tenía tres ruedas, y un cuadrilátero en el lado delantero derecho. Cada dos metros, era un golpe seco que me llegaba hasta la, lastimada vértebra. Protesté de inmediato y la respuesta fue acelerar el paso y llevarme a la carrera hasta la salas de rayos X. Mi vértebra lastimada materialmente me doblaba del dolor. Concluyeron los exámenes y como era de esperarse me negué a volver a ese instrumento de tortura que en el Hospital Ángeles llaman silla de ruedas y las enfermeras que atienden ese lugar, después de verificar que tenía tres ruedas y un cuadrado, mandaron por otra silla que tuviera cuatro ruedas, atendida por un excelente enfermero de nombre Santiago que, con una pericia increíble me paso de la mesa de rayos X a la silla, y me llevó otra vez a mi cuarto sin molestia alguna, y además, con evidente conocimiento de causa, me pasó a la cama del cuarto sin que experimentara yo ninguna molestia. Tres días estuve hospitalizado. Los servicios son buenos pero a la hora del pago, un terrible cuenta de .SESENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO PESOS CON DOCE CENTAVOS, mas catorce mil pesos que hubo que pagar a los médicos externos que me atendieron, en total SETENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO PESOS CON DOCE CENTAVOS, estuvo a punto de causarme un infarto. Un mexicano clasemediero como yo, difícilmente tiene esa cantidad disponible para una emergencia y, tuve que recurrir a mis cinco hijos para salir del aprieto. El Reglamento de Construcciones del Distrito Federal obliga a todo aquel que construya un edificio para prestar servicios al público que ponga un estacionamiento para los usuarios de los servicios que presta, Ignoro cual es la causa, aunque la supongo. El estacionamiento del Hospital Angeles del Pedregal, cobra a los usuarios de los servicios que el hospital presta a razón de SESENTA CENTAVOS POR MINUTO, TREINTA Y SEIS PESOS POR HORA, Y OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS POR DIA por la ocupación, sin servicio alguno de diez metros cuadrados de piso del interior del nosocomio., La cuenta de mi automóvil después de cinco días, también estuvo a punto de causarme otro infarto. Sería conveniente que la Secretaría de Salud, y el Gobierno del Distrito Federal prestaran alguna atención a los servicios que proporcionan los hospitales privados que como indiqué al principio, son casi todos de los Hermanos “Vazquez Raña”.

LA CORTE DE LOS PRIVILEGIOS IV.

Joaquín Ortega Arenas. Volviendo al tema de la corrupción judicial que nos ahoga fatalmente, señalamos que la más grave de todas las formas de corrupción, la constituye la corrupción por consigna, empleada constantemente por todos los gobiernos que han existido en este sufrido País. La voluntad del virrey y sus favoritos. La voluntad de los Presidentes de la República y sus favoritos y la obediencia ciega de funcionarios judiciales designados por el Virrey y hoy por los Presidentes, han determinado una pésima administración de justicia. Ya a punto de finalizar el Siglo XVIII, llegó como Virrey a la Nueva España el Segundo Conde de Revillagigedo, Juan Vicente de Güemes Horcasitas y Pacheco de Padilla. Se encontró con una Colonia presa de la corrupción, en especial de la corrupción judicial y el asesinato de Joaquín Dongo, Albacea de la Sucesión del Virrey Antonio María de Bucareli y Ursúa, el asesinato de todos quienes habitaban la casona de Dongo en la calle de los Donceles y el saqueo total a la finca. La Administración de Justicia detuvo de inmediato a varios indígenas y sin más, los condenó a muerte, sentencia que no llegó a ejecutarse por la llegada del nuevo Virrey que, siendo abogado, se avocó al estudio e investigación de los hechos. Descubrió que los indígenas eran inocentes y que los culpables eran españoles, a los que ordenó detener y procesar de inmediato. Suspendió y encarceló a los oficiales y funcionarios judiciales responsables de la investigación, y designó en su lugar a legos, cuyo desempeño fue intachable. Al concluir su mandato, fue sometido en España al desgraciadamente olvidado Juicio de Residencia, en el que lo primero que se le preguntó, fue el porqué había encarcelado a los oficiales del crimen, a lo que tajantemente contestó. “… Su Majestad me envió a la Nueva España a acabar con la corrupción, y la corrupción solo existe donde los tribunales la permiten…”. Han pasado doscientos años, y no hemos aprendido la lección. La corrupción, indudablemente solo existe donde la permiten los tribunales y por desgracia, las prácticas que estamos analizado, no solo la permiten sino la prohíjan. Con qué autoridad, un Tribunal que admite y emite consignas puede impedir que aquellos que las reciben y obedecen observen conductas diferentes. Sin embargo, ha habido épocas en las que, como lo señalan ,hoy inútilmente, las Constituciones que nos han regido, existió una verdadera división de poderes y, el Poder Judicial DEMOCRÁTICAMENTE ELECTO, observaba conductas intachables. Entre los casos mas notables de esa independencia absoluta podemos mencionar aquel en que el Presidente Lerdo de Tejada “sugirió” a la Suprema Corte , por conducto de su Presidente Ignacio Luis Vallarta, que beneficiara a Manuel Romero Rubio en un litigio sobre tierras que habían sido de los indígenas del Peñón de los Baños. Los señores Ministros, entre los que se encontraban Ignacio Ramírez, Ignacio Manuel Altamirano y Simón Guzmán, en franca rebeldía con los deseos del señor Presidente, rechazaron la “sugerencia”, y por diez votos en contra del Ministro Vallarta, resolvieron en favor de los contrincantes de Romero Rubio. El Presidente, ordenó que tropa de su guardia cercara el local en que funcionaba, dentro del Hoy que están tan en boga las “denuncias anónimas” que tan “buenos resultados arrojan en “la lucha contra la delincuencia organizada” , es de esperarse que la que formulemos en esta columna, no anónima dirigida a millones de usuarios de INTERNET, tenga alguna atención, cuando menos, por lo grotesco de las resoluciones “judiciales “ protectorasp del pobrecito BBVA BANCOMER S.A.

LA CORTE DE LOS PRIVILEGIOS III

Joaquín Ortega Arenas. Iniciamos esta colaboración, con una necesaria aclaración. Al comentar sobre la posibilidad de que hijos de altos funcionarios judiciales, se incorporen al Poder Judicial de la Federación , omitimos involuntariamente uno de los más connotados casos de lo benéfico que resulta esa práctica. Don Jesús Guzmán Vaca, fue ministro de la Suprema Corte durante la primera mitad del Siglo pasado, con un excelentísimo desempeño, y su hijo, GUILLERMO GUZMÁN OROZCO, así, con mayúsculas, escaló uno a uno los peldaños que lo condujeron a la Suprema Corte de Justicia hasta llegar POR MERITOS, no por compadrazgos, hasta nuestro mas Alto Tribunal, y es, sin lugar a dudas, el mas brillante de todos los funcionarios judiciales de la segunda mitad del siglo pasado. No hay tesis notable que no provenga de su criterio y capacidad en la Novena Época. Saldada la omisión, continuamos con el tema que estábamos desarrollando. LA CORRUPCIÓN JUDICIAL EN EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. Señalamos que la corrupción por consigna, rampante desde el año de 1935, con altas y bajas ha llegado a nuestros días y, a no dudarlo, es la principal causa del desprestigio que hoy soporta del Poder Judicial Federal. Ya mencionamos que, ni un alumno que haya estudiado “Civismo” en la escuela secundaria, ignora que el cobro de impuestos, plaga de la miseria de nuestro pueblo, debería ser proporcional y equitativo y, sin embargo la Suprema Corte , afortunadamente NO POR UNANIMIDAD, HA ESTIMADO QUE ES CONSTITUCIONAL. Uno de los casos más grotescos lo constituye la “tenencia por uso de automóviles”, y SIENDO grotesco, soporta una grotesca comparación, Usted por necesidad adquiere unos calzoncillos y paga el impuesto en el momento de su adquisición, mas 15% de I.V.A. y, cada día que se los cambie, deberá pagar impuesto por uso de sus calzoncillos, y seguramente ese impuesto será declarado CONSTITUCIONAL, por equiparación. Es imposible que ciudadanos letrados, con título profesional de Licenciado en Derecho, ignoren esa situación, lo que hace posible pensar que su simulada ignorancia obedezca a simple tráfico de influencias del titular de todas las influencias posibles en éste País. Es presumible que cuando existe un delito y se comprueba, DEBE SER CASTIGADO y, sin embargo, la Suprema Corte declaró que en el caso de San Salvador Atenco, ( si no lo recuerdas querido lector, durante el sexenio pasado se metió en la cabeza de alguien hacer un tremendo negocio con la construcción de un nuevo aeropuerto en las tierras cenagosas del Lago de Texcoco, mejoradas y convertidas en tierra laborable , como dice el pueblo “a puro pulmón” por los campesinos de San Salvador Arenco, Estado de México). Los afectados reaccionaron contra ese atraco, primero pacíficamente y después airadamente, armándose de lo único que estaba a su alcance, “los machetes” y aperos de labranza. La voluntad “divina” y el capricho, tienen mucha, pero mucha mayor fuerza que la justicia y el Gobierno del Estado de México y la Federación reaccionaron a su vez con las armas que paga el pueblo, pero que están a sus órdenes y reprimieron brutalmente la reacción de aquellos que solo tenían en su favor la razón y la justicia, Los golpearon los lastimaron y los encarcelaron. No en vano han acuñado los poderosos el refrán, “El que manda, manda y, si se equivoca, vuelve a mandar”. La reacción y reprobación de esos atropellos se convirtió en nacional y, para que sacara la castañas del fuego, de llevó esa protesta hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, por mayoría de los integrantes de la Sala a la que correspondió el asunto, llegó a la conclusión de que sí hubo atropellos, sí hubo violaciones constitucionales a granel, pero lo que no podía estimarse que existiera, eran los responsables. SIN COMENTARIOS. La segunda forma de corrupción, después de la consigna, (para el Código Penal, TRAFICO DE INFLUENCIAS) dotada siempre de inmunidad el impunidad, es la corrupción por dinero. En la actualidad, los altos funcionarios del Poder Judicial en verdad están sobrepagados, (ese sistema es parte de una especie de corrupción gubernamental), y sin embargo, con el mal ejemplo y la impunidad que otorga a los malos funcionarios la obediencia constante de la consigna, en muchos tribunales la “injusticia” es una mera mercancía. “El que tiene mas saliva traga mas pinole”. Con un profundo dolor, me ha tocado escuchar a un litigante alabar a “x” o “z” y su honradez, por que, literalmente dijo la persona a quién oí, “…es muy derecho. Si tu le das dinero, ya no recibe dinero de tu contraparte…”. Los principales beneficiarios de ese sistema, obviamente, son los ricos y los más ricos, los bancos. El espacio no me permite terminar, pero en el siguiente ensayo, comentaré el como, la justicia ha protegido y ayudado a los bancos a despojar de sus casas a miles de mexicanos vía FOBAPROA.

“ LA CORTE DE LOS PRIVILEGIOS, II “

Joaquín Ortega Arenas. Comentábamos en el artículo anterior, el publicado por el Periodista Ricardo Ravelo, y si bien la mayor parte de sus observaciones, a nuestro entender y de la gran mayoría de los mexicanos, son exactas y justas, tiene si embargo algunas que no lo son, como es la acusación que de nepotismo hace a los Ministros Juan Silva Meza ,Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos. El hecho de que algunos de sus descendientes y parientes se encuentren laborando en el Poder Judicial Federal, no implica lo que solemos conocer como nepotismo. Los puestos en el Poder Judicial, excepción hecha de los señores Ministros a quienes designa a capricho el “señor Presidente” , se habían otorgado a personas que previamente demostraron su capacidad para ello y en ese caso, se encuentran varios de los parientes de la hoy Ministro Luna Ramos, personas que han llegado a magistrados, aun antes de que la Ministro fuese designada, con plenos derechos y reconocimientos. Que se trate de algún hijo o hijos de altos funcionarios, no solo es lógico y natural, ya que desde el juramento del abogado, se establece la obligación de orientar a sus descendientes para que sigan esa difícil carrera, y en la historia de nuestro Poder Judicial Federal, encontramos familias que han tenido representantes en la Suprema Corte durante todo el siglo XIX y la primera mitad del XX, los casos de los Ministros Francisco Modesto Ramirez, y Alfonso Francjsco Ramírez, Alfredo y Jorge Iñárritu, Felipe de J. Tena y Felipe Tena Ramírez, todos ellos intachables y excelentes funcionarios judiciales. Lo que es un hecho y ni siquiera pretendemos tapar al sol con un dedo, es la proliferación de la corrupción en todos los poderes judiciales del País, sin excepción, corrupción por consigna en los mas altos tribunales, iniciando por la Suprema Corte de Justicia de la Nación , ya que ni siquiera podemos suponer en que varios de sus desafortunados “fallos” hayan sido simples equivocaciones, como las recientes resoluciones sobre San Salvador Atenco, en que determino, en contra del voto del Ministro Genaro David Góngora Pimentel, que si hubo abusos , que si hubo violaciones a la Constitución a granel, pero…como fueron realizadas por los “mandos medios” , están arropadas por la mas criminal inmunidad, que según el Diccionario de la Lengua Española , es “… Privilegio local concedido a los templos e iglesias, en virtud del cual los delincuentes que a ellas se acogían no eran castigados con pena corporal en ciertos casos”, e impunidad, definida por el mismo Diccionario como , “impunidad.(Del lat. impunĭtas, -ātis).1. f. Falta de castigo. Como era de esperarse, el “fallo”, ha agigantado la desconfianza en el Poder Judicial Federal. Otro de la “fallos” escandalosos de la Suprema Corte , lo constituye la “legalización” vía indudable de la corrupción por consigna, de los aumentos irrestrictos, inmotivados e infundados del impuesto predial. Constitucionalmente los impuestos deben ser equitativos y proporcionales, es decir, iguales para todos los contribuyentes, y siempre acordes con la capacidad contributiva del causante. Pero el Estado, genéricamente hablando, cada día necesita mas dinero y ¿como obtenerlo? Muy sencillo, elevando el impuesto predial, esquilmando a la empobrecida población que ya no soporta aumentos en artículos de primera necesidad, energéticos, medicinas, insumos y además, impuestos sobre todo y sobre nada, como en el caso del IMPUESTO SOBRE TENENCIA Y USO DE AUTOMÓVILES, cuya supresión, como engaño de campaña, fue ofrecida por el Señor Presidente y ni ha sido ni será nunca cumplida, que al fin y al cabo, “ya lo declaró Constitucional la Suprema Corte de Justicia de la Nación ”. El impuesto predial se determina en el momento de la adquisición de un inmueble, en el que el adquirente pone de manifiesto su capacidad contributiva, pero… al año escaso de que le fue fijado, y cada año que transcurre, las autoridades por si y ante si, sin meditar en la miseria reinante que cada vez agobia mas a los mexicanos, que el poder adquisitivo de nuestra moneda cada vez es menos, ( es una mentira criminal señalar que “el dólar sube y sube”. Lo que baja y baja es el poder adquisitivo de nuestra moneda) elevan la base contributiva que resulta del valor de los inmuebles, que desde luego no están en venta, y elevan desaforadamente el impuesto predial , ¿Qué la Constitución exige que cualquier molestia a los gobernados debe ser producto de un procedimiento en que se le oiga y venza, (artículo 16), en el caso del impuesto predial, ese precepto NO RIGE, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya determinó que el alza del impuesto sin responder ni reflejar la capacidad contributiva del causante, y lo que es peor, infundada e inmotivada, y sin oír al causante, ES CONSTITUCIONAL. ¡Que podemos hacer, si para nuestro Alto Tribunal las garantías individuales NO CUENTAN!

“ LA CORTE DE LOS PRIVILEGIOS..

Joaquín Ortega Arenas. Flota, desde hace ya meses, en la intrincada Red cibernética que llaman “Internet”, ( Entre redes ), un artículo firmado por Ricardo Ravelo, en el que se hacen muy serias imputaciones a la otrora insospechable H. Suprema Corte de Justicia de la Nación , unas de corrupción administrativa y abuso y dilapidación de fondos; otras de nepotismo, y la peor, en la que el autor señala: “…en la Corte ya es práctica frecuente el tráfico de influencias…” . Respecto a la corrupción administrativa, resulta posible desde que el Poder Judicial Federal dejó de ser el “patito feo” de los Poderes que Constituyen la Unión. Los funcionarios judiciales eran los empleados mas mal pagados de todos los tres Poderes. En innumerables ocasiones utilizando mi humilde pluma, defendí esa situación sin resultado alguno, los servidores de la Justicia eran los mas mal pagados, pese a que a la vez eran los mas eficaces y reconocidos. Ser Ministro de la Suprema Corte , era muchas veces un sacrificio para algún abogado al que se otorgó el honor. En sus despachos particulares o en empleos diversos podían ganar el triple o el cuádruple de lo que percibía un Ministro, y tenían que trabajar diez o mas veces el tiempo que trabajaban fuera del Alto Tribunal. De entrada, los empleados de todos los tribunales, sea cual sea su categoría, están exentos de formar parte de lo que la Constitución en su artículo 40, define como “…República representativa, democrática…” porque si bien, los representantes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, son electos democráticamente, los del Poder Judicial son nombrados desde 1914 , a virtud de un Decreto de Victoriano Huerta, chapuceramente por el “Señor Presidente de la República ” , lo que resulta una horrible violación al principio que contiene el mencionado artículo 40, en especial a partir del mes de diciembre de 1935, en que el “señor presidente” cesó, si cesó a los Ministros de la Suprema Corte que tenían el carácter de “inamovibles” y designó, como dijo en su momento el pueblo, “ a sus cuates”. Seis años duró el atraco, y en 1940, sin modificar la “designación Presidencial” , se conformo una nueva Suprema Corte y se restituyó la inamovilidad de sus miembros, solo por 55 años mas. Ernesto Zedillo, en 1994, “jubiló” a la fuerza a los ministros , redujo su número al que tenían señalado en la Constitución de 1917, y ni te lo imaginas , querido lector, salvo algunas excepciones, como son las de los Ministros Juan Silva Meza, Genaro Góngora Pimentel y Juventino Castro y Castro, hoy jubilado, que siempre han roto la unanimidad en los votos, nombró a sus cuates. No voy a afirmar que nunca hubo sospechas de tráfico de influencias, porque mentiría, pero si que en ese lapso de 1940 a 1995, disminuyeron notablemente, y solo hubo serias críticas por la protección que el Poder Judicial otorgó, ( y sigue otorgando) a las Instituciones de Crédito y a los inconstitucionales impuestos que día a día decreta el santanesco Poder Legislativo, a petición del “Señor Presidente”. Por mas que lo intentemos, los mexicanos no podemos olvidar que el I.V.A., ES PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL, que la sacrosanta tenencia y uso de automóviles, ES PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL , que el FOBAPROA , ES PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL, que la elevación del impuesto predial, señalado a capricho por las autoridades, ES PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL, por declaración expresa de la Suprema Corte. A partir de 1995, las sospechas fundadas se han multiplicado, y los Tribunales Federales, (muchísimos, eso si), descaradamente trafican con la justicia y, ni modo, no hay autoridad que reciba una sola queja, “podría desprestigiar al Poder Judicial” En el artículo que comentamos, Ravelo la emprende contra el ministro Mariano Azuela, lesionándolo con casos de tráfico de influencias, y debemos recordar que durante su mandato como Presidente de la Suprema Corte , se dieron varios casos de aberraciones y abusos escandalosos, entre los que recordamos el caso de una anciana propietaria de un predio que con el tiempo alcanzó un inmenso valor , en la zona urbana de la Ciudad de Naucalpan, y que le fue arrebatado literalmente por el Poder Judicial Federal. Luz y Fuerza del Centro, empresa que depende directamente del residente de la República , se posesiono por la fuerza del predio y construyó sobre el mismo tres líneas de transmisión eléctrica. La afectada demando la reivindicación del predio ( Expediente 6/95 del Índice del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México) y obtuvo sentencia favorable que ratificó el Primer Tribunal Unitario del Segundo Circuito y respecto al cual el Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito en Materia Civil, NEGÓ EL AMPARO A LUZ Y FUERZA DEL CENTRO. Resultaron inútiles todos los intentos hechos por la afectada para recobrar su terreno, hasta que, coincidiendo con la llegada de Azuela a la Presidencia de la Corte , el Juez Segundo de Distrito EN EL Estado De México, declaró INEJECUTABLE LA EJECUTORIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA QUE OBLIGABA A LUZ Y FUERZA A DEVOLVER EL PREDIO. La afectada pretendió combatir esa aberración, con la mala suerte de que todos los recursos que intentó FUERON DECLARADOS, SIN ANÁLISIS ALGUNO, NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES, Y AL RECURRIR A LA SUPREMA CORTE , POR ACUERDO DE SU PRESIDENTE MARIANO AZUELA, SE LE IMPUSO UNA MULTA DE MAS DE TRES MIL PESOS. No es que acuse a nadie, pero una conducta así, requiere de un apoyo “divino” a los jueces que intervinieron en él.

JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN

Joaquín Ortega Arenas. El día 15 de diciembre de 1814, hace 194 años, fue fusilado en el Poblado de Ecatepec, hoy Estado de México, José María Morelos y Pavón, sin temor a equivocarnos, el único de los caudillos de nuestra independencia que entendió plenamente que la necesidad de los habitantes de la Nueva España , era obtener la libertad, sin límites, la separación total del yugo español que la tuvo esclavizada por trescientos años. Miguel Hidalgo, tiene el inmenso mérito de haber iniciado la gesta libertaria, pero sus metas no eran esas precisamente. No es posible olvidar que la arenga de Dolores, la concluyó con un estertóreo grito de ¡Viva Fernando Séptimo! España padecía en esos momentos bajo el yugo de las tropas napoleónicas, y, con su Monarca preso en Francia, mal gobernaba España un hermano de Napoleón. Por el pincel inmortal de Francisco de Goya, ha llegado hasta nuestros días un cuadro en que se refleja la tragedia española, “Los fusilamientos del 2 de mayo en la Carrera de San Vicente”, tan trágico y revelador como lo ha sido después “Guernica” en el que Pablo Picasso, enseñó al mundo la barbarie franquista. La situación de la metrópoli generó un gran descontento en las Colonias Españolas de Ultramar. Por todos lados aparecieron rebeldes que buscaban remediar aquel estado de cosas, pero sólo tres en toda la América Española , Francisco de Miranda y Simón Bolívar en Venezuela y José María Morelos en México, luchaban abiertamente por la independencia plena de sus países y de toda la América Española. Esa postura francamente independentista llegó, a la muerte de Hidalgo, a diferencias muy claras con Ignacio López Rayón, que de inicio, declaró su acatamiento a Fernando VII como una medida de moderación. Hijo de un carpintero, Morelos sólo tuvo acceso a una cultura que hasta después de cumplidos los veinticinco años, día a día enriqueció, en los que durante algunos sirvió como arriero a “conductas” que hacían el viaje de México a Acapulco, para proveer a la “Nao de la China ”. Ingresó, entonces a la carrera eclesiástica en el Colegio de San Nicolás, en Valladolid ( hoy Morelia en honor al héroe), del que era Rector Miguel Hidalgo con el que convivió mas de dos años, y del que, en 1910 en Charo, poblado cercano a Valladolid, recibió la encomienda de organizar el ejército del sur, zona que bien conocía por haberse desempeñado como Cura en Carácuaro, Churumuco y Nocupètaro Muerto Hidalgo, víctima como todos los caudillos de nuestra Patria de una traición, quedó como virtual jefe de los insurgentes Ignacio López Rayón, con el que coincidió en diversas ocasiones, con la diferencia que ya asentamos, de que López Rayón, no era independentista, sino por decirlo así, solo autonomista. Las campañas militares de Morelos exitosas en general gracias al genio militar del vallisoletano, fueron indiscutiblemente superadas por la visión política y social del mismo, Para dar una seguridad jurídica y política al movimiento libertario, para lo cual, en Aguacatillo, el 17 de noviembre de 1810, anunció el establecimiento de un nuevo gobierno e incluyó la abolición de la esclavitud, de los tributos y de las tesorerías de las comunidades;. convocó y realizo un Congreso Constituyente en la Ciudad de Chilpancingo, del que surgió el primer esbozo de legalidad constitucional en este País, ya que en el que se formuló una Declaración de Independencia, se formalizó la abolición de la esclavitud y se convocó a la elección de un nuevo Congreso. De esa etapa de su vida, emana la publicación de lo que es y debe ser el verdadero credo de cualquier patriota, el conocido como “ Sentimientos de la Nación ” , que sirvió de base para las deliberaciones de los allí reunidos. Morelos formuló un plan de gobierno compuesto de 59 artículos, en el que se adoptaba principio de la separación de poderes, proponía que el ejecutivo lo ejerciese un generalísimo elegido a perpetuidad y con derecho a proponer la legislación que considerase necesaria. El legislativo quedaría en manos de un Congreso de diputados, cuyas personas serían declaradas sagradas e inviolables, manteniendo de momento el poder judicial existente. El artículo 17 declaraba la independencia de España, sin hacer referencia a ningún monarca. Se elaboró un proyecto de Constitución conteniendo la Declaración de Independencia, que se aprobó el día 6 de noviembre de 1813 y que conocemos como “ La Constitución de Apatzingán. Fue creador además, del Primer “Poder Judicial” en México, independiente y no susceptible a sufrir interferencias políticas, económicas o de cualquiera otra índole que, por razones de Seguridad instaló en Ario de Rosales y, cuyo funcionamiento fue realmente nulo. Una vez más, cuando protegía al Poder Legislativo ya instaurado, fue víctima de una traición de sus propios “partidarios”. Detenido en Tesmalaca, hoy Estado de Guerrero, procesado y fusilado un día como el de hoy. En toda nuestra historia, no ha existido nadie como José María Morelos y Pavón, y al paso que llevamos difícilmente lo habrá en muchos años más. Ojala me equivoque

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Joaquín Ortega Arenas. Se ha señalado como el primer antecedente de la Suprema Cote de Justicia de la Nación , que hoy constituye el máximo Tribunal del País, al “Supremo Tribunal de Justicia” creado por El Generalísimo José María Morelos y Pavón en el “Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana ”, mediante el cual se estableció efímeramente en el Poblado de Ario de Rosales sin que en realidad haya entrado en funciones, debido a la detención y posterior fusilamiento del primer caudillo que tomó las armas para obtener una verdadera independencia de España. Siguió a ese intento por crear un Poder Judicial en México, el “Acta Constitutiva de la Federación Mexicana jurada en 31 de enero de 1824, en la que se señaló que debería estar integrado el Gobierno, por un Poder Ejecutivo, un Poder Legislativo y un Poder Judicial, integrado por una Corte Suprema de Justicia, compuesta por los Tribunales de Circuito y los Juzgados de Distrito. once ministros distribuidos en tres Salas, y de un fiscal. Se determinó la inmovilidad de los Ministros, y su elección en un mismo día por las legislaturas de los estados a mayoría absoluta de votos, con la que se supuso la absoluta integridad e independencia de la Corte de Justicia. El arribo al Poder por Antonio López de Santa Anna, determinó el cambio del federalismo al centralismo y en 1836, y obviamente el cambio total de la Administración de Justicia que solo fue reparado por la Constitución Jurada el 2 de febrero de 1857, en la que se determinó so composición por once Ministros Propietarios, cuatro Supernumerarios, un Fiscal y un Procurador General. Cuya duración en el cargo sería de seis años, y su elección indirecta en primer grado, en los términos dispuestos por la ley electoral. La independencia absoluta de la Corte , derivada de la forma de la elección de los individuos que la integraban, garantizó una correcta administración de Justicia. Es menester señalar como simple ejemplo que, muerto Benito Juárez subió al Poder Sebastián Lerdo de Tejada. Por razones personales el Señor Presidente ordenó a la Suprema Corte favorecer a Manuel Romero Rubio en un asunto en el que se ventilaba la propiedad de grandes extensiones de tierra ubicadas al oriente de la Ciudad de México. De los once ministros, solo uno obedeció a la consigna y se resolvió el juicio en contra de Romero Rubio. Indignado el Presidente, ordenó la ocupación militar del local en el que, dentro del Palacio Nacional, funcionaba el Supremo Tribunal, hasta que los ministros cambiaran su voto. Un mes pasó sin que eso sucediera y por verdadera necesidad, el Presidente permitió que los Ministros rebeldes a su mandato salieran , sin revocar sus votos, de lo que era su sitio de trabajo convertido en cárcel. Con altas y bajas, la Suprema Corte siguió impartiendo justicia libremente, a pesar de las presiones que en muchas ocasiones ejerció el Presidente Porfirio Díaz, hasta el nefasto mes de marzo de 1914, en que Victoriano Huerta, electo Presidente por el Congreso de la Unión por absoluta Mayoría, Decretó el fin de la elección libre, de un modo o de otro, de los Ministros de la Suprema Corte , y su nombramiento, imagínese usted, por el “Señor Presidente”. El cambió resultó tan benéfico para los intereses del gobernante en turno, que Venustiano Carranza no tuvo empacho en plasmarlo en la Constitución de 1917, no obstante lo cual la actuación de la Suprema Corte siguió el mismo derrotero que cuando a los Ministros se les elegía, La tradición de independencia del Poder Judicial, quedó rota por Lázaro Cárdenas que, modificó la constitución dentro de los diez primeros días de su gobierno y designó a sus correligionarios y amigos incondicionales como Ministros, con fatales resultados para la administración de justicia. En 1940, volvió a cambiarse la conformación total de la Suprema Corte , designándose a personas de probada honradez, desgraciadamente proclives algunos a los deseos presidenciales que sin embargo actuaron generalmente al margen de toda influencia del Poder Ejecutivo. Los tiempos cambian, y en 1994, Ernesto Zedillo repitió la maniobra de Lázaro Cárdenas, y la impartición de justicia volvió a ser objeto de críticas por acatamiento de los deseos presidenciales. Sin embargo su actuación fue casi siempre justa hasta que “vino el cambio”. A partir del Gobierno de Vicente Fox, y la llegada a la Presidencia de la Suprema Corte de Mariano Azuela Güitrón, los fallos “sospechosos” se han multiplicado. “ Para muestra, con un botón basta”, reza el refrán y relataremos algunos de los mas escandalosos “yerros” de la Justicia Federal. Un individuo como tatos mas, era propietario de un predio de 355 000 metros cuadrados en lo que fue la antigua Hacienda de Coapa. Como suele suceder, el predio gustó a altos funcionarios gubernamentales que en el año de 1978, con sus influencias lograron encarcelar al pobre propietario de ese predio; con escrituras espurias , consiguieron, no faltaba mas, permisos para fraccionar y vender el predio. El propietario preso, solicitó el amparo de la Justicia Federal y lo obtuvo para salir en libertad y para que se le devolvieran los terrenos. (Amparo 89/809) Los “influyentes” recurrieron el fallo, usando todos los medios de defensa a su alcance que, les resultaron infructuosos. La Justicia Federal sostuvo su punto de vista, sin que se llegara a cumplir jamás la ejecutoria que, vigente y todo, nos cumplía, hasta que llegó el año de 2003 Y VEINTE AÑOS DESPUÉS DE QUE SE PRONUNCIARA LA EJECUTORIA , la Suprema Corte envió el expediente a un Juzgado de Distrito para que se determinara que el fallo no se podía cumplir por cambio de situación jurídica. Claro, ya estaba totalmente fraccionado, vendido y construido. Todos los esfuerzos de propietario para que se revocara esa determinación fallaron., Los recursos de que se valió, resultaron indefectiblemente “notoriamente improcedentes”. Una anciana jubilada, era propietaria de un predio en el Municipio de Naucalpan que resultó del gusto de Luz y Fuerza del Centro, y sobre el se construyeron tres líneas de trasmisión eléctrica. Demandó la propietaria la devolución del predio ante el Juzgado Segundo de Distrito del Estado de México que obviamente le concedió la razón (Expediente 6/995). La paraestatal demandada agotó todos los recursos legales existentes, infructuosamente. Debía devolver el predio o pagar su importe, pero…llegó el año de 2003 y el Juez que había dictado la sentencia, a petición de Luz y Fuerza del Centro sin fundamentación alguna DECLARO LA SENTENCIA EJECUTORIADA INEJECUTABLE POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. “YA HABÍA EN EL PREDIO TRES LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA. “ Todos los recursos que la afectada intentó, se declararon NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES, sin estudio ni razón legal alguna Y, PARA QUE DEJARA DE MOLESTAR, LA MULTÓ EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE , Y LA HAN CONDENADO EN COSTAS POR SU NECEDAD. El mercado de las aguas envasadas, “refrescos”, antes totalmente nacional, se vio de pronto invadido por una empresa extranjera, y la única factoría mexicana, “Sociedad Cooperativa Refrescos Pascual” ha resistido estoicamente los embates de la Justicia Fe …perdón, quise decir de The Coca Cola Company. Hoy estamos viendo con azoro, que la ayuda que WALL MART, empresa norteamericana archi millonaria prestó al Partido en el Poder, tenía un precio. El mercado total de tiendas de auto servicio y una a una de las mexicanas, han sido eliminadas ya. Queda Comercial Mexicana mas bien dicho, quedaba Comercial Mexicana porque , con graves problemas económicos derivados de los que nos quejan a todos, solicitó, con apoyo pleno en nuestras leyes, se le declarara en Suspensión de Pagos , y según relata la gran prensa diaria, la “justicia federal” le ha negado el beneficio por tres veces seguidas. Ni modo, en breve será un brazo más de Wall Mart.y CUARENTA MIL FAMILIAS MEXICANAS QUEDARAN SIN TRABAJO, VAYA,

RÉQUIEM POR LA CONSTITUCIÓN Y LA SERIEDAD

Joaquin Ortega Arenas. Hace ya más de dos años que iniciamos esta serie de ensayos, a los que intitulamos “RÉQUIEM POR LA CONSTITUCIÓN ”, título que hoy ampliamos con un réquiem para la seriedad y rectitud con que todo gobierno que se precie debe cumplir. La Constitución promulgada el cinco de febrero de 1917 en Querétaro, estableció en su artículo 123 como DÍAS DE DESCANSO OBLIGATORIO que deberían concederse a los trabajadores, el 1 de enero, primer día del año; 21 de marzo, en que se conmemora el nacimiento de Benito Juárez; 1 de mayo, en que se conmemora el Día Internacional del Trabajo ; 16 de septiembre, conmemoración del grito de Dolores mediante el cual, se inició por el Padre Hidalgo, la gesta libertaria que nos convirtió en 1921, en un País Independiente, y 25 de diciembre, en que por respeto a las creencias de la mayor parte de loa mexicanos, conmemorándose el nacimiento de Jesucristo en Belén, se consideró otorgar el día libre para la práctica religiosa de todos los mexicanos que profesan la religión católica. Años y años pasaron sin que ese esquema fuese variado. Se agregó consuetudinariamente a las celebraciones de 1 de mayo, un desfile obrero que podo a poco se fue desvirtuando hasta convertirse en acto de solidaridad y apoyo de las centrales obreras mediante las que se “maneja” a los trabajadores , para el “señor presidente” en turno, sin que importara la realización de actos hostiles, como el ocurrido en el AÑO DE 1952, en que varios gremios antes sumisos, se manifestaran en contra del gobierno. Golpeados, encarcelados y que se yo que más, no impidieron que en 1953 del desfile volviera a realizarse. El 16 de septiembre, año con año y con pompa castrense singular, se realiza un desfile militar y aunque no han faltado aconteceres trágicos, como la desaparición de nuestra fuerza aérea en tiempos de Zedillo, en que se destrozaron casi todos nuestros aviones defensores del espacio aéreo de la Patria ; un desfile “deportivo” el 20 de noviembre, con el paseo obligado de más de cinco kilómetros que desventurados burócratas barrigones, y ancianos, deberían hacer disfrazados con elegantes trajes blancos de deportista, desfile que ya en tiempos de Fox, empezó a ser molesto para el gobierno, por que los sufridos gobernados mostraban en medio del fulgor deportivo, su patente descontento y, hasta se provocaron algunos enfrentamientos con las “fuerzas públicas, supuestamente encargadas de protegerlos, jamás de golpearlos; el Nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo y las festividades correspondientes, a decir verdad, siempre ha sido respetado por tirios y troyanos, el 25 de diciembre de cada año. Vino el “sexenio del cambio” y el brusco cambio. Se sigue respetando el primero de enero. El natalicio del Patricio Benito Juárez, ha perdido por completo importancia. ¿Qué importa ya su lucha por la legalidad?, Que importan las Leyes de Reforma, por el contrario hoy contamos con un “ Congreso Constituyente Permanente “ que no tiene empacho alguno en modificar todo aquello que se pueda oponer al “cambio”. Que importa la defensa de la Patria en contra de la Invasión extranjera. Hoy el Gobierno del Cambio realiza sobrehumanos esfuerzos por entregar ésto que queda de México, a los extranjeros. “Wall Mart”, se ha apoderado del comercio Nacional y sólo queda de Mexicano, la “Comercial Mexicana,” empresa que sufre todo tipo de embates de la “invasión silenciosa” de los intereses extranjeros. Un honradísimo Juez de Distrito, según han relatado los diarios de toda la República , ha impedido que se acoja a un Juicio de Suspensión de Pagos. No faltan los mordaces y las malas lenguas en este sufrido País, que afirman que “Wall Mart” “cooperó generosamente a la campaña presidencial del Partido en el Poder. En breve, “Comercial Mexicana” será propiedad de Wall Mart. La H.H .H. Suprema Corte de Justicia de la Nació emitió hace poco tiempo, un fallo, que ha dejado al borde de la desaparición a la única fábrica mexicana de refrescos y aguas embotelladas y tu querido lector eres libre para aplicar la palabra ”fallo” en cualquiera de las acepciones que nos da el Diccionario de la Lengua Castellana “fallo1.(De fallar1).1. m. Der. Sentencia de un juez o de un tribunal, y en ella, especialmente, el pronunciamiento decisivo o imperativo.2. m. Decisión tomada por persona competente sobre cualquier asunto dudoso o disputado; fallo2, .(De fallar2).1. adj.. m. Falta, deficiencia o error.” La realidad es que la superpoderosa empresa Coca Cola Company, por todo tipo de medios, hasta “judiciales” se ha apoderado de la industria y ha dejado fuera a todas las antes exitosas empresas mexicanas ( Mundet, Jarritos, etc). Hoy la conmemoración del natalicio de Benito Juárez, “es variable de acuerdo con la forma graciosa de edificar un puente de holganza”. Con el desfile del primero de mayo, la conmemoración de la gesta de los “Mártires de Chicago” el desfile tradicional definitivamente se suspendió a partir de que los trabajadores descontentos con el alza del costo de la vida , la baja del valor adquisitivo de la moneda y la nula justicia laboral atacaron el Palacio Nacional cuando el desfile era presidido por el “héroe” Fox. El día conmemorativo, ya es igualmente variable para que permita “otro divino puente de holganza”. El 16 de septiembre, aun no varía, no falta hace que lo intenten. El Ejército Nacional , no está descontento con el trato que le dan las autoridades “civiles”. Vamos, ni siquiera protesta por que chamacos imberbes se disfracen de “mayores” o se hagan honores militares a civiles recientemente fallecidos en un raro accidente aéreo. La Revolución Mexicana , ya no se conmemora el 20 de noviembre. Se da descanso para forzar otro puente de holganza, cuando sea conveniente y el desfile, ha quedado de hecho suspendido. No hay mal que por bien no venga, reza el refrán, y los burócratas barrigones, ya no son obligados a desfilar, como tampoco las “jóvenes trabajadoras al servicio del Estado son obligadas a enseñar sus piernas llenas de celulitis. A ver cuando se le ocurre al Supremo Gobierno, variar al conmemoración del día del nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo, en beneficio de otro “puente de holganza”.

MAS SOBRE … ¡EL PÁNICO!

Joaquín Ortega Arenas. Nuestro corresponsal en la Ciudad de Guadalajara, nos ha enviado un sustancioso pero breve ensayo sobre el tan traído y llevado tema de la crisis mundial y “sus efectos” sobre nuestra profundísima crisis que con todo gusto hago llegar hasta nuestros queridos lectores: “…No cabe duda que la devaluación que padecemos nos ha traído hasta los 13,000 pesos por dólar, en vez de los 12.50 que se instauró allá por el año de 1956, y creo que si emitiéramos moneda en plata con mayor valor nominal que el material (digamos del triple, ej. monedas de 100 pesos, representados por plata aliada con valor intrínseco de 30), no se resolvería mayor cosa, que no fuera producir un alza pasajera en el valor del metal y un buen negocio para Peñoles; la referencia a un valor cualquiera, acaba por ser relativo y oscilante, de ahí que la moneda domestica solo es representativa del valor de producción total del país de que se trate. No obstante, de la misma forma en que a México le era esencial sacudirse de golpe la ineficiencia productiva de toda la industria y la rabiosa especulación monopólica del comercio, hacia 1990, en manos de puros favoritos del sistema y del tirano del momento, Salinas hizo bien en meter al país al TLC, aunque lo haya hecho valiéndose de la parte más oscura de su cuerpo, porque la transformación ocurrida benefició al consumidor y redireccionó a las empresas hacia la eficiencia, la racionalidad, la competencia global ... pero no las hizo tributar. Bueno, decía, de la misma manera que a matacaballo nos metieron en la modernidad económica para matar una generación de políticos chupasangre que acaparaban privilegios sin par, ahora hay que intentar que la fortaleza monetaria también pase por la vuelta a un metal precioso, abundante en México, para salirnos aunque sea un poco del huacal con los gringos; vender por un tiempo a buen precio nuestra plata; fortalecer el poder intrínseco de la moneda; darle a la gente esa ilusión de solidez; reordenar y someter más a los banqueros si quieren el ahorro de la gente; etcètera. Sobre la condición pútrida de la política nacional, mejor ni abundar: sigue siendo nuestro problema, el de la gente en el país, por no discutir entre nosotros con la abundancia suficiente cada uno de los problemas que enfrentamos, ni nos gusta sumar con nuestros semejantes. ¡Que país, valedor, que país!

RÉQUIEM para un gran amigo

Joaquín Ortega Arenas. El 14 de junio del corriente año, falleció en la Ciudad de Morelia, Mich., mi querido y admirado amigo Lic. Roberto Lozano Pedraza. Mas que un homenaje a una amistad verdadera, como un acto de simple justicia, publico a continuación el homenaje que a mi ilustre colega desaparecido escribió Antonio Tenorio Adame, a quién ni siquiera tengo el honor de conocer, a de quién tampoco he solicitado permiso para hacerlo , porque veo que nos hermana el sentimiento.,. …” MORIR EN MORELIA Antonio TENORIO ADAME Los tiempos de celebración de la muerte, en Morelia son festivos antes de aterradores. Es el fluir de la vida en los círculos de la desintegración de la materia y su creación con el alojamiento del espíritu, como lo describe la lapida de Apakal, Señor de Palenque, la liberación del alma en forma de Quetzal. La muerte en Morelia es amorosa y suave en la cálida compañía de las amistades, los amores y la familia. La pena se origina en la ausencia y la perdida del ser querido que no ha de volver, pero su presencia sigue en la pausada noche del encuentro de su memoria . Roberto Lozano Pedraza fue un moreliano que vivió su cálida muerte con la entereza de que la vida solo es parte de un proceso superior encerrado en la eternidad. Supo valorar su tiempo vivido pero advirtió que su fin llegaría y habría que estar alerta y preparado. Fue el último alquimista de la amistad. Lozano sabía del paso de las estrellas y sus composiciones en la representación zodiacal, precisaba con destreza singular el diseño de una carta astral para advertir de peligros, desventuras o tiempos propicios; recorría la numeralia para conocer el sentido que soplaría el viento de la fortuna, aceptaba los buenos talismanes como el peso especifico de la alquimia espiritual, sabia curar las dolencias de los amigos, pero sobre todo fue un hombre generoso y justo. Estudió con profundidad la cábala y las significaciones del tarot. Para el maestro Lozano la libertad del ser humano era el eje de la sociedad, y el sentimiento patriótico salía lucir al primer disparo de quien osara agredirlo. Las logias más que refugios fueron trincheras para esparcir sus ideas libertarias. Rodeado de amigos en cada café que encontraba posada: Catedral, del Olmo, Europa o Virrey de Mendoza, inspiraba la plática de filosofía, política o la cátedra de tauromaquia a la que era aficionado. A la hora de reencuentro con la muerte escogió la Plaza mayor de Morelia, con sus cafés, sus puestos de periódicos, para despedirse de sus amigos, sin faltar ninguno, pidió la cuenta y marchó antes de medio día por las calles del centro rumbo a San José donde se situaba el hogar de su familia, sin alcanzar a llegar, cayó sin vida el 14 de junio de 2008. El moreliano de excepción se fue para quedarse entre nosotros en Morelia. El acudió a la cita final como un reencuentro con destino a la eternidad, como hombre del universo lo sabía desde el 16 de agosto de 1999, faltando solo 15 minutos para cerrar la media noche, escribió, como si tratase de su carta astral, el epitafio que nos legara como muestra de que la muerte es parte de la vida, al pie decía: " Dejo aquí mi cuerpo, como una armadura que me fatiga, para continuar mi infinita ascensión a las altas cimas bañadas por la eterna "LUZ". La puerta de la eternidad se había abierto. OTRAS MUERTES; EL OLVIDO A SANTA ANNA Una de las sentencias universales de la política mexicana, es que: "en política no hay muertos". Sin embargo, la muerte si juega en política. En el pasado reciente del partido hegemónico, se decía que hasta los" muertos votaban". Además en el transcurso del tiempo, la sátira periodística elabora en ejercicio de la libertad de imprenta, las consabidas "calaveras" donde los personajes más encumbrados se enfrentan al humor de las calacas. Acerca de estos tiempos de intensos debates legislativos de reforma energética, no menos fueron los que se refieren a la aplicación a la leyes sobre cementerios del 30 de enero de 1857 y la del 31 de julio de 1859 que quitó a la iglesia toda intervención en las inhumaciones y cementerios, Después en el régimen del Presidente Sebastián Lerdo de Tejada, se pasarían estas leyes al texto constitucional. Cabe intercalar la crónica de José Lorenzo Cossio, donde se da cuenta de hechos sobresalientes de entierros y duelos. La Agencia Gayosso se fundó en 1875, al iniciar su desempeño tuvo a bien gestionar que los tranvías contaran con un carro especial para conducir los cadáveres. Entre los funerales famosos que comenta Cossío, señala, que el más suntuoso es el de González Ortega, que murió en Saltillo el 28 de febrero de 1881, y el de don Mariano Arista, que fueron traídos de España el 5 de octubre del mismo año. Ambos fueron depositados en patio de Minería, en donde la capilla ardiente se formó con gran lujo, en el patio fusiles en pabellón, escudos de marrazos, piezas de artillería y pirámides de gradas. En la ceremonia vi por primera vez el alumbrado de luz eléctrica de arco, obtenida por medio de una caldera y un dinamo, las luces se dirigían al antojo. El entierro de don Sebastián Lerdo, y otros fueron muy concurridos, pero todos semejantes, pues el servicio de tranvías además de moderno igualó. E n los recuerdos de Cossio brota el de Antonio López de Santa Anna. El caudillo que ascendió once veces al poder de la presidencia del país. El mismo que parecía inmortal tuvo un sepelio sin las glorias que gozó en la tierra.. Santa Anna murió el 21 de julio de 1876, en la casa número 6 de la calle de Vergara. Estaba en el Empedradillo con el señor mi padre, cuando pasó un pobre entierro, seguido de un coche. Todo habría pasado inadvertido si mi padre no me hubiera dicho: "Ves ese pobre entierro, pues es el del general Santa Anna, uno de los hombres que más han figurado en tu patria y a quienes muchos de los que figuran hoy le deben lo que son, y sin embargo, a la hora de su muerte, no han tenido más que un amigo que lo acompañe: ese coche que ves, el del general Blanco, que fue uno de sus ministros. En política siempre se paga así."

CHINAMPINAS SOBRE MEXICO.

Joaquín Ortega Arenas Es este País cohetero y tan afecto a las luces de bengala, los castillos y toda clase de juegos pirotécnicos, solemos llamar “chinampinas” , palabra aun no aceptada por la Docta Real Academia de la Lengua Española , a los cohetes inofensivos que solo sirven para espantar. Sin embargo, desde el 18 de junio del presente año, granadas de uso exclusivo del Ejército Nacional y Fuerzas Armadas, han llegado prácticamente “del cielo”, y con la indudable intención de espantar, La mas reciente, fue de Granadas de Fragmentación, al parecer, según los expertos, del tipo Mk2, en que llegó , LA PRIMERA AL MENOS CUYA APARICIÓN FUE MATERIA DE NOTICIA EN LOS Diarios de toda la Nación , sobre el Cielo de Guadalajara. La Perla de Occidente se vio enlutada por el estallido de Granadas de ese tipo, que dejó un saldo de 1 Policiía muerto y dos lesionados. El segundo estallido de estas “chinampinas”, se escucho trágicamente en el cielo de la antigua Valladolid, hoy Morelia, sobre la Plaza Ocampo , aledaña a la hermosísima Catedral de Cantera Rosa de esa Ciudad, en los precisos momentos en que llena a plenitud la Plaza , se escuchaba el tradicional Grito de Independencia. Tres granadas, que para los expertos eran “granadas de Fragmentación MK2” dejaron regados sobre el suelo, también de cantera rosa del Valle de Guayangareo, más de veinte cadáveres de inocentes hombres, mujeres y niños. No fue un atentado, porque ¿contra que atentaron? Nadie se hizo responsable del ataque artero y cobarde que costó tantas vidas. Las Granadas de Fragmentación MK2, estallaron y ¡ya! Los Diarios de toda la República dieron cuenta del suceso…alabando la heroicidad de una madre que para salvar a su pequeña hija, la abrazó y absorbió directo, el impacto del estallido. Había responsables…que se evaporaron. Asunto concluído. Sin embargo, las chinampinas celestiales reaparecieron otra vez en Guadalajara- el 9 de octubre, día en que varias granadas de fragmentación MK2 explotaron en la colonia Altagracia y también en una caseta de policía, sin lesionados. Tres días después, el 12 de octubre explotaron 2 granadas de fragmentación MK2 en la Secretaría de Seguridad Pública del Edo. y otra más en la tienda Coppel del centro de la Capital del Estado de Jalisco. Murieron 2 hombres, 3 mujeres y 1 menor. El mismo día, solo que en Lagos de Moreno:, la tierra natal del inmortal Dr. Mariano Azuela González, varias granadas de fragmentación MK2 y 890 disparos ocasionaron la muerte de 5 policías y heridas en 3 personas más. Al menos, los Diarios no han dado cuenta de los resultados que las indagatorias que forzosamente han debido realizar las Procuradurías de los Estados de Jalisco y Michoacán y lo que nos parece peor, la Procuraduría General de la República , ha ofrecido alguna explicación de esa omisión, no obstante estar obligada también a averiguar los hechos, porque han sido cometidos con armas exclusivas del Ejercito y la Armada Nacionales y por tratarse de un delito Federal le corresponde su esclarecimiento y consignación de los responsables, Sin embargo, coloquialmente, con el razonamiento casi nulo de un ignorante del derecho y de la ley, viene a mi memoria un viejo refrán, que señala “Sacristán que vende ceras y no tiene cerería, de donde serán las ceras, si no de la sacristía” Las Granadas de Fragmentación MK2, no deben de ninguna manera encontrarse en el mercado, y es misión de la Secretaría de la Defensa Nacional , suponemos, la estricta vigilancia de que las Granadas, mejor dicho, de que todas las armas de uso exclusivo del Ejercito y la Armada Nacionales estén en poder del Ejército y la Armada Nacionales. La fuga de esas armas es ilícita, indebida y criminal y sería muy conveniente para el Titular de la Secretaría de la Defensa Nacional ordenar una profunda investigación de porque esas armas están en manos criminales y han causado ya y , probablemente seguirán causando tantos estragos y muertes. Ni siquiera me atrevo a pensar que esas armas han salido de los depósitos del Ejército y Armada Nacionales, por lo que me asalta un grave temor, ¿Cómo y de donde han salido? Si la Secretaría de Defensa Nacional no puede evitar esas fugas, la situación es grave y debe ser motivo de inmediata atención por el Titular de la Secretaría de Defensa Nacional y del Procurador General de la República. No es justo que se repitan hechos tan dolorosos y trágicos como los que relatamos al principio de este ensayo.

MIEDO! ¡PAVOR! ¡PANICO! ¡SUBE EL DÓLAR!

Joaquín Ortega Arenas. Desde hace ya tiempo que los mexicanos vivimos en una perpetua zozobra. La situación económica es cada vez más grave y apremiante. El Presidente “del empleo”, como señalaba el slogan de campaña, de plano nos ha fallado y la escasez de trabajo agobia ya a dos millones de mexicanos más que los que carecían de él antes del 1 de diciembre de 2006, En los Estados Unidos, quiebran bancos y el gobierno acude al “rescate bancario”, un tanto a la mexicana, robando al pueblo para favorecer a los banqueros, eternos ladrones de los dineros de que los mexicanos podríamos aprovechar en cosas al menos necesarias. Hace unos cuantos días, se ennegreció nuestro cielo, El dólar, ¡empezó a subir! Y seguramente que la culpa la tienen los que manejan el dólar a su antojo. Pero hay una pregunta que flota en el aire y nadie quiere contestar, ¿Por que en todos los mercados internacionales el poder adquisitivo del dólar baja en relación a su valor con la Libra Esterlina y con el Euro, y ¡sube en relación con nuestro vapuleado peso? Es, indudable que la afirmación de que “sube el dólar”, tratándose con su paridad con el peso, resulta falazmente incorrecto.. La verdad simple y llana, lo que sucede es que el valor adquisitivo de nuestro peso, BAJA. Durante “ LA BOLA ”, como llamaron nuestros antepasados a los cuartelazos , motines y crímenes que siguieron al asesinato del Presidente Madero, convertida en “Revolución Mexicana” a partir del maximato de Plutarco Elías Calles, nuestro peso tenía el mismo valor que el dólar, a pesar de que los diferentes caudillos en lucha imprimían libremente billetes que solo tenían valor en las zonas que aquellos dominaban. El pueblo les llamó “bilimbiques”. Durante el gobierno de Plutarco Elías Calles, se fundó el Banco de México, con la función entre otras, de ser el monopolizador de la emisión de billetes, y se decidió abandonar el talón oro, y buscar la estabilidad de la moneda en el dólar americano. . Con la reforma callista el valor del peso bajó a la mitad del valor del dólar americano. Sin embargo, los flamantes billetes que emitió el mismo, tenían claramente impresa una leyenda que decía: “EL BANCO DE MÉXICO, pagará ( la cantidad, ) en efectivo y a la par”. Otra maroma financiera del Gobierno Revolucionario, y la paridad se estableció durante varios años $3.60 por dólar. La mal llamada “expropiación petrolera”, a punto de perderse por completo, ocasionó que nuestra moneda cayera hasta $4.85 por dólar y, ha seguido cayendo en cascada hasta nuestros días, en que a pesar de los adornos que se le inventen, se encuentra a mas de $12 000.00, (DOCE MIL PESOS) por cada dólar, porque no debemos olvidar que a fines del siglo pasado, le quitamos al peso tres ceros que no le quitaron al dólar. Dumbarton Oaks y Bretton Woods, se llaman los lugares ( ambos en los Estados Unidos de América), en que los grandes países se han reunido para plantear y ajustar el valor de sus monedas a sus depósitos en dólares. En Bretton Woods se tomaron las resoluciones de la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas, entre el 1 y el 22 de julio de 1944, donde se establecieron las reglas para las relaciones comerciales y financieras entre los países más industrializados del mundo. En él se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional y el uso del dólar como moneda internacional. Esas organizaciones se volvieron operacionales en 1946 y desde entonces rigen los mercados cambiarios en los países sometidos a la influencia económica de los Estados Unidos. Nuestro peso, vive eternamente bajo el control del Fondo Monetario Internacional.. Si nuestros depósitos en dólares garantizan nuestro circulante y nuestro crédito, el “dólar no sube”, Si no lo garantizan, “el dólar sube”. De cierto se puede platicar una verdad que viaja de boca en boca. En tiempos del Presidente Echeverría era Secretario de Hacienda el Señor Hugo Margain. Un buen día fue llamado a las oficias del Señor Presidente que sin mucho preámbulo, le espetó. -- Señor Secretario necesito muchos millones mas de pesos para el desarrollo de los programas del gobierno.-- El Secretario de Hacienda. con numerosas explicaciones previas señaló que no era posible , lo que motivo una extraña orden presidencial. “---Imprima mas dinero---“ ---“No es posible Señor, contestó el Secretario, es dinero que no tendría apoyo legal y tarde o temprano nos llevará a una crisis.--- Tajante el Presidente contestó: “---Si usted no puede, le agradezco los servicios que me ha prestado y lo relevo del cargo, ya vendrá quién si pueda hacerlo---. Acto seguido, designó Secretario de Hacienda a José López Portillo, que desde luego si pudo imprimir mas dinero y para ello nombro Director de la Casa de Moneda a Agustín Acosta Lagunes, La hazaña, sin embargo, no le causó un perjuicio inmediato al Presidente Echeverría, sino a José López Portillo que fue nombrado Presidente tal vez en pago de sus servicios, que compensó a . Agustín Acosta con el Gobierno de Veracruz, mismo que cosechó ese desacierto, y que entre lágrimas y promesas de defender al peso “como un perro”, tuvo que soportar una nueva crisis de la que es fecha que el País no se repone. El ya manido sistema de saquear las reservas de dólares, repetido una y otra vez con catastróficos resultados en “la crisis del 94” y en la actual, es el causante de que hoy, el valor de nuestro peso sea de MAS DE DOCE MIL PESOS POR CADA DÓLAR siga a la baja. El economista Guillermo Ortiz, ha sido designado desde hace ya muchos años Director del Banco de México, Durante su desempeño, se ha impreso en la Casa de Moneda millones y millones de pesos, que obviamente dejaron ya hace mucho tiempo “papel moneda”, y hoy, como los revolucionarios “bilimbiques”, no son otra cosa que moneda de papel, y cuya impresión en ocasiones es mas cara que el “billete” mismo, nuevos “bilimbiques” en los que obviamente ha desaparecido la leyenda “ pagará en efectivo y a la par”, ya que solo señalan “Banco de México”. La desgracia es que esos saqueos no se han reflejado en desarrollo y progreso para el País, sino solo en miseria para los mexicanos que por ello atónitos, solo acertamos a repetir con ¡MIEDO! ¡PAVOR! ¡PANICO! ……. ¡SUBE EL DÓLAR!

¿LA CIUDAD DE LA ESPERANZA?

Joaquin Ortega Arenas. Todavía seguimos soñando con la prometida “Ciudad de la Esperanza ”. Han pasado ya mas de seis años de la promesa hecha por el Gobernador del Distrito Federal de tener mas seguridad, mejor justicia, mejor policía, mas garantías, y….nada. Como los cangrejos, vamos para atrás. La seguridad personal de los habitantes del Distrito Federal es cada vez más precaria. La Justicia ,…no merece ya ese nombre. La corrupción se ha hecho dueña y señora de los Tribunales, desgraciadamente no solo los del Distrito Federal, sino que se ha contagiado la Justicia Federal. La Policía cada vez es peor. No hay peor pesadilla para cualquier ciudadano, que tropezarse con la policía y con la justicia. La presencia de una patrulla, no nos da confianza, sino por lo contrario, nos pone a temblar una patrulla o la simple presencia de un uniformado nos obliga a cambiar de ruta para no tropezar con él. Los impuestos, siempre al alza, nos tienen al borde del hambre. El impuesto predial hace años que no es estático sino dinámico y crece año con año, en forma geométrica, determinada no como dice la Constitución , por la capacidad económica del causante, sino por las necesidades de la autoridad exactora, voraz e incontrolable. La inefable Suprema Corte de Justicia de la Nación , ha dado su mas amplia bendición y apoyo legal al sistema empleado por las autoridades para elevar hasta lo imposible ese impuesto. Derechos por servicios prestados por el Gobierno del Distrito Federal, se fijan en Euros o Dólares y se pagan en pesos, pero, no es eso lo peor, aunque parezca mentira. Hace ya seis años que nos amenaza constantemente una nueva plaga. El despojo vía “expropiación por causa de utilidad pública”, de nuestros bienes inmuebles , no importa que sean de ricos o de pobres de solemnidad, y que se expropien siempre en beneficio de “terceros”, meta muy lejana a la Ley y al espíritu que la inspiró, que ordena, inútilmente, que las expropiaciones sean forzosamente para cubrir alguna necesidad pública, jamás una necesidad privada. . Basta con que un miembro del P.R.D., deje de pagar la renta del local que ocupa y sea demandado ante la “justicia”, para que la Secretaría de Vivienda acuda en su defensa, y expropie la casa que ocupa, “para satisfacer la necesidad de vivienda de ese miembro del P.R.D.” Hace ya mas de un año, empezaron a llegar a nuestra mesa quejas en ese sentido y, obviamente, ¡no lo creímos! Se trataba en el primer caso que conocimos, de una viuda de mas de ochenta años cuya único medio de subsistencia eran las rentas, “congeladas” desde luego , de una casita en la Colonia Algarín , único bien que dejó su difunto esposo para ella y sus hijos. Uno de sus cinco inquilinos, dejó de pagar más de dos años de renta y la afectada acudió a un abogado, que promovió un juicio ante Juzgado de Paz. El emplazamiento bastó para que el diligente Gobierno del Distrito Federal expropiara la casa a favor de sus ocupantes. Indefensa ya la pobre mujer, acudió a la Dirección de Vivienda del Distrito Federal pretendiendo cobrar la “indemnización constitucional” . Lleva más de cinco años de inútil ajetreo burocrático. --Vaya para allá.--. Valla para mas allá---, --- Vuelva a donde primero fue, etc. Se cansó y acudió nuevamente a un Abogado, desde luego no gratuito, que solicitó el amparo de la Justicia Federal , y ¡asómbrate querido lector! La Justicia Federal la amparó, solo que el Gobierno del Distrito Federal se ha negado a dar cumplimento a la sentencia de amparo. Tras dos años más de lucha, accedieron a darle una limosna como indemnización. ¡ La mitad del valor comercial del inmueble! El artículo 10 de la Ley de Expropiación, señala que la indemnización nunca será inferior al valor comercial del inmueble en el momento del pago, pero, que puede importar lo que diga la Ley o la Constitución , o la Jurisprudencia de la Suprema Corte , cuando las autoridades tienen la mas amplia protección,,,de las propias autoridades. Si son impunes e inmunes. Es muy, pero muy probable, que estén esperando que muera la reclamante y…desaparezca la obligación de pagarle. Tenemos, como ya señalé, los datos fidedignos y copias del asunto, y solo tratamos de entrevistar a la interesada para que nos permita publicarlos. Entre las quejas que hemos recibido, está la intervención constante de una Agrupación, no sé si de particulares o de personas patrocinadas por el propio Gobierno del Distrito Federal, que se hacen llamar “ La Asamblea de Barrios”. Ocupan bienes inmuebles ajenos que, indefectiblemente expropia el Gobierno de la “Ciudad de la Esperanza ” , “para satisfacer la necesidad de vivienda de sus ocupantes”. La petición de los mencionados miembros de la Asamblea de Barrios los convierte en parte en los procedimientos administrativos que tramita la Secretaría de Vivienda, fijan a su arbitrio el monto de la indemnización que debe pagarse, y ejercen toda clase de presiones al afectado con la “expropiación”, En cuanto tengamos mayor información, cierta y comprobable, la daremos a conocer. Es muy poco probable que las autoridades superiores del Gobierno del Distrito Federal ignoren esta situación, pero si así fuera, esperamos que tomen conocimiento de ella por este conducto, y se hagan cargo de la intervención legal que les corresponde en estos caos que no son otra cosa que verdaderos atracos “legales”.

¿UN ESTADO “HAMPON?

Joaquín Ortega Arenas. Asistí hace algunos días a una reunión de distinguidísimos “filósofos”. Todos Los temas de plática, variados e interesantísimos, atraían mi atención de ignorante, que iba de un lado a otro sin saber a que grupo agregarse. Hablaban de cosas tan interesantes, que en verdad resultaba muy difícil escoger a cual de todas sería mejor atender. Sin embargo, en un grupo de graves y cultísimos intelectuales, uno de ellos, insistía en resaltar que es posible que un Estado, mejor dicho, el gobierno de un estado libre y soberano, cuyos miembros se suponen electos democráticamente por el pueblo con la esperanza de encontrar, como lo es la meta siempre anhelada, mejores condiciones de vida para todos, actuara abiertamente con los propósitos mas turbios y nefastos para explotar a sus gobernados, y lo que es peor, los oprimiera brutalmente para evitar que siquiera se dieran cuenta de la situación en que vivían, obligándolos a concentrar todos sus esfuerzos y pensamientos al simplísimo deber se mantenerse con vida, precaria por las carencias tan exageradas impuestas a toda la sociedad, a modo de que su único propósito fuese mal vivir. Me pareció interesante ese punto de vista y con asombro increíble le escuche apuntar: --No me explico como se ha llegado ( en un País imaginario, desde luego), a un punto en que los gobernados permiten una alza constante e injustificada en los precios de todos los energéticos, muy por encima de las posibilidades económicas generales de la población. Sube, día con día, minuto a minuto, segundo a segundo, el precio de la electricidad; el precio de las gasolinas , el precio del diesel, insumos a cargo del propio estado, con el inmediato reflejo de esos aumentos en todos los artículos de primera necesidad. Suben día con día, minuto a minuto segundo a segundo los impuestos en general, y en forma muy especial, el impuesto predial que, constitucionalmente debería ser inalterable y sin embargo, contrariamente a lo señalado en la Constitución , hace mucho tiempo que dejó de ser “proporcional y equitativo”. Ya la capacidad económica del causante quedó solo como un principio obsoleto. Hoy determina el importe de los impuestos la necesidad de una administración pública voraz, y de ese libertinaje tributario, deriva el muy alto costo de la vivienda que, sube al igual que todos los insumos, día con día, minuto con minuto, segundo con segundo sin que las autoridades judiciales, ¡ay, las autoridades judiciales! antes encargadas de “velar por el cumplimiento de la constitución y las leyes que de ella emanen,” trate siquiera de servir al pueblo que les paga y pongan remedio. Lo que es peor. Tras larguísimos y costosísimos procedimientos, validan con sus resoluciones esos atropellos , y ¡nadie protesta! Calló por unos instantes el alarmado filósofo sin que a nadie se le ocurriera interrumpir sus pensamientos, hasta que volvió a romper el profundo silencio que sus acusaciones provocaron, y, casi arrastrando las palabras, señaló. -- Para llegar a esa situación, es casi seguro que se han valido del terror. La inseguridad está al día, en todos los órdenes de la vida. Hay inseguridad personal. Secuestros y “desapariciones” , en las que flota la sospecha de que son verificados por agentes del mismo poder. Solo salen a la luz pública aquellos que afectan a los ricos, pero igual son víctimas de ellos los miserables. Nada es más inquietante que verse seguido por la policía misma. Uno imagina las peores cosas y los más inesperados peligros. El terror “fiscal”, es un constante azote de los contribuyentes.. Día con día, minuto a minuto, segundo a segundo, cambian las reglas gubernamentales para la fijación y cobro de impuestos y derechos. Estos últimos que, deberían ser un reflejo fiel del costo de los servicios que presta el estado, se han convertido en una jugosa fuente de “ingresos” ilícitos. Solo como ejemplo les relato, --dijo—que por una copia cuyo costo no excede a diez centavos, cobran hasta diez pesos, más la gratificación, que se ha vuelto institucional y que hay que dar al empleado encargado de sacarla. .. y si no la das, no hay copia. Tomó nuevamente aire el atribulado filósofo y volvió a la carga, ---Para donde quiera que vuelvas la vista solo vas a encontrar corrupción y más corrupción. Si transitas por una banqueta, tienes que hacerlo con la vista baja. De otro modo, te matas con los hoyancos, remiendos mal hechos, pedazos por dondequiera de materiales que debieran ser permanentes y que no resisten la primera lluvia de la temporada sin que lo que se pagó a precio de concreto se disuelva materialmente y deje ver que solo era arena y grava.. Si transitas en automóvil, baches, hoyancos, pavimento que tampoco resiste a las primeras gotas de agua que caen en el mes de mayo de cada año…todo, producto de la corrupción de autoridades y contratistas. Es una verdadera veta de oro la “conservación” de calles y caminos…no hay trámite, legal o administrativo que no requiera de dádivas y “mordidas”. En cada servidor público tienes un enemigo que solo con ese sistema te toma algo de cariño. Los servicios de salud, que en Cuba son totalmente gratuitos, sencillamente no existen. Los hospitales carecen hasta de algodón. El que llega a un centro oficial de salud, es casi seguro que muera antes de que siquiera noten su presencia. Calló nuevamente, y ya no pudo seguir con sus quejas, Tuvo que retirarse del grupo para dominar el llanto que le obstruía la garganta. Un tercero que había escuchado con toda atención la disertación, intervino para decirle al filósofo: Maestro: Está usted olvidando el meollo de esta situación. La inmunidad de la que gozan todos los delincuentes causantes de la situación, y su consecuencia, la impunidad total de la que ellos mismos se han dotado desde siempre. ¿Será esto cierto? me pregunté. ¿Será posible?

PENA DE MUERTE, HIPOCRESIA E INGENUIDAD

Joaquín Ortega Arenas. Tras un retiro involuntario de esta página por más de dos meses, volvemos con nuevos bríos a la defensa del derecho que desde siempre ha sido nuestro principal objetivo. El tema de la “Pena de Muerte”, ha apasionado por siglos a todos los juristas y a todos los intelectuales. ¿ Es un crimen que el Estado emplee la pena de muerte para sancionar un delito grave? ¿Es un castigo exagerado privar de la vida a quién ha ofendido gravemente a alguien en lo personal y a toda la sociedad con sus conductas? ¿Queda fuera de la esfera de la justicia la aplicación de esa pena? ¿Es contra los más elementales principios religiosos aplicar la pena de muerte? Durante años, he sido enemigo de la pena de muerte. Durante años he contestado afirmativamente a las cuestiones que en el párrafo anterior planteo, pero…profundizando en la historia, me he encontrado que la pena de muerte ha sido siempre “legal” y “piadosa”. Legal, porque casi todas las leyes humanas la han permitido. Piadosa, porque los delitos de Apostasía, Herejía y Simonía, fueron siempre sancionados por los Tribunales del Santo Oficio con pena de muerte …”en la hoguera”. El viejo principio de “ojo por ojo, diente por diente”, no es tan bárbaro como parece. Hay situaciones planteadas por la naturaleza misma que nos indican que, en contra de las enfermedades, de las plagas, de los enemigos de la vida y de la sociedad, es necesario, indispensable aplicarla. Un cáncer no se cura con misericordia. Una epidemia no se controla con miramiento alguno. Hay que extirpar, hay que exterminar las causas para sobrevivir. El hombre, sin `piedad alguna ha tenido que combatir, infructuosamente casi en todos los casos a los agentes patógenos que las originan. A los animales que son la causa. El combate al paludismo nos ha llevado a la extinción casi total del anofeles maculipenis, y buscamos con todo afán extinguir en forma total el bacilo de Eberth, el bacilo de Koch, el “variola virus” que durante miles de años ha atacado exclusivamente a los humanos. Guerra a muerte, guerra sin piedad. ¿Por qué debemos tener piedad y permitir, hasta facilitar la vida de enemigos mortales de la sociedad y del genero humano?. Hoy me parece hasta necesaria la vuelta al pasado y el empleo de la pena de muerte. No en forma genérica, sino específica para sancionar conductas graves que no merecen piedad. El más típico ejemplo de estas conductas es el secuestro. Es un delito no solo grave, sino gravísimo en contra de los individuos, de la sociedad y hasta de la economía. Confluyen en él todos los agravantes que las leyes penales han considerado a través de la historia, Premeditación, Alevosía, Ventaja y Traición. Y en lugar de extirpar a los autores de esos crímenes, los “premiamos” hasta hoy, con cincuenta años de prisión, en los que los ciudadanos pagamos su alimentación, alojamiento, vestido, servicios médicos, etc. y el ejecutivo de la Unión ha propuesto al Congreso que esos cincuenta años se prolonguen hasta que el criminal fallezca de muerte natural. Hay hipocresía y hay ingenuidad. De cincuenta años a cadena perpetua ya casi no hay diferencia y la que haya, es a costa de la misma sociedad ofendida. Otro de los delitos que merecen la pena de muerte, a mi pensar, es la corrupción y el abuso del poder. En su realización confluyen todos los agravantes de premeditación, ( buscan los autores incorporarse al grupo en el poder ) alevosía, ( instalados en el poder, abusan de él alevosamente ) , ventaja que les da su carácter de gente en el poder y, en este sobre todo, traición a la confianza que la sociedad ha depositado en los corruptos y en los abusivos del poder. Debemos meditar profundamente sobre estos tres delitos, los más graves de los que nos atormentan y aquejan.

VAMPIROS II.

TIENDA DE RAYA. Joaquín Ortega Arenas. Comentábamos que, convertidos en verdaderos vampiros, los bancos que funcionan en México, extranjeros casi todos ellos, “chupan” a los mexicanos casi toda la sangre que nos permite medio vivir y de ninguna manera crecer. Las cifras oficiales no mienten. En 2007, aumentaron 257% las ganancias de tres de los principales bancos; Las ganancias de BBVA-Bancomer, Banamex-Citigroup y Banorte en 2005, fue casi igual a la suma de los cuatro años anteriores; La utilidad de HSBC creció 225%. Toda esa “utilidad”, esa ganancia para los bancos, es pérdida para los mexicanos y para el país entero. Son empresas extranjeras que se llevan a sus países sede todas esa “ganancia”. ¿ La Secretaría de Hacienda? ¡Muy bien, Gracias!. A esa plaga debemos sumar que, la vieja institución porfiriana de la “tienda de raya”, ha resurgido con vigor pleno. Modernizada y perfeccionada funciona hoy en forma total, pero, controlada por las sacrosantos bancos, que emiten “Tarjetas de Crédito”. Con la tarjetita de plástico, convertida en factotum de la sociedad de consumo por los mas modernos sistemas electrónicos imaginables, cualquier ciudadano se convierte en un desaforado comprador. “El valor de tu firma”, señala la publicidad de alguno de nuestros queridísimos vampiros. ¿Compra, compra, compra! te grita la propaganda impresa, radiada o televisada durante las veinticuatro horas del día. ¡Basta con que firmes un “boucher” para que tengas lo que quieras, hoy, de inmediato! Un automóvil, un diamante o un kilo de frijoles. ¡Es lo mismo! Tú firma y el milagro está hecho. Pero, ¿Por qué hablamos de tienda de raya? Durante el “porfiriato, a fines del Siglo XIX y principios de XX, el gobierno otorgó concesiones a los propietarios de fincas agrícolas y ganaderas o factorías de todo tipo para que en los centros de trabajo establecieran tiendas en las que los trabajadores se vieran obligados a comprar todo lo necesario para una vida mísera como era en la época …sigue siendo hoy en día, la de de los asalariados, Los propietarios de las fincas y factorías pagaban los salarios con “vales” que solo eran recibidos en las tienda de raya. De esa manera en realidad pagaban en especie los salarios, y en especie que, valga la redundancia, de la peor especie. Los trabajadores y campesinos, analfabetas en su casi totalidad, al recibir los “vales”, solo ponían un a raya en el documento, y con ese documento con una raya, “pagaban” sus compras. Por eso se les llamó Tiendas de Raya” Llegó la civilización, llegó la revolución, llegó la tecnología “de punta”, y las Instituciones de crédito fueron autorizadas para emitir “dinero plástico”, ( tarjetas de crédito y de débito). ¡Miel sobre hojuelas! ¡El mundo en mi mano! Pero… Los fríos banqueros, han convertido ese sistema de novísima tienda de raya, en un arma de esclavización para los pobres consumidores que, desgraciadamente casi somos todos. Rimbombantemente le llamaron, “Crédito al consumo”, y de pronto leímos en uno de los grandes diarios que, “…La mayor contribución al crecimiento de esta cartera durante el año (2007) surgió de los créditos al consumo, que alcanzó 27 mil 515 millones de pesos, con un aumento en el periodo de 10 mil 826 millones de pesos y una tasa de incremento de 58.89 por ciento en el año…”. Con la curiosidad desbordada, continuamos nuestra búsqueda y cada noticia relacionada con el tema nos escandaliza más. “…El principal componente de la cartera vencida es el crédito al consumo, el cual a diciembre de 2007 representó el 63.88 por ciento del total. Menores proporciones corresponden a los créditos a la vivienda y a la actividad empresarial, con 19.81 y 16.19 por ciento, respectivamente.” “…la utilidad lograda por la banca múltiple en 2007 se explica principalmente por el aumento en el margen financiero –la diferencia entre intereses cobrados e intereses pagados de 36 mil 929 millones de pesos, 17.28 por ciento más que en 2006, y el observado en el cobro neto de comisiones, que fue de 10 mil 385 millones de pesos, monto superior en 14.74 por ciento al del ejercicio fiscal previo…” “… en el crédito al consumo, en el último año las familias destinaron 5 por ciento de su ingreso para cubrir el servicio de su deuda, relación que era de menos de 2 por ciento de su ingreso total hace cuatro años y de 3 por ciento en 2006. Específicamente en tarjeta de crédito, atender el servicio de la deuda representó 1.9 por ciento del ingreso de las familias en el último año. Las cifras, aunque pudieran parecer poco relevantes, reflejan que la dinámica del endeudamiento no ha dejado de crecer y ha rebasado al incremento en las percepciones de los hogares…” ( Datos publicados en el Reporte sobre el sistema financiero 2007 del Banco de México). Tu tarjeta tiene un límite. Si te retrasas en los pagos del “servicio de la deuda”, (intereses sobre intereses sobre intereses ), no solo te embargan lo poco que hayas adquirido con tu tarjeta, sino que de ponen en un índice crediticio totalmente ilegal, el temido “Bureau de Deudores”. Este Terrible sistema de robar al próximo, con la bendición del Estado que existe para ”protegerte”, no fue ni siquiera soñado por los “científicos porfirianos”

LOS VAMPIROS

Joaquín Ortega Arenas. La fantasía popular ha generado la creencia de que el murciélago común, es un animal hematófago, es decir, “se alimenta de sangre, haciendo una pequeña herida en la piel, la que fluye libremente gracias a la acción anticoagulante de su saliva”. Si bien alguna especie de murciélago se alimenta de sangre, es una excepción entre las mas de mil variedades de murciélagos que habitan la tierra. Es además un mamífero que, como el hombre, solo puede tener una cría al año, y la amamanta hasta que es adulta, dotado por la naturaleza de un sentido del oído excepcional que , según dicen, dio origen al invento del radar , pues emite sonidos que de inmediato capta y con ellos, detecta todo tipo de obstáculos que pueden impedir su vuelo, lo que ha llegado a pensar que es ciego, cosa que es inexacta. Pero, pensarás amable lector que tienen que ver los “vampiros” con nuestro hacer cotidiano. Mucho, desgraciadamente. Con el ejemplo inventado desde hace siglos, han inspirado la conducta de los sacrosantos bancos , compañías de seguros, compañías de fianzas, sociedades hipotecarias, casas de bolsa, montepíos, etc., que día a día están acabando con la “sangre” de todos los habitantes del planeta si, con muy poca imaginación recordamos que la sangre, según definición médica, “… es un tejido líquido que recorre el organismo transportando células, y todos los elementos necesarios para realizar sus funciones vitales (respirar, formar sustancias, defenderse de agresiones) y todo un conjunto de funciones muy complejas y muy importantes para la vida….y, …todos los órganos del cuerpo humano funcionan gracias a la sangre que circula por arterias, venas y capilares….” El papel de la sangre en el cuerpo humano, lo tiene, en las sociedades, sobre todo las capitalistas, indudablemente el dinero. Todos los órganos del estado y se las sociedades, “funcionan gracias al dinero que circula, desgraciadamente por instituciones de crédito oficiales o particulares., y que en manos de éstas, se ha convertido en el peor de los enemigos de las sociedades “civilizadas”. Las instituciones de crédito lo fabrican y acuñan, Las instituciones de crédito lo distribuyen y controlan y…las instituciones de crédito, al menos en nuestro sufrido país, se lo están llevando al extranjero a un ritmo que en diez años, habrán acabado con nuestro producto interno bruto, pero, esta es la historia de la tragedia máxima que nos agobia. Las cifras, difundidas por medios gubernamentales, nos rebelan, fría pero trágicamente que: Con una deuda interna neta de 3 billones 358 mil 223 millones de pesos, 36.7 por ciento del producto interno bruto (PIB), cuyo servicio anual cuesta a México un 2.7% de su PIB, y sosteniendo ganancias para los bancos, que equivalen a otro 2% del PIB, resulta que México no crecerá este año más de 2.7%, y a cambio de ello, los mexicanos seremos despojados de un 2% de lo que ya tenemos, en beneficio de los bancos. Millones de familias pagan a los bancos tasas de interés del oren de 39, o 42% anual, cuando LOS SALARIOS NO AUMENTAN NI 4% Y LA ECONOMÍA NACIONAL NO CRECE NI Al 3% y EN ESA FORMA SON DESPOJADAS ESAS FAMILIAS DE SU PATRIMONIO EN BENEFICIO DE BANCOS EXTRANJEROS y, tal vez de funcionarios corruptos que lo permiten, lo han permitido y lo seguirán permitiendo. ¿Pero, a que bancos nos referimos? José López Portillo, “ nacionalizó” la Banca y con la voz entrecortada en un informe de gobierno exclamó: “ ¡ Ya nos saquearon, pero no volverán a saquearnos! . Vana ilusión, “la banca nacionalizada” fue puesta en manos de de políticos logreros, amigos y amigotes del presidente y poco a poco , saqueada ahora por sus nuevos funcionarios, se fue deteriorando .hasta que llegó el día, no muy lejano, en que sobrevino el estallido de esa situación. Como remedio, se pensó en privatizar nuevamente los bancos, solo que no en favor de los mexicanos a quiénes se les habían arrebatado, mexicanos corruptos si se quiere, pero mexicanos al fin que algo dejaban en México, y se vendieron con toda clase de facilidades, sin causar un solo centavo de impuestos a favor de nuestro saqueado y saqueador fisco, a extranjeros que nada dejan de las inmensas ganancias que perciben en nuestro País. En otro análisis señalaremos cifras concretas, es un tanto largo y farragoso para unas sola colaboración, pero hoy comentaremos que B.B.V.A. Bancomer, ( Español) ha obtenido solo en el primer trimestre del presente año, una “utilidad bruta” de CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS MILLONES DE EUROS, y el otro banco español el de Santander, en el mismo lapso, CUATRO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS MILLONES DE PESOS, que , “sin escalas” salen del sudor y las lagrimas de los mexicanos y van directo a las arcas de las sedes de las dos Instituciones de Crédito del Norte de España. Es tanto o mas, que lo que las flotas españolas llevaban a la Madre Patria en el Siglo XVII, pero hoy con mucho menos trabajo y riesgo. Benditos sean los nuevos gobiernote de la “Revolución”.

¿QUE NOS QUEDA DE LA “SUAVE PATRIA”?

oaquín Ortega Arenas.

Ramón López Velarde, ( 1888-1921), nuestro “Poeta Nacional” escribió a principios del año de 1921, en la primera parte del poema inmortal, “Suave Patria”,

Patria: tu superficie es el maíz, tus minas el palacio del Rey de Oros, y tu cielo, las garzas en desliz y el relámpago verde de los loros.

El Niño Dios te escrituró un establo y los veneros del petróleo el diablo.

Sobre tu Capital, cada hora vuela ojerosa y pintada, en carretela; y en tu provincia, del reloj en vela que rondan los palomos colipavos, las campanadas caen como centavos.

Patria: tu mutilado territorio se viste de percal y de abalorio.

Suave Patria: tu casa todavía es tan grande, que el tren va por la vía como aguinaldo de juguetería.

Y en el barullo de las estaciones, con tu mirada de mestiza, pones la inmensidad sobre los corazones.

Han pasado solo ochenta y seis años, y en ellos los usufructuarios de la “Revolución”, han acabado con ese patrimonio tan bellamente cantado por el poeta.

La superficie de nuestra Patria, ya no es el maíz. Es tierra yerma sin manos que la cultiven. Es la miseria de nuestros campesinos que huyen de su patria a riesgo de su vida para poder subsistir. Hoy el Señor Presidente ha dado la puntilla a la antigua metáfora.

Ya no será jamás el maíz nuestra superficie. Ni el arroz, ni el fríjol , ni el trigo, ni la alfalfa…. Se abren las fronteras para traer el maíz y todas las gramíneas cuyo cultivo desde antes de la conquista era suficiente para la alimentación cotidiana de los habitantes de Mesoamérica. Hay que traerlas de donde lo haya a precios de importación para aumentar nuestra miseria “para que no haya hambruna”.

Concluyó, hace ya muchos años la ayuda oficial a nuestros campesinos para que sembraran los insumos necesarios para la alimentación. Hoy deben abandonar la tierra. Hay que construir fraccionamientos y condominios, muchos fraccionamientos y muchos condominios que produzcan mas impuesto predial. El remedio para el hambre que se avecina está a la mano, nuestros “buenos vecinos” nos lo van a enviar …desde luego pagando un precio que los mexicanos ni soñamos cual es.

El Palacio del Rey de Oros, nuestras minas, están abandonabas o inundadas en su mayoría, y las que quedan, en manos de extranjeros ( la inefable American Smelting and Refining Company, y sus satélites “Peñoles” etc).

El niño Dios nos escrituró un establo que dejamos abandonado. No hay con que alimentar a las vacas y tenemos que importar leche,

Nuestros veneros de petróleo, ya casi no son nuestros y están volviendo o a las manos del antiguo propietario que los escrituró en nuestro favor para nuestra desgracia.

Las horas ya no vuelan sobre nuestra capital. Están empantanadas en aglomeraciones de automóviles o rejas o boyas anaranjadas, mítines de protesta, marchas, o simplemente bloqueadas por la policía cuando va a transitar por ellas algún “personaje” que casi nos tienen inmovilizados.

Los palomos colipavos han desaparecido de la “provincia del reloj en vela” . Tal vez algún hambriento se las ha comido por pura necesidad y las campanadas nunca mas podrán caer como centavos, ¡Ya no hay centavos! El valor de nuestro antiguo “peso” ( si, el que un Presidente iba a defender “como perro”) es tan ilusorio, que ni siquiera se pueden acuñar monedas de un centavo. Tiene un más alto precio un confeti o una lentejuela que el que podría tener un centavo.

Solo una cosa aumenta cada día, La mutilación de Nuestro Territorio. Las ciudades están llenas de condominios, fraccionamientos “panal” con viviendas de “interés social” tan pequeñas que ni las abejas podrían vivir cómodas en ellas; fraccionamientos “caros” propiedad de extranjeros.. El percal y el abalorio ya no nos visten., Casi todas las factorías textiles han cerrado por falta de insumos, o porque el contrabando ha acabado con su mercado. Nuestras mujeres campesinas ya no fabrican abalorios . Las manufacturas en general, no les dejan ni para mal comer. Prefieren engrosar el mercado doméstico de trabajo. Hoy usamos fibras sintéticas e importadas ilegalmente de China y obviamente, de los Estados Unidos de América.

El tren ya no va por la vía porque el gobierno foxista lo declaró desaparecido y vendió a $0.69, si sesenta y nueve devaluadísimos centavos el kilogramo. Se acabo el “barullo de las estaciones”, porque ya no hay estaciones ni mirada de mestiza que las contemple. Esa mirada se ha convertido en ojos llenos de lágrimas ¿de tristeza?, ¿ de impotencia? ¿de odio?

Un mañana incierto, pero fatal nos va a despejar la duda.