12/30/2012

¡POR FIN SE ACABO EL AÑO 2012!




Joaquín Ortega Arenas.

El año que se va,  ha dejado a nuestro querido y sufrido País una saga de desgracias y calamidades difícilmente superables. Se desenmascaró la “Dictadura Perfecta” que analizara el Premio Nobel Mario Vargas Llosa. El cambio anunciado para el año 2000,  apareció como lo que fue, ¡una verdadera farsa! Realizada con todos los “agravantes de la ley”, premeditación,  alevosía, ventaja y TRAICIÓN.  Con “premeditación” se había  modificado el artículo 82 Constitucional durante el sexenio trágico 1988-1994,  para prestar, ¡si, para prestar!, al Gerente Nacional de “The Coca Cola Co.” Vicente Fox Quesada la Presidencia de la República, con el compromiso de  devolverla cuando se le requiriera. Con ALEVOSIA, se violó el sistema  democrático, establecido Constitucionalmente, empleando para ello todos los sistemas gansteriles a la mano, incluido el engaño mediante todos los medios masivos de comunicación,  para que triunfara en verdad y llenara de esperanza al  sufrido pueblo mexicano. El día de la toma de posesión, “fue a misa, desayunó en Tepito y acudió al recinto legislativo a ser “ungido” PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.
No pasaron 24 horas, y empezaron los dislates del rústico  “Presidente”, que no cesaron sino hasta el día en que, “Entregó el poder, en lo obscurito, en secreto como lo que era, un gánster, a su sucesor que notoriamente  había sido  superado en las preferencias del pueblo, del pueblo, no de la casta Política corrupta, de “los dinosaurios”, como los ha bautizado el verdadero pueblo mexicano. Entre sus peores acciones está el haber empezado el remate de los bienes del País. Concesiones mineras, principalmente a canadienses, mediante las  que se permite la explotación libre de tierras obtenidas en arrendamiento a razón de $500.00 hectárea. De ese modo, se ha saqueado la riqueza minera en una forma inimaginable, como se ha saqueado la  petrolera y todo tipo de riqueza que había en  éste País,  “El  Palacio del Rey de Oros” que cantaba nuestro poeta Ramón López Velarde.
Se acabó ese funesto sexenio y, tal parece que el préstamo del poder se contrató a doce  años, porque resultó electo, en medio de fraudes de toda especie, otro miembro de “su Partido”, al que tuvo que trasmitirle ese “poder” a las cero horas del 1 de diciembre de 2006, a obscuritas, en forma totalmente ilícita que los inefables “Medios Masivos de Comunicación” legitimaron, quién sabe a qué costo, ya que esos  “medios”, como suele decir nuestro Pueblo, “No dan paso sin huarache”.
Otro sexenio perdido. Al Nuevo Presidente las condiciones de su elección no le permitieron aparecer en público durante los primeros cinco años de su mandato.
 Con la indudable presión de países extranjeros a los que las drogas heroicas  causan mucho daño, inició una “guerra contra el Crimen Organizado” que trajo como terribles consecuencias, mas de CIEN MIL MUERTOS como daños colaterales:  la separación total entre la legalidad y el quehacer del Ejército y la Armada Mexicanas, que pasando sobre todas las dizque garantías constitucionales asesinaron, ¡si, asesinaron! ,  a cuanto “sospechoso de narcotraficante encontraron o inventaron.  El REMATE del patrimonio nacional siguió a pasos agigantados. El despilfarro y para terminar,  la ya pactada “devolución a como diera lugar del poder” a los dinosaurios. El rústico   Fox, pidió a los miembros de “su partido” que votaran por el candidato “opositor” y se retiró de nuevo a su feudo de Guanajuato, a morirse “de risa”.  Otra vez, la misma historia  iniciada en el lejano año de 1884 que permitió a Porfirio Díaz gobernar durante más de treinta años, ampliamente superada por Plutarco Elías Calles, que corporativizó nuestras instituciones al más puro estilo fascista y   a partir de 1929 en que inventó el P.N.R.  que lleva ya ochenta y dos años en el poder, incluido el préstamo ya relatado.
Hay algo que nos tiene inquietos. Los Partidos Políticos,  carecen de principios, a secas. Son verdaderos negocios en que los militantes, cambian de partido como de calcetines. Donde esté el dinero que regala el Estado, allí los encontrarás.
Pero ¿…cuanto tiempo más aguantara el “sistema?
Los mexicanos suelen aguantar todo, pero en nuestra historia podemos hallar  TRES, ¡TRES! estallidos de odio  que han costado más de dos millones de vidas y el rezago en todos los órdenes  de cualquier desarrollo sustentable. Aunque traten de ocultarlo, seguimos siendo un País medioeval.

¡CUIDADO!

12/17/2012

“LA CANASTA BASICA”



Joaquín Ortega Arenas.

La “Canasta Básica”,  han llamado al conjunto de alimentos “elementales” para la vida de una familia Mexicana. A partir de la “dictadura perfecta” fundada por el “jefe Máximo de la Revolución”, General “de dedo” del Ejército Mexicano Plutarco Elías Calles,  ha venido teniendo una variación, al alza, verdaderamente increíble.
Rebuscando papeles viejos encontramos una libreta en la que en forma diaria se iba escribiendo en nuestro  hogar paterno la “lista” de las compras realizadas durante el mes de enero de 1929,  es decir, el “gasto diario” del que reproduzco en seguida lo más necesario y notable.
PAN …$0.45   ( cuarenta y cinco centavos).
     Todas las panaderías de la Ciudad de México estaban en manos de vascos venidos a México desde el año de 1526 en que llegó de Vizcaya, la familia LECUMBERRI, y funcionaban prácticamente unidas. El precio unitario del PAN,  era de “TRES PIEZAS POR CINCO CENTAVOS, 20% DE GANANCIA Y “TIMBRE COMERCIAL” (una forma de ahorro colectivo).  Es decir, por $0.45 se adquirían, TREINTA Y DOS PIEZAS DE PAN y un ahorro para adquirir insumos domésticos.

CARBÓN…$0.28…
El único combustible para uso domestico que existía era el carbón de encino y su precio unitario era $0.07,  (siete centavos por kilo), suficiente para el consumo de una familia de TRECE PERSONAS. En la actualidad se emplea el Gas L.P., y se necesitan diariamente de tres a cinco kilos,  al precio siempre al alza, el día de hoy, de SEIS NUEVOS PESOS CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS. (SEIS MIL CUATROCIENOS CUARENTA Y CUATRO PESOS),

FILETE DE RES …$0.47, (CUARENTA Y SIETE CENTAVOS KILO).  Este precio, el más alto para la carne de res, iba disminuyendo con la calidad de la carne, hasta “RETAZO CON HUESO” $0.10 por kilo.

MASA DE MAIZ PROCESADA PARA LA FABRICACION DOMESTICA DE TORTILLA….$0.28. (Veintiocho centavos cuatro kilos a razón de 0.07 centavos  kilo)

 HUEVO $1.00, (UN PESO),  TREINTA Y DOS PIEZAS.

LECHE CERTIFICADA…$1.28 (UN PESO VEINTIOCHO CENTAVOS). El precio por litro era de $0.16  (DIECISEIS CENTAVOS)

POLLOS,  $1.50 ( UN PESO CINCUENTA CENTAVOS POR UN “ATADO”, CINCO POLLOS AMARRADOS JUNTOS POR LAS PATAS.

FRIJOL …UN CUARTILLO (1,15 litros) CUYO PRECIO SE ANOTABA AUN EN “REALES:  Y ERA DE SEIS CENTAVOS Y MEDIO REALES, TRES CENTAVOS.”, 

GASOLINA PARA UNA SEMANA….$6.40 (SEIS PESOS CON CUARENTA CENTAVOS  POR CUARENTA LITROS A RAZON DE DIECISEIS CENTAVOS POR LITRO.  Las compañías petroleras que nos explotaban, la vendían a diferentes precios, “Huasteca Petroleum Co.”, 0.16; “Compañía Mexicana de Petróleo “El Águila”, 0.17;  “Petromex” 0.15. Los precios empezaron a variar en 1938.

UN TRAJE DE CASIMIR  COMO LOS QUE ME COMPRABAN EN MI CUMPLEAÑOS…$7.00. (SIETE PESOS)…

El tipo de cambio peso-dólar, era de dos pesos por dólar.

Han transcurrido OCHENTA Y TRES AÑOS  de “Dictadura perfecta”; devaluación tras devaluación de nuestra moneda. En el año de 1993,  se le  hizo un ajuste,  obviamente solo nominal.  SE  “QUITARON TRES CEROS AL PESO PARA DAR LUGAR AL NUEVO PESO, DE TAL MANERA QUE 1.000 PESOS DE 1980 A ENERO DE 1993 EQUIVALEN A 1 NUEVO PESO (N$).
Con ésta acción gubernamental se consumó un inmenso fraude a los ahorradores  que vimos esfumarse nuestros  ahorros, a veces de toda una vida.  Habíamos depositado en cuentas  de Ahorro Bancarias desde pesos de dos por dólar  hasta pesos de diez mil por dólar  y los vimos, porque al que esto escribe le toco, “CONVERTIRSE EN DECIMAS DE CENTAVO….” ¿Hubo algún beneficiario de ese atraco o, simplemente de esfumaron nuestros ahorros? ¿Tu qué crees?

¡ NO NECESITAMOS MENCIONAR LOS PRECIOS ACTUALES DE LA CANASTA BASICA, QUERIDO LECTOR.  TU LOS CONOCES Y SUFRES DIA CON DIA.
 TU PAGAS DESDE  LOS GASOLINAZOS …..HASTA LA ELEVACION DIARIA, HORARIA, O POR MINUTO DE CONTRIBUCIONES, PREDIAL Y DE TODA INDOLE….!
¡TU PADECES LA TERRIBLE CORRUPCION QUE HA ACOMPAÑDO A LOS GOBIERNOS DE LA REVOLUCIÓN  DESDE 1913!
¡TÚ HAS SIDO TESTIGO MUDO DEL ENGAÑO  “P.N.R, PRM,  PRI, PRIPAN Y PANPRI”!
Hay un viejo proverbio castellano que si mal no recuerdo aparece en “El Diablo Cojuelo” de Don Francisco de Quevedo y Villegas, que reza:

“Tú lo quisiste fraile  mostén; tú lo quisiste, tú te lo ten!

12/10/2012

GENOCIDIO LEGAL.



Joaquín Ortega Arenas.

¿Qué es genocidio?
Para el Diccionario de la Lengua Española,
 genocidio .- m. Exterminio sistemático de un grupo humano por motivos de raza, religión o política: los nazis emprendieron el genocidio del pueblo judío.

 Para “Wikipedia”,

El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros del grupo, lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial, medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Según el sociólogo e historiador estadounidense Michael Mann, el genocidio es el grado más extremo de violencia intergrupal y el más extremo de todos los actos de limpieza étnica. Para este autor el impacto de los genocidios durante el siglo XX es devastador, tanto por el número de víctimas, que cifra en más de 70 millones de personas, como en la extrema crueldad de las agresiones.
En la definición que señalamos (Wikipedia), aparece como “genocidio”, la

“…LESIÓN GRAVE A LA INTEGRIDAD FÍSICA O MENTAL DE LOS MIEMBROS DEL GRUPO…”

 y nos hemos puesto a pensar.
¿No constituyen  genocidio,
1.- ¿Mantener a todo un pueblo sometido a constante zozobra por la cantidad de homicidios que se cometen sin castigo alguno?
2.- ¿La venalidad de la justicia que  la ha hecho nula para las clases desvalidas. En la antigua cárcel de Lecumberri en el Distrito Federal, un letrerito pintado en las paredes del acceso a las “crujías”, que nunca fue cubierto hasta que el edificio cambió su destino de “archivo generalmente injusto” de personas a “Archivo General de la Nación” (libros y documentos) que decía:
“EN ESTA CASA SOMBRÍA, DONDE REINA LA TRISTEZA, NO SE CASTIGA EL DELITO, SE CASTIGA LA POBREZA”.

3-  Acaso resulta un placer estar permanentemente sometido a presiones gubernamentales de todo tipo, como lo son el alza constante del precio de todos los energéticos de primera necesidad que disminuyen gravemente los ingresos de los “gobernados”: el alza inconstitucional del impuesto predial que ya ni remotamente refleja la capacidad contributiva de los causantes, sino la ambición desmedida de las autoridades, que  literalmente ha “lanzado” a la clase media  intelectual de lugares como Coyoacán, porque  no tienen con qué pagar esos impuestos y venden sus propiedades con lágrimas en los ojos, para hacinarse en vecindades de mala muerte?
Se ha definido el “estrés” como
“…La palabra estrés, conocido en inglés como stress, tiene relación con las situaciones de tensión y preocupación, que muchas veces son la causa de patologías psicosomáticas y problemas en la psiquis de las personas. Esto tiene una clara relación con su significado físico, que se refiere a la fuerza aplicada sobre un objeto y su deformación o ruptura.
En psicología, se toma el estrés o stress, “como ciertos acontecimientos en los cuáles nos encontramos con situaciones que implican demandas fuertes para el individuo, que pueden agotar sus recursos de afrontamiento…”
4.  ¿ Ponerse a temblar con la aparición de una patrulla o un simple “policía”;  ver que día a día  el “salario” se achica” y la adquisición de satisfactores indispensables para  la vida “ se agranda”; los impuestos suben y suben y cada día, cada hora, cada minuto y los servicios que presta “la autoridad” son peores al mismo ritmo; las esperanzas de cambio, se mueren con las cínicas imposiciones de que es víctima nuestro sufrido pueblo desde “…TODALAVIDA…”;  las leyes  son elásticas…para unos y firmes como la roca para los desvalidos…; vivimos estresados y eso no es genocidio?
5.- Se acabaron nuestras  defensas legales. Los juicios de amparo, ya son tan engorrosos y caros que no hay posibilidad alguna de acceder a ellos. Los demás recursos legales “ordinarios”, son resueltos por las mismas autoridades violadoras de la ley y eso ¿NO ES GENOCIDIO?
6.- Al ejercicio de la libertad de reunión y de expresión, DIZQUE  GARANTIAS INDIVIDUALES, la autoridad responde con balas de goma, asesinos vestidos de policías y asesinos vestidos de civil  que atacan al peticionario sin piedad, lo detienen, golpea, vejan y sin ninguna evidencia lo consignan, PARA ESO SON NUESTRAS AUTORIDADES Y  eso ¿NO ES GENOCIDIO?
Haz  un esfuerzo, querido lector y contesta ésta pregunta.
¿ESTAMOS O NO ESTAMOS INMERSOS EN UN GENOCIDIO CADA DIA MAS GRAVE Y EN PELIGRO DE OTRO ESTALLIDO DE ODIO COMO LOS DE 1810 Y 1910?

12/02/2012

DEMOCRACIA COJA Y JUSTICIA CIEGA.



Joaquín Ortega Arenas.

Acaban de tomar posesión como Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un  eficaz y justo funcionario del Poder Judicial y un verdadero desconocido y desde luego desconocedor de lo que es la función más delicada de todas las que hay en el desempeño del poder, la del que tiene que impartir justicia.
Desde luego, ambos nombrados  por el “señor Presidente de la República”,  cuyas designaciones fueron acogidas mansamente por los “independientes” senadores de la República.
Esta situación que rompe la existencia de una verdadera democracia,  no es nueva.  Se viene repitiendo desde que en el año de 1914.   Un generalote jalisciense al que sólo recordamos como  “el usurpador” se apoderó del poder asesinando el Presidente y así lo “Decretó”, terminando de un sablazo con la elección democrática de los funcionarios judiciales. Nació la nueva  forma: La designación a capricho.
 Llegó después navegando en un charco de sangre, un rico hacendado norteño que tuvo la ocurrencia de reformar la Constitución de 1857 y, desde luego le encantó la idea de acabar de asesinar a la justicia mexicana, mediante ese sistema  de elección presidencial de los miembros de la Suprema Corte, inventada por el ”usurpador”,  con la que desde los tiempos de otro de  nuestros “héroes políticos”, a quién el siempre sabio pueblo había motejado como “quince uñas” porque le faltaba una pierna, venerado y copiado en todas sus disposiciones y gestos por todos, absolutamente todos los gobernantes que lo han sucedido,  (excepción hecha de Benito Juárez y los hombres de la reforma), asesinó la “soberanía” de los dizque “Estados Libres y Soberanos ”  que conforman nuestra República, al centralizar en el Poder Judicial Federal la última palabra en cualquier litigio de cualquier índole que se suscite en el País. Se duplicó, triplicó y centuplicó el aparato “judicial” y hoy padecemos de miles de tribunalitos dizque impartiendo justicia. El pueblo, siempre crítico acertado ha concluido en que La justicia no se imparte, “se reparte al mejor postor”
Obviamente, estas disposiciones han dejado coja y ciega a nuestra aparente democracia, para convertirla en lo que el premio nobel, Mario Vargas Llosa ha llamado, la “Dictadura Perfecta”.
El señor Presidente,  designa a los funcionarios encargados de “repartir” todo tipo de justicia en última instancia,  justicia que el sabio  “quince uñas”,  centralizó en el “poder judicial federal”, olvidando que los Estados que componen la Federación, son “libres y soberanos”. Sin reparar siquiera en que en una democracia, verbi gracia, la norteamericana,  son directamente electos por el pueblo desde los gobernantes,  hasta los “fiscales”, jueces, funcionarios policiacos, etc. El resultado es el que los mexicanos tenemos a la vista, castrados como estamos por costumbre o miedo. No hay democracia, no hay justicia, solo “mangoneo” del que nadie escapa,  excepción hecha de los “beneficiarios de ese estado de cosas”.
Basta leer, y aconsejamos  a nuestros amigos lo hagan, el Diario de los Debates del Constituyente 1916-1917 un voto particular emitido el 22 de enero de 1917 por el JURISTA guanajuatense HILARIO MEDINA ASI CON MAYUSCULAS, y su opinión sobre el “PRINCIPIO OTERO”,  LA PRIMACÍA DE LA JUSTICIA FEDERAL SANTAANISTA, Y LA SOBERANÍA ACTUAL DE NUESTRS ESTADOS “FEDERADOS” para tener una idea del nuestro estado actual de cosas. Obviamente, como tenía que suceder y sigue sucediendo, la verdadera razón se hundió ante la estupidez general y perdió esa votación por UNANIMIDAD de los señores diputados,…menos cuatro votos.
Sin embargo,  nunca han faltado en el Poder Judicial funcionarios rectos y probos, podríamos decir enamorados de su sacerdocio, como uno de los dos que han entrado a formar parte  de la Suprema Corte  que estamos comentando. Por desgracia son la minoría y vemos con inusitada frecuencia que los atropellos del Poder Ejecutivo a la Constitución, como han sido el despojo de sus pensiones a los trabadores, los impuestos siempre al alza en forma ilícita, en especial el impuesto predial, el costo de los servicios públicos, combustibles, energía eléctrica.  El “nobilísimo” impuesto al valor agregado, el impuesto sobre la tenencia y uso de vehículos automotores,   del que en un principio la justicia federal otorgó su “protección y amparo” HAN SIDO REVOCADOS POR SIMPLES “CONTRADICCIONES DE TESIS” que convierten esos abusos en  MEDIDAS Y DISPOSICIONES DENTRO DE LA CONSTITUCION Y SUS MANDATOS, Y muchos, pero muchos más ,  que nunca alcanzan unanimidad y  revocan miles de amparos concedidos desde hace muchos años, repitiendo el mencionado e infalible sistema de “contradicción de Tesis”, aprobada por siete votos en contra de los cuatro ministros “incómodos”.
Siempre hay tres  o cuatro Ministros “incómodos” (en los últimos años, Genaro David Góngora Pimentel, Juventino Castro y Castro, Juan N. Silva Meza, Olga Sánchez Cordero, Arturo  Zaldívar  y alguno  otro más) que se niegan a “comulgar con ruedas de molino” y
Funcionarios “comodísimos”, como el inefable Marianito Azuela Güitron, afortunadamente ya jubilado ¿Qué los tribunales electorales qué?—No sé, pero, hieden.
 Para guardar una imagen de la  “justicia”,  se ha hecho costumbre, que los señores presidentes de la República, designan tres por uno.  Para la “cargada tres, para la imagen, uno”, y eso es lo que ha sucedido en ésta última ocasión y desgraciadamente, como dicen los italianos,…

“…et cusi il mondo mal va…”

11/19/2012

¿JUSTICIA GRATUITA?...¡JA, JA,JA!



Joaquín Ortega Arenas.

Lo que llamamos pomposamente “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, saliéndonos un poco de los formalismos ridículos que acompañan nuestro pensamiento diario esta convertida hoy, en una completa “vacilada”. Modificamos día a día su contenido y alcance para que quede “...Al gusto del patrón sexenal en turno”. De 1917 a 2012 llevamos ya más de TRES MIL MODIFICCIONES, ADICIONES Y RECORTES, Y TAMBIÉN MUCHO MÁS DE UN BILLÓN DE VIOLACIONES “PERDONADAS “ U “OLVIDADAS”, PERO SIEMPRE IMPUNES.
Un lugar muy especial, lo constituye la ilusoria “gratuidad” de nuestra también ilusoria “justicia”.  No finjamos “demencia”:  lo que cotidianamente recibimos los eternamente “castrados” mexicanos, ni es justicia ni es gratuita lo que conlleva la inutilidad del artículo 17 de la misma que señala:
Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.

Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

Bien visto y bien mirado, los términos que señalan las leyes, son letra muerta. Como un ejemplo que se ha hecho público, tenemos el de la Francesa Florence Casses. La Constitución señala como plazo máximo para un procedimiento penal…UN AÑO, Y ÉSTA POBRE MUJER, CULPABLE O INOCENTE,  LLEVA SIETE AÑOS PRESA, y, en ese proceso y en millones de procesos penales y civiles más, podría afirmar caso con toda seguridad que en ninguno se cumplen los PLAZOS Y TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES, salvo los plazos que perjudican s los ciudadanos. Como pues, puede ser la Justicia PRONTA Y EXPEDITA.
En lo que respecta a COMPLETA E IMPARCIAL, ……….vamos a ver.

Para empezar, TODOS LOS TRIBUNALES se ubican en lugares inaccesibles, en los que se viola la disposición existente de tener lugar de estacionamiento en los edificios públicos. Los tienen sí, pero solo para sus funcionarios. El público forzosamente usuario, que  ya sabemos, importa  **+*#$%=°|,  camina desde más de cien metros o un kilómetro, porque además, el servicio de grúas que mueven a los que se estacionan “en lugar prohibido”, como son los lugares en donde existen tribunales, es eficacísimo. Tal vez es un negocio montado entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo. No afirmo nada, pero “puede ser”. Para complemento obligado, los Poderes Judiciales, Federal y Local, funcionan en decenas de edificios muy lejos unos de otros. Diez Juzgados por aquí, y otros por allá.

La  “Gratuidad” de las “Justicia”, se ve interrumpida cotidianamente, por la necesidad que existe para que funcione, de “aceitar la maquinaria judicial”, dicen los litigantes, Esa labor empieza desde el momento, muy tardado desde luego, en que llega la demanda inicial de cualquier juicio al Juzgado Tramitador, SEA EL QUE SEA. Si el “acuerdo admisorio tarda”,  basta con unos pesos bajo la mesa, de cien a lo que sea de acuerdo con el monto del litigio. Una vez admitida, “los oficios” para que el expediente pase a la actuaría, son generalmente baratos de, de veinte a cien pesos. Una vez en manos de los Señores Actuarios, hay que hacer cola, porque “tienen mucho trabajo”, cola que se ve disminuida con una pequeña dádiva. Librado ese escollo, hay necesidad de llevar a los señorones actuarios  a verificar la Diligencia correspondiente. Un Emplazamiento es, digamos, barato cuando en verdad se hace, pero…hay casos en que es carísimo si sólo se simula.  Realizado el emplazamiento, el juicio puede dar principio.
Los trámites posteriores son, “ver acuerdos”, gratuito si se hacen terribles colas y “bolas”; Veinte a cincuenta pesos si se evita ese engorroso trámite.  Es común, desgraciadamente que los expedientes no estén en su lugar (hay juzgados, sobre todo los Familiares del Distrito Federal, ubicados en la Avenida Juárez, en los que los apilan en el suelo lo que dificulta su localización, “búsqueda de expedientes”,  costo variable de acuerdo con la urgencia del interesado. Copias simples de diligencias Cinco pesos hoja. Certificadas, diez. Qué importa que exista Jurisprudencia de la H. Suprema Corte  que determina que  por los “Servicios” deben pagarse solo el costo de los mismos. Una hoja  tamaño oficio, cuesta 1.2 Centavos y, la tinta de  las benditas computadoras ¿cuánto más puede costar?
Lo que si será siempre un misterio es, ¿porque los Inefables y generalmente extranjeros Bancos ganan los juicios que se emprenden en su contra,  sin excepción alguna? ¿Por qué los gobiernos  Federal y Estatales, gana también todos los juicios que se inician en su contra, y los que llega ¡milagrosamente! a perder, nunca se llegan a ejecutar?
El que esto escribe, recuerda que “¡…No hay que patear el pesebre…!” SABIO CONSEJO.

11/12/2012

¿elecciones? y ¡ELECCIONES!



Joaquín Ortega Arenas.

se  verificaron en México, el día  1 de julio del presente año, las elecciones para la renovación de los poderes federales con una afluencia inusitada de votantes . las casillas no se daban a basto para recibir a quienes iban a depositar en forma anónima su voto. a las seis de la tarde se dio por terminada la jornada entre protestas por la conducta de un “partido político”  y de las autoridades electorales, por venta y compra de votos mediante dinero en efectivo, tarjetas de crédito para las tiendas SORIANA,  impresión de miles de boletas sin control alguno. algunas de estas boletas aparecieron en  los estados unidos, detectadas por el F.B.I. y en medio de un descontento general por la impudicia y descaro en la preparación de un megafraude electoral.  actas y mas actas, testimonios fotográficos y televisados crónicas publicadas en países tan lejanos como alemania que daban cuenta del bochornoso espectáculo que nuestro país  exportó a todo el mundo.
dos cosas positivas pudieron anotarse a este fracaso electoral:  el repudio total del candidato del partido de estado  por todas las “fuerzas vivas” de la república y la participación masiva de jóvenes, hasta hoy casi inexistente.
las autoridades electorales, mostrando una sordera y una ceguera increíbles, se negaron a emitir algún dictamen al respecto hasta que, de pronto y de milagro, tal vez con la ayuda económica necesaria para corregir los sentidos de la vista y el oído de los funcionarios encargados de la calificación de las elecciones, pomposamente anunciaron que no había existido ninguno de los vicios electorales que quién sabe  por que, vieron, oyeron, notaron o  apreciaron los  cerca de cuarenta millones de personas que piensan y saben leer en este desdichado país y emitieron su sentencia; “…han sido las elecciones, más limpias  y diáfanas que la luz del sol. las protestas no se hicieron esperar .  un dizque tribunal federal  orientado tal vez por muchas, pero muchas razones de “peso”  emitió su sentencia confirmando la de su inferior….tenemos como  presidente electo a alguien que, en verdad unificó voluntades, pero en su contra….

EL DÍA SEIS DE NOVIEMBRE DE CELEBRARON ELECCIONES PARA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS. CON TODO A LA VISTA Y CONSTANTEMENTE DIFUNDIDO POR LAS TELEVISORAS DE ESE PAÍS, A PESAR DE LOS  INFUNDIOS INVENTADOS Y “MONITOREOS PREVIOS EN CONTRARIO”,  EL ACTUAL PRESIDENTE FUE REELECTO. LA GRAN CANTIDAD DE VOTANTES, COMO AQUÍ, IMPIDIÓ QUE SE CERRARAN LA CASILLAS DE VOTACIÓN A LA HORA FIJADA.  LA COPIOSA VOTACIÓN SE VIO INCREMENTADA POR LA PRESENCIA DE JÓVENES ANTES AUSENTES EN LAS CUESTIONES POLÍTICAS Y MINORÍAS EXCLUIDAS,  POR LA TERRIBLE DISCRIMINACIÓN QUE AFECTABA ESE PAÍS.
POR FIN, PUDO CERRASE LA VOTACIÓN Y… EN MENOS DE QUINCE MINUTOS, ESTADOS UNIDOS SE ENTERÓ DE  QUIEN ERA EL CANDIDATO TRIUNFANTE.
HAY QUE ACLARAR QUE, ALLÁ NO EXISTEN INSTITUTOS CONTROLADORES DE LAS ACTIVIDADES ELECTORALES, Y MENOS AUN, TRIBUNALES CORRUPTOS QUE MANIPULEN LA LEGALIDAD, REGIAMENTE COMPENSADOS CON  SALARIOS DE SEIS CIFRAS.

¡QUE ENVIDIA!

11/05/2012

¿DELINCUENCIA ORGANIZADA?


        
Joaquín Ortega Arenas.

En la Gaceta del Gobierno del Distrito Federal apareció publicada el 8 de diciembre de 2008,  la “Ley de Extinción de Dominio del Distrito Federal” que en su artículo 5, increíblemente establece, derivado del Artículo 22 Constitucional, cuya parte conducente trascribimos como  primer párrafo::
“,,,no se considerara confiscación …… ni la de aquellos bienes cuyo dominio se declare extinto en sentencia. En el caso de extinción de dominio se establecerá un procedimiento que se regirá por las siguientes reglas:

Artículo 5. Se determinará procedente la Extinción de Dominio, previa declaración jurisdiccional, respecto de los bienes siguientes:
I. Aquellos que sean instrumento, objeto o producto del delito, aun cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió;
II. Aquellos que no sean instrumento, objeto o producto del delito, pero que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito, siempre y cuando se reúnan los extremos del inciso anterior;
III. Aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero, si su dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad o hizo algo para impedirlo;
IV. Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros, pero existan suficientes elementos para determinar que son producto de delitos patrimoniales o de delincuencia organizada, y el acusado por estos delitos se comporte como dueño.

 El supuesto previsto en la fracción III será aplicable cuando el Agente del Ministerio Público acredite que el tercero utilizó el bien para cometer delitos patrimoniales, delincuencia organizada, secuestro, trata de personas o robo de vehículos y que el dueño tenía conocimiento de esa circunstancia.

Este dislate jurídico, judicial y  humano deja apreciar a cualquier persona que sepa leer y escribir, que ni la Declaración Universal de los Derechos Humanos ni los artículos 14, 16 y 17 tienen vigencia alguna en México. Los derechos consignados en éstas disposiciones que se estiman las máximas en nuestro País no pueden ser materia de “Extinción” ya que,  al menos doctrinariamente, existen mientras la ley que los consigna está vigente y, que sepamos, están vigentes aun, en todo el mundo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 17, que señala
Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Desde luego  “NADIE”, sin interpretación posible.
En México la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que señala en sus artículos 14, 16 y 17,  respectivamente,
Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

NADIE podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.

Artículo 16. NADIE puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para  impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales…”


Lo que resulta ilícito, es el afán confiscatorio de todo lo que se encuentre en manos de las autoridades, convertidas en verdadera “DELINCUENCIA ORGANIZADA Y LEGALMENTE PROTEGIDA” más pero mucho más grave que cualquier otro tipo de delincuencia. La parte modificada del artículo 22 Constitucional y el artículo 5 de la Ley de Extinción de Dominio del Distrito Federal”  son una aberración antijurídica e ilegal y, su aplicación cada vez más frecuente, una verdadera amenaza para la paz pública. No todos los ciudadanos están ni pueden estar de acuerdo en que se declaren “extinguidos sus derechos de dominio sobre inmuebles” así porque sí.  Los derechos de propiedad y posesión de bienes  raíces  han sido la base de la estabilidad política y jurídica en los regímenes capitalistas y más vale “..no menealle…”.
El autor local de  la fechoría, ya se va…esperamos que el que llega, la corrija en su propio bien.