3/28/2012

LA GUERRA DE REFORMA



Joaquín Ortega Arenas

Inmediatamente después de entrar en vigor la Constitución  de 1857, el General Félix Zuloaga apoyado por el clero, inició una nueva revuelta en su contra y proclamó el Plan de Tacubaya  para su anulación   y salida de Ignacio Comonfort  de la Presidencia. Como suele acontecer en este atribulado País, el Presidente  se adhirió a  Zuloaga y obligaron a Juárez a abandonar la Capital y refugiarse en Guanajuato con el general Manuel Doblado, en donde protestó como Presidente de la República y designó a su primer gabinete.
El conflicto armado no tardó en estallar, y la llamada Guerra de Tres Años otra vez destruyó al País.
JUAREZ, con la legitimidad a acuestas anduvo itinerante por diversas partes e inclusive tuvo que emigrar a Panamá para rodear la República y establecer su gobierno en Veracruz en 1859,  arropado por los liberales que encabezaba el Gobernador Gutiérrez Zamora, con el propósito de dictar las  leyes  necesarias para separar a la iglesia del estado, otorgando al estado la primacía en los asuntos del gobierno.  En adelante, la Iglesia no debería tomar parte en los asuntos del Estado, política ya iniciada con la Ley Lerdo, que obligó a las corporaciones civiles y eclesiásticas a vender los bienes que no ocuparan arrendatarios ya bajo contrato. Esta Ley se firmó siendo Presidente aún Ignacio Comonfort.
Siguió la Ley Juárez,  que   suprime los fueros militares y eclesiásticos en los negocios civiles, por lo tanto los tribunales de las dos corporaciones, Iglesia y Ejército, se debían concretar a intervenir en los asuntos de sus competencias y no los asuntos civiles.
LA Ley Iglesias prohibió el cobro de derechos y obvenciones parroquiales, que hasta entonces exigían los sacerdotes a los pobres, considerándose pobres aquéllas personas que no obtuvieron a través de su trabajo personal más de la cantidad diaria indispensable para la subsistencia.
Siguieron Nacionalización de Bienes Eclesiásticos (1859). Leyes sobre el
Matrimonio Civil (1859); Sobre el Registro Civil, hasta entonces en manos de la iglesia, 1859; sobre Secularización de Cementerios, 1859; Sobre Días Festivos, 1859; La de mayor importancia e impacto fue la que estableció la Libertad de cultos, que hasta esa fecha estaban reservados  a la Iglesia Católica, (1860).
En el mes de enero de 1861, el Ejército Liberal al mando del general zacatecano  Jesús González Ortega derrotó en Calpulalpan al ejército conservador de Miguel Miramón .  El Gobierno  de Juárez volvió triunfante a la Capital y se dictaron las leyes Sobre Hospitales e Instituciones de Beneficencia, 1861, y la Ley sobre Extinción de Comunidades Religiosas, en 1863.
Se pensó entonces que el problema existente entre la iglesia y el Estado estaba concluido, mas no fue así.  Las ambiciones personales de los generales liberales estallaron, en especial las de Porfirio Díaz, que ávido de poder inició un movimiento armado cuando Juárez resultó reelecto presidente en 1871, (Plan de la Noria)  y otro más a la muerte de Juárez en 1872 el Plan de Tuxtepec.   Triunfando en éste se convirtió en Presidente concluido el interinato de Sebastián Lerdo de Tejada. En 1876.  Dejó el poder en manos de su compadre Manuel González, y en 1880, lo recuperó para no dejarlo hasta el año de 1911.
Desde su primer mandato, olvidó muchas de las leyes de Reforma y permitió que el Clero volviera por muchos de sus fueros. Vino la revolución y durante los gobiernos siguientes, los combatientes estaban tan ocupados que, poco a poco, la iglesia fue recuperando los espacios que le habían quitado las leyes de reforma. Durante el periodo presidencial de Plutarco Elías Calles, se trató de recuperar esos espacios y se prohibieron los cultos, lo que dio lugar al extraño movimiento armado surgido en Guanajuato, la Guerra Cristera,  que empezó literalmente a toque de campanilla y concluyó como empezó, a toque de campanilla cuando Emilio Portes Gil tomó posesión de la Presidencia.
De entonces en adelante, poco a poco, han sido devueltos a la Iglesia Católica y Romana casi todos aquellos espacios que ya se le habían quitado. Se ha llenado el País de “escuelas confesionales” y de conventos; se construyen nuevas iglesias por todas partes. López Portillo reanudó las relaciones diplomáticas con el Vaticano y empezaron las visitas papales.
En el sexenio fatal de 1988-1894, el entonces presidente Salinas de Gortari tuvo a bien llegar a un arreglo aún no esclarecido con el Clero Católico, por el que concedió a éste eliminar de la Constitución uno de los Siete Principios Jurídicos Fundamentales sobre los que se construyó ese cuerpo normativo rector, toda vez que borró la SUPREMACÍA DEL ESTADO SOBRE LAS IGLESIAS, a que se refería el artículo 130, y le devolvió la autoridad que formalmente ya había perdido desde las Leyes de Reforma. Reconoció  al Estado Vaticano como un Estado igual y permitió que la obediencia irrestricta que le juran sus sacerdotes quede, por encima de la lealtad que este país les debiera merecer, y que volviera a estar en primer lugar la que les exige la Santa Sede; las “peregrinaciones” y culto en lugares fuera de los templos, son ya normales; no se ha escatimado forma alguna para eliminar la presencia de Benito Juárez de nuestra historia y, en este año, el descanso obligatorio que exige la Constitución en el aniversario de su natalicio fue cambiado al día en que se festeja al “Señor San José”. Recibimos la visita de un nuevo Papa, y las más altas autoridades políticas  de México,  no han tenido empacho alguno el halagarlo como no lo han hecho antes con nadie y se encuentra lista un nuevo recorte a los artículos 124 y 130 Constutucionales...
¡oh tempora, oh mores!

3/22/2012

“LA PEPA”


.
 Joaquín Ortega Arenas.
En memoria y homenaje a  Don Alfonso De la Mora Mardones,  a quien debemos  el poseer un ejemplar de la Constitución de Cádiz , en caja de oro repujado, que fue obsequiado a sus antepasados por el Rey Fernando VII.

 “LA PEPA”, llamaron en España a la  “Constitución Política de la Monarquía Española” porque fue aprobada por las Cortes reunidas en Cádiz para su elaboración, precisamente  el Día de  San José, 19 de marzo de 1812, hoy hace 200 años.
Si bien  su vigencia fue muy limitada, tuvo virtudes innegables; transformó el imperio colonial español en provincias de un nuevo Estado y convirtió en ciudadanos a los habitantes, todos, del imperio, europeos, americanos, castas e indígenas de los territorios de América y sirvió de base y fundamento a las constituciones de la mayor parte de los nuevos Estados Americanos.
Las Cortes iniciaron sus trabajos el 24 de septiembre de 1810  en el Teatro de la Isla de León, en cumplimiento del Decreto de febrero del mismo año, y estuvieron conformadas por poco más de 300 diputados, de los cuáles casi 60 eran americanos,  a los que debemos reconocer como fundamentales en la planeación y redacción de esta Constitución, como lo fueron el novohispano Miguel Ramos Arizpe, el chileno Fernández de Leiva, el peruano Vicente Morales Duárez, el ecuatoriano José Mejía Lequerica.
Entre las primeras proposiciones formuladas en los debates, se sentaban bases para un sólo mercado conformado por la Matriz, España,  y todos sus territorios de América, que aunque  parezca mentira, siendo  anterior en más de 100 años a la “Commonwealth” británica,  le sirvió de base para su formación. Las ideas difundidas por la amplia flota española generaron una inmediata reacción, y acción traducida en procesos electorales en todos los órdenes del gobierno, desde el municipal, hasta para las nuevas Cortes previstas. Creció el flujo de dinero enviado a la Matriz para su defensa en contra de la intervención de los ingleses y el mantenimiento de las guerrillas que sustituyeron al ejército español después de la derrota de Ocaña en 1809. No fueron obstáculo para ello ni el asedio constante de las tropas francesas  y una fatal epidemia de fiebre amarilla que diezmó la abigarrada población de refugiados en la Península Gaditana.
Señalaba el “…Artículo 1.-  La nación española es la reunión de los españoles de ambos hemisferios…”
La adopción, propuesta por Miguel Ramos Arizpe, Diputado por Coahuila, para la creación  de ayuntamientos mediante sufragio universal directo y masculino en todas las poblaciones que tuvieran al menos 1.000 habitantes, tuvo y ha tenido un  profundo efecto en el México Colonial y en el México Independiente, elevada al rango Constitucional en éste.
Como tenía que suceder, no todo era pan sobre hojuelas. El Gobierno Norteamericano, de inmediato, vio en esa Constitución un intento de limitar sus intenciones imperialistas y se gestó en los Estados Unidos de America un intenso movimiento para neutralizar esa situación que cristalizó en el año de 1823, en el que el séptimo Presidente de los Estados Unidos, James Monroe, que en su séptimo discurso al Congreso sobre “El Estado de la Unión”  proclamó: “América para los americanos” frase y doctrina sostenida dese tiempo atrás por  John Quincy Adams,  cuando fue Secretario de Estado, en su gobierno en el año 1823. Aparentemente dirigida a las potencias europeas con la intención de que los Estados Unidos no tolerarían ninguna interferencia o intromisión en América, el tiempo demostró que sólo estaba dirigida a España,  ya que se produjeron intervenciones europeas en asuntos americanos como el bloqueo de barcos franceses a los puertos argentinos entre 1839 y 1840; el establecimiento de Inglaterra en la costa de la Mosquitia, en Nicaragua, y la ocupación de las Islas Malvinas por parte de Gran Bretaña en 1833, la intervención francesa en México en 1836 y 1862  a las que no prestaron atención alguna. Sin embargo,  intervinieron en la Independencia de Cuba, que se había iniciado en 1895, que terminó con la rendición del ejército colonial español ante el avance militar norteamericano en 1898.  La base “legal” para las intervenciones  son en verdad inaceptables.  Señalan generalmente que se ponen en peligro los derechos  de propiedades y empresas de ciudadanos estadounidenses , y eso basta para que Estados Unidos esté obligado a intervenir en los asuntos internos de esos países.
Como una verdadera excepción, los cubanos, que son americanos,  no han sufrido una intervención  militar  por su rebeldía  pero  sufren un inhumano y criminal bloqueo por ser disidentes.

3/12/2012

¡INJUSTICIA!

 
Joaquín Ortega Arenas.

¡Parece mentira! Hace ya 40 años, en un comida con amigos y compañeros de profesión en la que estuvieron presentes el Maestro Alberto Vázquez del Mercado, los ex ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Franco Carreño Gómez y Alfonso Francisco Ramírez, Fernando G. Coronado, Fernando Coronado Flores, y algunos más; como era de esperarse, surgieron las críticas a la actuación de las autoridades judiciales ante las aberraciones que se le ocurrían a menudo al Presidente Echeverría. El Maestro Vázquez del Mercado señaló que era indispensable que existiera algún medio para estar dando a conocer esas anormalidades tan vergonzosas para la Justicia y entre sí y no, fue al que esto escribe a quien se escogiera para que se publicara una revista con ese propósito, como lo había sido a principios de siglo “Regeneración”, que publicaron los hermanos Flores Magón. Pusimos manos al asunto y en menos de un mes paramos el primer ejemplar de ¡INJUSTICIA! Artículos briosos y sesudos de Don Alberto; desde el primer número le dieron una pronta aceptación a la Revista que, con la ayuda económica de todos los iniciales promotores, duró cinco años. Llegó el momento en que los afectados con la publicación de sus actos ilícitos, se cansaron y se nos aplicó la Ley de Imprenta; primero se nos negó el papel, (PIPSA y Co.) después se nos notificó que se iba a prohibir la distribución mediante el correo de la misma si no contaba con el visto bueno de la Secretaría de Gobernación. Abogado el que esto escribe y super abogados muchos de nuestros colaboradores, en especial el mencionado Maestro Alberto Vázquez del Mercado, recurrimos al amparo de la Justicia Federal, amparo que indefectiblemente nos fue sobreseído por “falta de interés Jurídico”. La revista murió sin más trámite, pero su zaga ha sido para nosotros un verdadero martirio. Los funcionarios judiciales corruptos, a más de ello, son soberbios y vengativos y tuve necesidad de abandonar el ejercicio profesional durante un largo lapso para evitar que esos cobardes perjudicaran a mis clientes, que sólo habían cometido el delito de buscarnos como abogados postulantes.

Nuestro Padre, funcionario judicial ejemplar, nos enseñó a buscar la justicia y la verdad en el ejercicio profesional, y los tres hijos que seguimos su ejemplo y su carrera, Juan, el mayor, Enrique el menor, ya fallecidos, nunca claudicaron, y el que esto escribe sigue y seguirá la misma línea. Llegó el “Internet” y aprovechamos para “colar”, en el espacio cibernético, el Blog que estás leyendo, querido amigo, del que ya hemos publicado casi 250 sin variar la línea establecida hace 40 años para “INJUSTICIA”. Contamos con una buena cantidad de lectores y este espacio lo dedico a hacer notar cuáles han sido los ensayos de mayor aceptación y comentario:

En primer lugar, “EL ASESINATO DE CARRANZA”. Han transcurrido 92 años de que ocurrió y, como nosotros, nadie puede dar crédito a la forma tan asquerosa en que fue literalmente “cazado” el 20 de mayo de 1920, en una cabaña perdida en la Sierra de Puebla, en Tlaxcalantongo. Según el relato que nos hizo al Lic. Lucio Cabrera Acevedo y al suscrito un testigo presencial, el Lic. Luis Cabrera, recibió cinco tiros de fusil. El primero en la pierna derecha que lo hizo perder el equilibrio y los otros cuatro por la espalda cuando iba cayendo. No se abrió expediente judicial en el que se averiguara quién o quienes cometieron el asesinato, que además, es el único magnicidio cometido en México. Francisco I. Madero, fue asesinado en circunstancias similares, pero ya no era Presidente de la República; el Congreso de la Unión, POR UNANIMIDAD, ya había aceptado la renuncia que firmó, como era del conocimiento público, bajo amenaza de muerte, que de todos modos se verificó.

El segundo lugar en comentarios, corresponde a un artículo en el que nos referimos al Doctor Mariano Azuela González, inconmensurable escritor laguense; a su hijo, nuestro querido maestro Mariano Azuela Rivera y… a su nieto que no vale la pena ni siquiera mencionar.

El tercer lugar, y nos ha causado verdadera sorpresa la cantidad de comentarios recibidos en tan poco tiempo, es “NEGOCIOS DE FIN DE SEXENIO”, en el que relatamos el último “negocio” verificado al fin del sexenio 1946-1952, a las 21 horas del 30 de noviembre de 1952, que consistió en el otorgamiento de 89 permisos de ruta para autotransportes “Mexico-Tijuana”, negocio que fracasó y fue desbaratado por el Poder Judicial Federal, y la “venta y desmantelamiento de la Compañía Mexicana de Aviación iniciada en el mes de diciembre de 2005 y concluida precisamente el día 30 de noviembre de 2006”, y en la que las autoridades administrativas y judiciales de este sexenio están empeñadas en consumar, a pesar de haberse realizado la venta por parte del gobierno sin cumplir con los requisitos mínimos que exige el Código Penal Federal. ¿SERÁ POSIBLE?

3/05/2012

CALEIDOSCOPIO.

Joaquín Ortega Arenas.

¿Quién no recuerda haber visto un “caleidoscopio”, propio o ajeno, en su infancia? Wikipedia los describe como:

caleidoscopio (del griego kalós bella éidos imagen scopéo observar) es un tubo que contiene tres espejos, que forman un prisma triangular con su parte reflectante hacia el interior, al extremo de los cuales se encuentran dos láminas traslúcidas entre las cuales hay varios objetos de colores y formas diferentes, cuyas imágenes se ven multiplicadas simétricamente al ir girando el tubo mientras se mira por el extremo opuesto. Dichos espejos pueden estar dispuestos a distintos ángulos. A 45º de cada uno se generan ocho imágenes duplicadas. A 60º se observan seis duplicados y a 90º cuatro.

Es uno de los juguetes más conocidos en el mundo entero y le hemos encontrado una gran semejanza con nuestra vida diaria y el quehacer de nuestros gobernantes, con una sola diferencia. El nuestro sólo tiene dos colores con los que “jugar”, “Color de Rosa” y “negro humo”, sistema mediante el cual se aplica a ultranza aquel antiguo poemita español que recordamos de nuestra infancia y que señala:

“…En este mundo traidor/nada es verdad ni mentira/todo es según el color/del cristal con que se mira”.

Desde hace aproximadamente treinta años, los medios de comunicación, insistentes, tercos, chocantes y estridentes todos, radio, televisión, prensa, nos aturden con “noticias” de Juan, de Pedro, de fulanito, de zutanito y menganito contrarias y contradictorias. Como en un caleidoscopio, acabamos viendo colores que suben y bajan. Tratamos de mirar al mismo tiempo el verde, el azul, el blanco y en última instancia no podemos ver más que el “color de rosa” con que se nos trasmiten, y el “negro humo” que en verdad tienen. “Que no hay dinero para construir más escuelas, pero sí para construir grandes cárceles”: “humo negro”; Que el respeto a la Constitución es materia intocable, “color de rosa”; pero el democrático congreso de la unión (así con minúsculas) establece la censura , mordaza y cárcel para quien haga uso de sus libertades de expresión y opinión: “negro humo”; que el derecho al trabajo consagrado por el artículo 5 constitucional es sagrado, “color de rosa” y por decreto del ejecutivo se “desaparecen” fuentes de trabajo que afectan a miles y miles de trabajadores, ferrocarrileros, electricistas, de aviación etc.: “negro humo”; la Ley Federal del Trabajo trajo consigo un salario mínimo, “suficiente para cubrir las necesidades de una familia”: color de rosa”; pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo revirtió como tope para jubilaciones, sin importar que el trabajador haya cotizado durante veinte o treinta años, para su retiro; un porcentaje de lo que devengaba, (mucho más que treinta o cuarenta salarios mínimos) “negro humo”; el Estado aportó para rescatar a los inefables y misericordiosos banqueros, miles de millones de pesos : “color de rosa”, que cargó a la cuenta del pueblo contribuyente: “negro humo”. Como un insospechado beneficio todos los mexicanos, todos, todos, desde su nacimiento hasta dentro de tres generaciones, llegan a este mundo siendo “sujetos de crédito por más de ochenta mil pesos cada uno, que ya adeudan, “Color de rosa” y a la vez “ negro humo”; para “beneficio de los ahorradores” , “color de rosa”, le quitaron literalmente tres ceros al peso, en decir lo devaluaron mil por ciento, redujeron el dinero ahorrado en años y años de trabajo de 1000 a un peso. “negro humo” ; Nos llega la noticia de que “nuestro País”, rico, rico, rico, ayudará a los pobres, pobres, pobres países de la Unión Europea con MÁS DE 14 MIL MILLONES DE DÓLARES “Color de rosa” , CATORCE MIL MILLONES DE DÓLARES que este País rico, rico, rico, pudo invertir en aumentar el empleo, construir escuelas, hospitales etc., “negro humo”; En la Unión Europea, de QUINIENTOS UN MILLONES CIENTO CINCO MIL HABITANTES, están desempleados DIECISÉIS MILLONES NOVECIENTOS VEINTE MIL. En México, de CIENTO DIEZ MILLONES, según el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, pasan de TRECE MILLONES, Y EN LA ECONOMÍA INFORMAL, DE UN NUMERO SEMEJANTE. “HUMO NEGRÍSIMO”.

Con franqueza total, es decepcionante ver las cosas según el color con que se miran.