12/26/2007

LA TRAGEDIA DEL “NUEVO MUNDO”.

Joaquín Ortega Arenas.
El “Nuevo Mundo” llamaron los europeos al continente que por casualidad encontró Cristóbal Colón. Ese 12 de octubre de 1492 se inició, prácticamente, nuestro “vía Crucis”. La vida de México ha sido la vida de todos los países de América, todos ellos víctimas de la colonización española. A todas partes llegaron en el Siglo XVI a destruir y robar. Robaron a los pueblos indígenas, más avanzados que los europeos en muchos aspectos, como son: la astronomía, cuyo testimonio mayor es el calendario mesoamericano, con un error de unas cuantas horas de cada año solar, cinco días cada cincuenta y dos años que corregían con cinco días que llamaban “nemontemi”, frente al “gregorianmo” que aun nos rige y tiene en el mismo lapso un error de trece días corregidas con un 29 de febrero cada cuatro años; la medicina, pues en el siglo XII de la era cristiana, ya practicaban operaciones en el cerebro que permitían al enfermo vivir veinte o treinta años más con una placa de oro de más de cuatro centímetros, tapando la trepanación (existen varios ejemplos de ello en los museos de México y Guatemala); la arquitectura, ya que aun hoy nos parece sorprendente que los frecuentes huracanes y tormentas del caribe jamás hayan dañado lo que hoy solo son “zonas arqueológicas”. Todo esa grandeza, todo ese desarrollo, fueron criminalmente aniquilados. Los aborígenes de América, tenían tres defectos. No conocían la pólvora, no conocían, ni siquiera imaginaban, la existencia de la doctrina cristiana, y el lugar en que habitaban era inmensamente rico. Nos quitaron nuestras lenguas aborígenes. Nos quitaron nuestras creencias y nos evangelizaron en forma despiadada y salvaje, más con fines políticos de dominación que propósitos honrados de conciencia; nos inculcaron otra religión que aun, y dígase lo que se diga, no entendemos y menos aceptamos. Desde el sur de los Estados Unidos hasta la Patagonia , el sincretismo es una constante. Destruyeron y aniquilaron desde las civilizaciones Guycura, Pericue, Comache, Navajo, Kikapoo etc., hasta las lejanas Araucanas y Patagonas. El objeto de la conquista no era y sigue sin ser otro que el robo y el despojo. Los países que más sufrieron, son aquellos en los que para nuestra desgracia encontraron oro, el objeto eterno de la vida de los europeos. México y Perú, pero se ingeniaron para encontrar qué robar en todos los demás sitios que ocuparon, a partir del robo mayor, el de la tierra. Trescientos años de saqueo y explotación, de minimización de las conciencias por la buena o por medio del Santo Oficio, de “obedecer y callar” impuesto por las armas, fueron intempestivamente rotos por la invasión napoleónica a España a principios del Siglo XIX. La Constitución de Cádiz, de clara influencia francesa, cambiaba radicalmente el status de las colonias americanas y las transformaba en parte de España. Los movimientos iniciados por criollos, primero autonomistas y después independentistas, no se hicieron esperar. Miranda, Simón Bolivar, Sucre, San Martín , O Higgins, en el Cono Sur; Miguel Hidalgo, José María Morelos , Francisco Morazán y oros mas, en el Norte, lograron construir los cimientos de la independencia americana, sacudiendo, desgraciadamente en forma breve las conciencias y el hábito secular de “0bedecer y callar” Para desgracia eterna de América, la constitución de Cádiz , abrogada por Fernando VII en cuanto volvió al trono de España y vuelta a poner en vigor por la rebelión del Coronel Rafael del Riego, atrajo la atención y la codicia del nuevo país del Norte colonizado años atrás por ingleses. El Presidente de los Estados Unidos de América, James Monroe, para evitar nuevas intromisiones europeas en lo que ya consideraban su coto, dictó en 1824 la célebre sentencia convertida hoy en doctrina, “América para los americanos”., y empezó a lanzar sus tentáculos a modo de atraer a su esfera de influencia a las nuevas naciones, hasta convertirlas en sus esclavos. Para ello, echó mano de los peor que se ha podido encontrar en todos los países americanos de habla española, y los convirtió en dictadores a su servicio, práctica que aun nos tiene convertidos a todos los países de América, en esclavos del mayor y mas despiadado capitalismo que ha conocido la historia de la humanidad. ¡Ay de aquel que quiera escapar de ese dominio! Nunca ha faltado quién se levante en armas (norteamericanas desde luego) derroque y asesine al iluso patriota. La historia de la América española esta llena de nombres de tiranos y asesinos. Los Videla, en Argentina; Stroessner, en Paraguay; Pinochet, en la Reública de Chile; Carlos Andrés Perez, en Venezuela; Somoza, en Nicaragua; Odría, en Perú; López Michelsen y la “Ventanilla Sombría” de Rodríguez Lara, en Colombia; Ubico y Castillo Armas en Guatemala; Echeverría, López Portillo, De la Madrid , Salinas, Zedillo y Fox, en nuestro aporreado país, que al servicio de intereses extranjeros, han dado el tiro de gracia al nacionalismo y a las riquezas que la naturaleza legó a estas benditas tierras. Ya no es el oro el objetivo, hoy son el petróleo y el mercado perdido por nosotros ya hace muchos años éste, y a punto de perder el otro con la entrega a las nuevas SIETE HERMANAS de esa riqueza que según escribiera Ramón López Velarde, nos escriturara “el diablo”.

12/18/2007

LO QUE EL MIEDO SE ESTA LLEVANDO.

Joaquín Ortega Arenas. Los postulados de la Constitución “ mas avanzada del mundo”, como la llaman los “canarios oficialistas”, desde hace mas de cincuenta años que adquirió una nueva caracteristica. , esa si, única en el mundo. Es “elástica” se estira y se encoge al gusto del titular del ejecutivo. La Constitución Norteaméricana , vigente desde 1776, tiene unicamente siete artículos, y ha sufrido veintiséis enmiendas, todas a favor de los gobernados. Nuestra maravillosa Carta Fundamental, la columna vertebral de nuestro sistema político, es y siempre ha sido elástica. Los tiempos cambian, amigo. Históricamente, con la independencia nos liberamos del Tribunal del Santo Oficio, pero como Jalisco, cuando pierde arrebata y hoy, estamos otra vez en sus cariñosos brazos. Se limitó el abuso del poder, desde el artículo 166, del Decreto Constitucional para la Libertad de l a América Mexicana sancionado en Apatzingán el 22 de octubre de 1814, se estableció Articulo 166.- No podrá el Supremo Gobierno: Arrestar a ningún ciudadano en ningún caso mas de cuarenta y ocho horas , dentro de cuyo término deberá remitir al detenido al tribunal competente con el que se hubiera actuado. En el artículo 112 fracción II de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos del 4 de octubre de 1824, señaló: Articulo 112.- Las restricciones de las facultades del Presidente ( de la República ), son las siguientes: (…) II.- No podrá el presidente privar a ninguno de su libertad , ni imponerle pena alguna :pero cuando lo exija el bien y seguridad de la federación, podrá arrestar , debiendo poner las personas arrestadas , en el término de cuarenta y ocho horas, , a dispopsicion del tribunal o juez competente. La Constitución Política de la República Mexicana sancionada el 5 de febrero de 1857, por su parte señalaba en su artículo 60. Artículo 60.- Ninguno será detenido sino por mandato de Autoridad competente, dado por escrito y firmado …. No resulta ocioso señalar que aún en tiempos de la dictadura de Antonio López de Santa Anna, todas la leyes dictadas en esa aciaga época de nuestra historia exigían la necesaria emisión de órdenes por ESCRITO, DE AUTORIDAD COMPETENTE. El texto del actual artículo 16 era de sobra conocido, ordenaba en su primer párrafo: ARTICULO 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sin en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. No podrá librarse ninguna orden de aprehensión o detención a no ser por la autoridad judicial sin que preceda denuncia , acusación o querella de un hecho que la ley castigue con pena corporal y sin que estén apoyadas aquellas pode declaración , bajo protesta de persona digna de fe o por otros datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado….” Los tiempos cambian, y el precepto ha sido modificado por nuestro “…constituyente permanente…” en tantas veces que ya olvidamos el numero, peor que vamos de repetir las reformas hechas desde el gobierno del “patriota” Carlos Salinas: (REFORMADO PRIMER PARRAFO, D.O.F. 3 DE SEPTIEMBRE DE 1993) Art. 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. (REFORMADO, D.O.F. 8 DE MARZO DE 1999) No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE SEPTIEMBRE DE 1993) La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE SEPTIEMBRE DE 1993) En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio Público. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE SEPTIEMBRE DE 1993) Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE SEPTIEMBRE DE 1993) En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE SEPTIEMBRE DE 1993) Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal. En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, una acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE JULIO DE 1996) Las comunicaciones privadas son inviolables. La Ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente, por escrito, deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE JULIO DE 1996) Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y límites previstos en las leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor probatorio. La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposicioies (sic) fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescriptas (sic) para los cateos. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE FEBRERO DE 1983) La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley. (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE FEBRERO DE 1983) En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial correspondiente. La nueva reforma judicial, solicitada por el señor presidente y aprobada por el democráticamente electo Congreso de la Unión , que representa la voluntad de todos los mexicanos, permite delaciones anónimas, detenciones sin orden judicial cateos por orden telefónica, arrestos domiciliarios, y en una palabra, nos vuelve a la legislación que “regulaba” el funcionamiento del Santo oficio. Ni siquiera lo pongas en duda. Nos va a traer pésimas consecuencias.

12/17/2007

REQUIESCAT IN. PACE , CONSTITUCIONALIDAD Y LEGALIDAD

Joaquín Ortega Arenas. Al primero de los ensayos que hemos publicado en este espacio, lo intitulamos REQUIEM POR LA CONSTITUCION. Hoy tenemos, once meses después, que llorar. La “Legalidad” y “La constitucionalidad” de los actos del poder público, deben quedar ya en los libros del recuerdo. Los artículos 14 y 16 constitucionales, han sido prácticamente derogados . Lenta pero inexorablemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación , paradójicamente, se ha encargado de la sucia maniobra. ¿Ay, Victoriano Huerta, que daño le hiciste al País al cambiar la elección democrática de los funcionarios judiciales, por su “nombramiento”, directo o indirecto, por el Presidente de la República. En el ya lejano año de 1914. Casi todos sus actos, por tratarse de un Usurpador y Asesino, fueron borrados . Subsistió , elevado al rango constitucional por Venustiano Carranza, la desaparición de una tercera parte de la democracia. Son electos los individuos del Poder Ejecutivo y los del Poder Legislativo. Los del Poder Judicial, son “nombrados por el Presiente de la República. Es hasta una burla “constitucional” que el Presidente “proponga una terna”, de la que el Senado escoge a uno. No lo nombra, lo escoge de los que ya nombró el Presidente. A partir del sexenio delirante (1935-1940), el peso de la “recomendación al senado”, ha ido en aumento hasta convertirse en una descarada dependencia. Las Principales Tesis y disposiciones, se toman por una mayoría de ocho ministros y los tres disidentes, ¡ya apestan! y no encuentran la forma de deshacerse de ellos. Por ese “mayoriteo”, se declaró legal el “anatocismo” ( Denuncia y Contradicción de Tesis 31/98), el FOBAPROA, La criminal actitud del “GOBER PRECIOSO” del Estado de Puebla, en contra de los mas elementales derechos humanos y constitucionales. Los demanes de su homólogo el del Estado de Oaxaca. Lo peor. Aunque parezca mentira que haya algo peor. El considerar al Congreso de la Unión , ( así, sin esa “H” que se utiliza servilmente, porque hace muchos años que la ha perdido) “Constituyente Permanente”.. Cualquier estupidez que se le ocurre al “Tlatoani” en turno, queda automáticamente incorporada a la Constitución , o lo que es peor, la reforma, siempre para mal, nunca para bien. Ese sistema indudablemente se inició para validar los “santanistas impuestos y gabelas” necesarios para una mejor recaudación, siempre al margen del Artículo 31 constitucional que exige, mejor dicho, que exigía que estos fueses “proporcionales y equitativos”, y siempre adecuados a la capacidad económica del causante, principio legal, y sobre todo, lógico . No se puede, ni se podrá jamás, sacar agua de las piedras. Sin embargo, se creó para ayudar al Gobierno a dilapidar el poco dinero que tenemos, las olimpiadas de 1968, el impuesto sobre ·Tenencia y Uso de Vehículos”. Terminaron las olimpiadas, y el impuesto llegó para quedarse y ser aumentado de acuerdo con las necesidades del Poder, no de la capacidad económica del causante. El impuesto predial, siempre al alza, no tiene relación alguna con la capacidad de los propietarios de inmuebles, sino se eleva directamente para cubrir necesidades de los miembros del poder ( Sueldos estratosféricos, partidas “secretas” , ranchos, barcos, queridas, etc.) . Resultados funestos. Los “Contribuyentes han perdido sus casas en manos de “Banqueros” consentidos del Poder. Son ahora inquilinos en pocilgas, “a fuerza”. El Poder Judicial Federal, concedió amparos a diestra y siniestra en contra de esas arbitrariedades que… la Suprema Corte revocó. Pero ¡Aguas!, está a punto de derramarse el vaso. El Congreso de la Unión , por iniciativa del señor Presidente, ha derogado las garantías de seguridad jurídica y legalidad que nos costaron un millón de muertos en 1910-1920. Son leyes CONSTITIUCIONALES, contra ellas no procede el juicio de amparo, así que también han anulado el otrora refugio de los desheredados. Como en tempos del Santo Oficio, es legal la denuncia anónima. Es legal el allanamiento del domicilio sin orden escrita. Es legal la privación de la libertad, y quizá hasta de la vida, dado la brutalidad policíaca que siempre nos ha acompañado, En esta ocasión la Suprema Corte está a salvo, no habrá mayoriteo de ocho votos contra tres. SE TRATA DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN , Y CONTRA ELLA NO CABE EL JUICIO DE AMPARO. Lo establece la ley y lo ha ratificado en numerosas Tesis la Suprema Corte.

12/12/2007

LA SEGURIDAD “EDO-MEX”.

Joaquín Ortega Arenas. Día tras día y a todas horas, los Canales de Televisión tramiten mensajes del señor Gobernador del Estado de México en los que ponderan hasta el infinito, la seguridad con que vivimos los habitantes del Estado de México. Sin embargo, ni Canales de Televisión ni Diario alguno de los que se publican en el Estado, tuvo conocimiento, o pretendió haber tenido conocimiento de que el primer sábado del presente mes, un comando armado de poco mas o menos quince personas, cortó el servicio telefónico de la Bodegas U.Storage , ubicadas en el kilómetro 50 aproximadamente de la carretera México Toluca, en el lugar en el que da la última curva para llegar a la Ciudad de Lerma, frente por frente de la automotriz B.M.W. y se dedicó alegremente al saqueo de cuanta Bodega existe en ese lugar.. Perdón, estoy olvidando que ese acto ocurrió a plena luz de día, a las tres de la tarde cuando por la carretera circulan en ambos sentidos cientos de automóviles, sin que “nadie se diera cuenta”. Bajo amenaza de metralletas, detuvieron a todo el personal que laboraba en ese lugar y en forma indiscriminada los encerraron. Hombres, mujeres, niños. todos presas de crisis nerviosas y bajo amenaza de las terribles AK-47 que los atacantes portaban . Golpearon y amarraron a la policía que resguardaba el lugar. Rompieron los candados de todas las Bodegas y verdaderamente “ a placer” se llevaron, en los mismos camiones que estaban en el lugar, toda la mercancía que quisieron. Pasadas las nueve de la noche, alguna de las pobres víctimas detenidas y encerradas durante al “asalto” pudo “fugarse” de su encierro y atravesó la Carretera México Toluca para pedir que le permitieran en la Automotriz , hacer un llamado telefónico y denunciar los hechos. Todavía tardó la policía un rato largo en presentarse, solo a dar fe de lo que había sucedido. Los usuarios de las bodegas fueron notificados del robo varios días después de ocurridos y casi en masa, llegaron a la flamante Agencia del Ministerio Público a levantar las actas correspondientes. Por razón de mi oficio profesional, acudí entre éstos y me topé con el mutismo absoluto de las autoridades. Nadie sabe nada. Nadie ha visto nada. Existen diversas actas, me informó un empleado, pero no tiene acceso a ellas. Los numerosos afectados, en corillos comentando el suceso… “Que fue un grupo paramilitar, por la perfecta organización de la Operación ”,… “Que fueron guerrilleros “…” ¿ Como es posible que nadie se de cuenta de una cosa como esa?”... “ ¿ Y la policía por donde anda? …Yo he sabido comentaba otro en tono de chisme de vecindad, “ que no es el único caso, ha habido muchos similares pero, …” La verdad escueta, la “neta”, como llama el pueblo a la verdad, es que en este nuestro querido País, ocurren a diario y en todas partes, cosas que “…pasan, pero nunca pasan”, que todos ocultan y callan, en especial las autoridades. Estamos calentando de más el caldero de la desconfianza . Las desgracias, los asaltos, los sabotajes , los abusos de la autoridad, a punto de convertirse en derecho legalmente establecido mediante las reformas a las leyes penales solicitadas por el Presidente, “…para acabar con la delincuencia organizada…” están llegando a un límite peligroso. Los impuestos suben, de todo y por todo, los impuestos sobre impuestos como la tenencia y uso de automóviles, agravado con la “Verificación” y las multas por retrasos, Las mutas impuestas por las autoridades judiciales por hace uso del derecho de pedir justicia, La violación constitucional permanente que constituye el aumento indiscriminado y diario del “impuesto predial” que da origen a la escasez de vivienda y al “paracaidismo”, El alza permanente del precio de los combustibles y de la energía eléctrica, de las medicinas , de la canasta básica,… Hasta nuestra decantada “panacea”, el juicio de amparo, ha sido limitado al máximo por la Justicia Federal. Argumentan nuestros “solones”, que se ha abusado de él. ¡Falso! Se está abusando hace ya sesenta años del pueblo y de su paciencia y, ¡ cuidado! Otro tanto pasó hace ya casi cien años. Un Consejo discreto para mi gober del Edomex. y para todas las autoridades. La propaganda engañosa, es cara y hace mucho daño.

12/02/2007

DOS PESAS Y DOS MEDIDAS

LA LEY DEL CASO. Joaquín Ortega Arenas. Un acontecimiento inesperado ha conmovido a los medios judiciales y bancarios de este País. Un particular demando al BANAMEX S.A., por un suma millonaria derivada de préstamos bancarios que hizo al mismo Banco, con la cláusula especial de reinversión de los intereses al capital (anatocismo), que, al paso de los años han convertido el préstamo en una millonada de pesos. Para “recomendar” ante los Ministros de la Suprema Corte al banco demandado, se ha publicado que acudió el señor Secretario de Hacienda personalmente, y ello me trajo a la memoria que, hace unos quince años, los bancos prestaron dinero con el mismo sistema y, llegado el momento de cobrar, por cada peso prestado obtuvieron cien o mas. Como el deudor jamás pudo alcanzar el crecimiento de su adeudo, los Bancos despojaron a miles de mexicanos de todo su patrimonio, casas, ranchos, maquinaria, industrias, comercios muebles y enseres. Miles de afectados solicitaron el amparo de la Justicia Federal , y obviamente esos juicios llegaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación , causó expectación y escándalo que el Excelentísimo Señor presidente de la Republica , banquero Ernesto Zedillo Ponce de León, acudió personalmente ante los Ministros para interceder en favor de los bancos y en contra de decenas de miles de mexicanos despojados mediante ese criminal sistema, criticado desde los tiempos de San Agustín de Hipona por ese preclaro filósofo, y convertido en delito de USURA por nuestro Código Penal en precepto derogado por el otro ilustrísimo mexicano Carlos Salinas de Gortari. Se impuso el criterio presidencial y se estimó en ejecutorias históricas dictadas por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 7 de octubre de 1998, ( Por ocho votos de señores Ministros que compartieron el criterio presidencial contre tres que lo rechazaron, los señores Ministros Juventino Castro y Castro, Humberto Román Palacios y Juan N. Silva Meza) , al resolver la Contradicción de Tesis 41/92 y establecer Tesis de Jurisprudencia números LXVI/98, LXVII/98, 50/1998, 51/1990, 52/1998, 53/1998, 54/1998, 55/1998, 56/1998, 57/1998, y 50/1998, que los bancos tienen la razón. Es perfectamente legal la USURA despiadada cuando se aplica a los desvalidos mexicanos. El tiempo es cruel vengador, y los poquísimos acreedores de préstamos contraídos por los bancos con la cláusula del anatocismo ( del griego ana, repetición y tokos, cosa producida ) que no es otra cosa que los intereses se conviertan en capital y causen nuevos intereses llamada tradicionalmente el parto del dinero, que los mismos bancos emplearon a placer, hicieron su aparición en los Tribunales reclamando también, las cantidades enormes que el parto del dinero había generado, hoy en contra de los BANCOS. Los corruptísimos tribunales mexicanos del fuero común, para beneficio de las sacrosantas instituciones de crédito, iniciaron la aplicación retroactiva que el remedio legal establecido a partir de 1996 les daba a los bancos, (credibilidad plena a sus actuaciones ilícitas, pretendidos mensajes telefónicos cancelando las deudas, etc.,) y la Justicia Federal no faltaba mas, a bendecir esas actuaciones plenamente ilícitas negando los amparos que se interponen en contra de las mismas. Ha habido afortunadamente, dos que tres Tribunales del Fuero Común no emponzoñados de corrupción, y una de ellos, el del Estado de Chihuahua condenó en primera y segunda Instancia a BANAMEX S.A., a pagar la friolera de MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MILLONES DE PESOS al tenedor de los documentos relativos. A “petición” de las autoridades judiciales federales, la Suprema Corte de Justicia ha decidido atraer el juicio de amparo solicitado por Banamex, caso insólito, no es la primera vez que se le solicita atraer un caso similar. La negativa por “notoriamente improcedente” fue inmediata y el pobre desvalido del peticionario, fue multado por el Señor Presidente de la Suprema Corte , y amenazado de consignación penal. Según señalamos, (la nota proviene del Periódico El Universal), ha acudido EN PERSONA, el señor Ministro de Hacienda a “recomendar Justicia“ para los bancos, y eso genera una dificultad. Como indicamos, la Corte declaró CONSTITUCIONAL el anatocismo aplicado en perjuicio de miles de mexicanos. ¿Va ahora, a petición del señor Secretario de Hacienda a declararlo INCONSTITUCIONAL al ser aplicado a las sacrosantas Instituciones de Crédito, aplicadoras anteriores? Todo es posible en la paz. Esperemos a ver que pasa

11/29/2007

LOS PARIAS

Joaquín Ortega Arenas.
Genéricamente, “parias” son aquellos que nada tienen, aunque el Diccionario de la Lengua Española señale otra cosa. En México, desde la llegada de los conquistadores, parias son los indígenas antes dueños de estas tierras. Es en vano la palabrería con que las autoridades coloniales, independentistas, revolucionarias y post revolucionarias pretendan tapar el sol con un dedo. Los parias nada tienen ni nada tendrán jamás. Gobiernos van y gobiernos vienen y su situación es la misma. Sigue vigente el principio colonial que señala la necesidad de que vivan al borde de la miseria, sin morirse, desde luego, por que son la fuerza de trabajo esclavo que mantiene a este País. El “sistema” establecido desde los años veintes del Siglo XVI por Nuño Bertran de Guzman, consiste en permitirles vivir a secas y trabajar, sin posibilidades de que puedan salir jamás de su miseria. A los campesinos, solo se les permitía cultivar tierras que descaradamente llamaron “de pan comer”, es decir que con sus productos permitieran vivir a una familia y cada mas. A los empleados domésticos, de las minas y urbanos, salarios mínimos ( que hoy conservamos celosamente dentro de nuestras leyes) para que malvivieran y bien trabajaran. Esa situación no ha permitido jamàs que los parias se eduquen, que los parias piensen, que los parias puedan tener a su alcance una justicia que los proteja, que como señalaban las autoridades coloniales, los parias puedan convertirse en un peligro para la corona, hoy la República y los nuevos conquistadores que la detentan. De esa necesidad del “sistema”, deriva que los impuestos y los precios de los artículos de primera necesidad siempre estén al alza y los salarios a la baja. “Primero comer y luego ser cristiano”, los parias solo mal comen. Más de siete millones de mexicanos, según las amañadas cuentas del Gobierno, viven ya en Estados Unidos como esclavos. Más de ocho mil han muerto en los últimos años en su vano intento por escapar de la miseria en que en su patria viven. No hay mal que por bien no venga. Los desterrados por la miseria que sobreviven, envían para mantener a sus familias de los que la miseria los ha separado, anualmente mas de veinte mil millones de dólares. De esos dólares viven los Estados de Zacatecas, Guanajuato, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Aguascalientes, y otros mas, a cambio de que la producción agrícola de México haya desaparecido prácticamente, Todo absolutamente todo importamos y pagamos con los dólares que nos mandan los parias expatriados por la miseria. No quedan ahí las cosas. Hoy queremos ya, desaparecer de nuestra vista a los parias. Dan mal aspecto, incultos, muertos de hambre, con un fanatismo enfermizo que les hemos inculcado para que no pienses, solo crean y obedezcan sin chistar. En el sexenio delirante (1934-1940), minimizamos toda propiedad agrícola. La privada reducida a 100 hectáreas y la comunal, a media o una hectárea por comunero o ejidatario, pero sin medios para explotarla. Tuvieron que abandonar el campo que aunque era suyo, ya para nada les servía, y se hacinaron en las grandes ciudades formando cinturones de miseria y delincuencia, Los pocos poblados y comunidades que aun subsisten son víctimas de persecución constante por las autoridades. No pagan lo que “deberían por impuesto predial” y entonces pretenden arrojarlos para construir en los terrenos antes cultivables grandes fraccionamientos y condominios que si pagan. No sabemos si por consigna expresa, o por simple ignorancia de la Ley , los tribunales les niegan la protección constitucional que en su favor se estableció algún día, y a cambo de ello, hay siempre “granaderos” y P.F.P., que los desalojen de sus poblados ancestrales. La desesperación y el hambre son malos consejeros. Obligan a los simples mortales parias que aun viven en “piso de metal” como decía DON Ramón López Velarde, “a olvidar que su obligación es obedecer y callar, y llega el día en que irremisiblemente “explotan”. ¿ Eso estamos buscando?

11/20/2007

"Ya ni en la Paz de los sepulcros creo…”

Joaquín Ortega Arenas. Preguntarás, amable lector, porque hoy iniciamos este ensayo con esa hermosa ovación que Don Manuel Gutiérrez Nájera puso en boca de Hamlet, el personaje creado por Shakespeare , y desde luego paso a explicártelo. El inolvidable gobernante de México, Once veces Presidente de la República durante el Siglo XIX, verdadero y único fundador de nuestro sistema de gobierno DON Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón, Benemérito de la Patria , General de División, Caballero de la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y, Presidente de la República , decretó la centralización del Poder Público nunca jamás revocada de hecho y existente hasta nuestros días; centralizó las rentas de la Nación tampoco variada a pesar de los dizque cambios legislativos; creó un ejército de noventa mil hombres, aumentado hoy a un cuarto de millón, mas los que aporta la encubierta e ignominiosa “leva” de todo aquel que cumple dieciocho años, pomposamente llamada hoy “servicio militar obligatorio”, establecido cuando estúpidamente nos colocamos en estado de Guerra contra Alemania nazi, y conservado hasta el día de hoy como arma de represión contra obreros, campesino, maestros y toda clase de “enemigos” del gobierno en turno; restableció las “...alcabalas, sin perjuicio de la continuación de todas las contribuciones existentes...”, noble ejemplo que ninguno de nuestros próceres y legisladores se ha atrevido a desobedecer y menos a olvidar; estableció impuesto de 2 reales mensuales a cada coche; un real mensual a las pulquerías de una sola puerta, y tres por cada puerta más ; 2 reales a las puertas y ventanas...” y la cuota era mensual. Solo hemos variado los nombres; hoy los llamamos “tenencia y uso de vehículos” e “impuesto predial”. Sin embargo el noble y ejemplar mexicano al que aludimos, se quedó corto. Hoy el Gobierno del “cambio” ha establecido impuestos que deben pagar los muertos enterrados en nuestros panteones, so pena de que si no pagan serán lanzados sus restos al basurero. Mas , no queda en eso la amenaza, las cenizas depositadas en las bóvedas de las iglesias, deben pagar impuesto por su depósito en ese lugar , o los restos y cenizas que guardan o vayan a guardar, serán revueltas con las demás cenizas que existan en la tierra. Si bien se trata de una maldición bíblica; “ pulvis eris et en pulvis reverteris”, los ciudadanos, vivos o muertos no tienen que pagar ningún impuesto , los primeros por morirse y los segundos porque resulta retroactiva esa disposición contrariando el artículo 14 constitucional. Nada mas respetable en TODO EL MUNDO, que los muertos. Su culto es parte de la naturaleza humana, pero en México, o pagan impuesto por el sitio que ocupan o `pretenden ocupar, o se van a la basura, ¡no faltaba mas! Muchos de los muertos que reposan, o reposaban, en los panteones e iglesias, tal vez tengan todavía alguien que se acuerde de ellos, y pueda pagar el impuesto por el lugar que ocupan en esta Ciudad de la Esperanza , ¿pero los que no lo tienen?. Se nos viene a la mente el caso de Don Benito Juárez, que reposa, quién sabe hasta cuado lo permitan las autoridades, en el Panteón de San Fernando. Cuando reclamen el espacio que ocupa y embarguen el monumento por falta de pago del impuesto , y lancen lo que queda de sus restos, …ni modo. La ley es la ley y, a la basura, porque eso sí, somos muy legalistas y la ley es general,. o no es constitucionalmente permitida. O todos coludos o todos rabones. El General Cárdenas, . puede “vivir” tranquilo en el Monumento a la Revolución. Evidentemente Cuauhtemoc, tiene con que pagar y pagara el impuesto por los dos metros cuadrados que ocupa su catafalco, pero… Don Venustiano, ¿habrá quién quiera ya pagar por los dos metros suyos? Sin remedio. Sus huesos y sus ensangrentadas barbas , irán a parar a la basura. Donde el caso es mas grave es en el Monumento de la Independencia. Ni Hidalgo, ni Allende, ni Aldama ni Abasolo ni Jiménez tienen descendientes conocidos. El padre de la Patria porque se supone que como sacerdote no tuvo descendientes, y los demás porque si los tuvieron, ya hasta la historia los ha olvidado. Que pena, pero , ¿ni modo! La ley es dura, pero es la ley. A la basura y ya. Sus nichos podrán ser vendidos para que se deposite en ellos a nuevos héroes de la patria,. Se nos antojan como candidatos todos nuestros expresidentes, que vaya si tienen con que pagar hasta trescientos años de impuesto anticipado. De los mexicanos de cuarta y quinta en adelante, ni hablar. Vivos o muertos, o pagan impuesto o se van a la basura y punto Se muere tanta gente en esta Ciudad de la Esperanza , que va a haber motines para adquirir las tumbas y nichos desocupados por los “legales” lanzamientos. No faltará despistado que se pregunte, ¿pero si pagaron su tumba a perpetuidad y su nicho en la iglesia? Ingenuo además, que no sabe que la ley es la ley y que la ley la hacen los que necesitan sacar dinero de donde lo haya, aun que tengan que ensuciarse las uñas sacando muertos de sus tumbas que pagaron “a perpetuidad” o cobrando la entrada de sus cenizas a las iglesias, y cobrándola además como si fueran a un concierto de la Sinfónica de Londres el Palacio de Bellas Artes, luneta especial. El pomposamente órgano de la Secretaría de Hacienda conocido como S.A.T., les expedirá a los muertos un pomposo recibo por QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PESOS, “por su ingreso a su lugar de reposo, como están las cosas, quizá temporal. La fundamentación legal , sencillísima; “clave 400133” . Con razón querido lector, quién te imaginas, está tan gordo.

11/05/2007

EL AGUA. BENDICION Y MALDICIÓN.

Joaquín Ortega Arenas. Día a día, los medios masivos de comunicación nos enseñan, gráficamente, cual es la situación que vive en estos días el Estado de Tabasco. El exceso de agua de la que lo ha dotado la naturaleza es una bendición, pero hay ocasiones en que, por la imprevisión, el descuido y hasta por la inmensa corrupción imperante en el País, el agua se vuelve una maldición. Casi todo el Estado de sen encuentra bajo las aguas. Los ríos Usumacinta, Grijalva, Carrizal y Samaria se desbordaron y el nivel del agua en la mayor parte de las tierras bajas del Estado, es de mas de un metro sobre el nivel medio del suelo. Sería lo más fácil, echar la culpa a las lluvias que han caído sobre la zona, pero la verdad es otra. Fui asesor externo del Gobierno del Estado de México durante el Régimen de Don Alfredo del Mazo Velez, y me distinguió con su amistad hasta el día de su muerte, así que un buen día, allá por el año de 1962 o 1963, a estas alturas la memoria no es siempre muy fiel, acudí a saludarlo en sus oficinas del Paseo de la Reforma , ya que era entonces, Secretario de Recursos Hidráulicos. Como es natural, estaba ocupado, pero su Secretaria Particular me indicó que esperara y que iba a ver si me podría recibir. Salió de inmediato y me dejó libre el paso a la oficina en la que en una torno a una gran mesa seis personas, además del entonces Ministro, discutían acerca del plan que tenia Don Alfredo para liberar al Estado de Tabasco, y en especial a la zona conocida como “ La Chontalpa ”, de las sempiternas inundaciones que padecía. Uno de los ingenieros presentes, después de que fui presentado por Don Alfredo, me indicó brevemente que se trataba de controlar las aguas de los Ríos Usimacinta, Grijalva, Carrizal y Samaria mediante la construcción de pequeñas presas en su trayecto y una gran laguna artificial en la llamada Olla de la Chontalpa que recibiera y almacenara los excedentes acuíferos y que, además, contaría con una especie de vertedor de demasías directamente hacia el Golfo de México. El Plan, me relató, tenía como principal objetivo el de evitar las tremendas inundaciones que asolaban la zona, y de paso, generar energía eléctrica en las pequeñas represas, y aprovecharlas en la cría de especies de agua dulce propias de la región, y como comentario al margen apuntó, “…en especial el pejelagarto que se está acabando y es muy sabroso.., En la laguna artificial, podrían igualmente colocarse estaciones de producción piscícola y en sus orillas, fruticultura intensiva. Me relataron además que, en los Estados Unidos de Norteamérica, allá por los años veintes y principio de los treintas, el Río Tennesse, había originado tremendas inundaciones en todo el Estado del mismo nombre que acabaron con cosechas, ganado y destruyeron miles de hogares, por lo que el Presidente Roosevelt , en parte para resolver el problema de catorce millones de desempleados producto de la recensión económica de 1929, y en otra para evitar que catástrofes como la que se había presentado se repitieran, determinó construir una cadena de treinta y tantas presas que controlaran para siempre las aguas del violento río. La obra se llevó al cabo en poco más de dos años. Las aguas del río quedaron prácticamente domesticadas desde entonces; cesaron las inundaciones y los daños; la producción de energía eléctrica fue fundamental para el desarrollo industrial del Estado y otros mas aledaños al mismo, y de paso quedó resuelto el problema de la desocupación de los catorce millones de desplazados por la quiebra del 29. Don Alfredo, tenía grandes esperanzas en la realización para el control de las aguas de los ríos Usumacinta, Grijalva , Carrizal y Samaria, de una obra similar a la del Río Tennesse, pero,…terminó el sexenio y el nuevo Presidente, el inteligente Gustavo Díaz Ordáz, seguramente estimo que una obra no planeada por él, no era ni viable ni útil, y nunca se desarrollo el plan que tuve el inmenso gusto de escuchar y alabar. Desapareció la Secretaría de Recursos Hidráulicos, medio substituida por la Comisión Nacional del Agua, presidida por “cuates y amigos” del Jefe en turno, que no tiene ni idea de los problemas que el agua representa y ha representado en toda nuestra historia, y menos aun intenciones de resolverlos a largo plazo. Hoy Tabasco es una vez mas, zona de desastre. Posiblemente se recupere algún día… solo para esperar el siguiente desastre, ya que Tlaloc , vengativo y cruel, se encargará de que llegue se presente en unos cuantos años mas. .

10/31/2007

LA CIUDAD DE LA ESPERANZA. EL CALVARIO Y EL ATRACO

Joaquín Ortega Arenas. Hoy, 31 de octubre de 2007, han llegad a mi mesa de trabajo dos historias que ponen de manifiesto la situación en que vivimos en esta “Ciudad de la Esperanza ” Una amertitada periodista , hoy jubilada como maestra por la Universidad Nacional Autónoma de México, salía de su domicilio como acostumbra a las nueve de la mañana, a pasear a sus mascotas, cuando un veloz automóvil se subió a la banqueta por la que transitaba. Lo conducía una mujer joven que la obligó materialmente a “untarse a la pared” para no salir lesionada. La conductora, drogada o simplemente enloquecida, bajò de su vehículo, agredió a la maestra insultandola por que le había estorbado para estacional su coche, la golpeó rompiendo lo anteojos que la maestra portaba y tundió a patadas a los pequeños perrillos mascotas de la maestra que, aterrorizada corrió a su domicilio en la misma calle. La siguió a bordo de su vehículo llenándola de improperios y solo la dejó entrar a su domicilio cuando un ·”lavacoches” que trabaja en la misma calle intervino a favor de la maestra. Pero no te precipites, querido lector, ese no es el calvario que voy a platicarte. El calvario se inició cuando otra vecina le sugirió a la maestra que “llamara a una patrulla “ para que dejara de acosarla su agresora que, ya en compañía de su esposo estaba apostada en la puerta del edificio en el que la maestra vive. Llamó a la patrulla que todavía no llega, a estas que son las nueve de la noche a auxiliar al particular agredido. Llamó la maestra a un abogado conocido suyo que, a su vez le aconsejó que levantara un acta en en la Agencia del Ministerio Público que funciona en el Edificio de la Delegación Benito Juárez, a unas cuantas calles del lugar de los hechos. Pasó el abogado a recogerla por el temor que la presencia todavía del matrimonio agresor persistía a las puertas del edificio, y la condujo a la Decimal Agencia del Ministerio Público. El “Fiscal” no estaba presente y los secretarios se negaron a levantar el acta. Ante las insistencias del abogado el personal médico la examinó y dio fe de las lesiones, leves, pero lesiones que le habían causado, Se negaron a dar fe de los rotos anteojos, ( su costo es superior a mil quinientos pesos), El “fiscal” nunca llegó y el personal presente se negó a levantar el acta porque la ofendida “no sabe el nombre de su agresora” y según dijeron, el sistema no levanta actas con esa omisión. En balde el abogado insistió en que desde siempre ha existido la costumbre legal de levantar actas contra quién resulte responsable . No levantaron el acta y ¡ya! Se hicieron "N" quejas telefónicas a Locatel, a la Comisión de Derechos Humanos., a Asuntos Internos de la Secretaría de Protección y Vialidad y nada. Los particulares no tenemos derecho en la Ciudad de la Esperanza a que se nos proteja y sirva. El atraco: el Poblado de Santa Catarina, Azcapotzalco, fue dotado de fundo legal desde el año de 1930. La dotación esta inscrita por orden presidencial en el Registro Público de la Propiedad , pero…los terrenos en Azcapotzalco subieron desmesuradamente de precio, y algún vivo los escrituró a su nombre y los vendió …al Gobierno del Distrito Federal que los adquirió para construir Unidades habitacionales. El Poblado solicitó el amparo de la Justicia Federal y el Juez les negó la suspensión de plano que establece para esos casos el artículo 233 de la Ley de Amparo, y aprovechando ese resquicio ilegal de la Justicia , granaderos y mas granaderos ocuparon los predios la madrugada de hoy 31 de octubre de 2007. Llegaron inmensas máquinas del Gobierno de la Ciudad de la Esperanza a derrumbar las construcciones existentes y a hacer grandes hoyancos para los cimientos de la Unidad Habitacional , inmenso negocio en un lugar totalmente inadecuado, El Poblado de Santa Catarina era y es como todos los poblados antes de que llegue la picota gubernamental a destruirlos. Calles angostas y callejones en los que la circulación es casi imposible ; escasa provisión de agua potable; drenajes porfirianos ya en estado de colapso, pero “bussinessss are bussinesssss” y los departamentos se venden muy bien. La necesidad de vivienda es cada vez mayor, aunque se trate de verdaderos panales y se incumplan todas las leyes . Se genera impuesto predial; se generan impuestos y derechos, y…que mas da que la Ley Federal Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos prohíba derribar construcciones anteriores al año de 1900, si no hay autoridades judiciales ni administrativas que lo eviten. La Ciudad de la esperanza en todo su esplendor….

10/16/2007

El Pueblito

Joaquín Ortega Arenas. Hace aproximadamente dos mil trescientos treinta y siete años en el Valle que hoy conocemos como de Querétaro, se establecieron núcleos humanos que edificaron una gran ciudad, realizando construcciones monumentales entre las que destaca la que conocemos como “El Castillo” del Pueblito, con una altura superior a los treinta metros, la que resulta excepcional, si consideramos que la pirámide de Kukulcán, que conocemos como El Castillo de Chichén Itza, tiene una altura de 27,5 metros . A escasos seis kilómetros de la Pirámide del Pueblito, se fundó en el Siglo XVI, se dice que en 25 de julio de 1531, la Ciudad de Santiago de los Caballeros de Querétaro, nombre formado con la fecha de la fundación, día de Santiago Apóstol, y muy probablemente los vocablos purhépecha, Querehta, “pelota”, y “taránduni, “juego de pelota”, ciudad desarrollada de inmediato y que en el año de 1966 fue designada Patrimonio Histórico de la Humanidad . No obstante que los vestigios de la vieja ciudad prehispánica están visibles desde su fundación 330 años antes de la era cristiana y que los conquistadores, como acostumbraban hacer en los lugares en los que encontraban ciudades importantes, construyeron en el Siglo XVI un Santuario para la Virgen del Pueblito, prácticamente en medio de la zona en que se ubicaban las construcciones mesoamericanas, hasta el día de hoy, no se han verificado investigaciones serias ni tareas de rescate de esa maravilla de nuestra historia., No es una excepción el Valle de Querétaro. Son una excepción todos los estados de la República en los que abundan excelentes testimonios que nos han dejado los pueblos mesoamericanos que los habitaban y, que siguen en espera de la atención oficial que tal parece que nunca va a llegar. En las cercanías de la Ciudad Guanajuatense de Pénjamo, la zona arqueológica hoy conocida como Plazuelas cuya investigación y desarrollo data de menos de diez años atrás, ha causado verdadero asombro en el mundo entero por las mas de ciento sesenta maquetas de zonas arqueológicas labradas en la roca viva, que todavía falta averiguar en donde están situadas y construidas. En las goteras de San Miguel Allende, Estado de Guajanuato , hay mas, y en donde quiera que se preste atención , sin hipérbole, casi brotan vestigios de la grandeza de de nuestro pasado que, si bien durante la dominación española puede haber existido un gran interés por borrar y olvidar , a partir de nuestra independencia , el interés debió ser rescatarlas y conservar esa herencia maravillosa de arte y de cultura. Desgraciadamente no ha sido así. No ha habido, ni hay hasta la fecha ningún organismo gubernamental que en forma eficaz rescate nuestro gran pasado. Los secretos infinitos del avance al que la civilización mesomericana había llegado. Tal vez no sea negocio desde el punto de vista económico, pero si lo es desde el punto de vista cultural . Por desgracia a nuestros gobernantes, con muy honrosas excepciones, solo les interesa el aspecto económico de las cosas. Entre las honrosas excepciones , vale recordar al Segundo Conde de Revillagigedo , ya que durante su gobierno fueron descubiertos loa grandes monolitos que hoy conocemos como la Piedra del Sol, la Piedra de los Sacrificios y la Coatlique , que el Virrey no quiso rescatar por que aseguró que no había forma de sacarlos del lugar en que se encontraban sin riesgo de dañarlos. Pero, volvamos al tema de este artículo. La gran ciudad mesomericana del “Pueblito”, en el Valle de Querétaro y el motivo del mismo. Hace algunos días, se hizo público que el Instituto Nacional de Antropología e Historia esta formando un “Patronato” para el rescate de lo que queda del Pueblito, hoy Municipio de Corregidora Estado de Querétaro. Ya casi resulta inútil . El antiguo “Pueblito”, casi no existe. El crecimiento desmedido e incontrolado de la Ciudad de Querétaro en los últimos diez años , ha convertido en zona urbana todo lo fraccionable, incluyendo parte de la gran Pirámide y, como ocurrió en Plazuelas y en Coyoacán, en pleno Distrito Federal, las sagradas piedras arqueológicas han sido tomadas por los colonos para construir bardas y cercas de sus hogares o bien solo para que “no estorben” a la modernización, sin que un autoridad, municipal, estatal o federal lo impida. Es muy deseable que, antes de que no quede piedra sobre piedra de la zona arqueológica del Pueblito, quede constituido el “Patronato” que mencionamos y rescate el casi 10% rescatable de la gran ciudad prehispánica que existió desde el año de 330 antes de cristo hasta el día de ayer a la vista de todos, en especial la gran pirámide del “Castillo”, varios metros mas alta que la de Kukulcán, en Chichén Itzá.

9/16/2007

LA MARIMBA

Joaquín Ortega Arenas. A mi nieta-nuera Erica. Hace ya muchos años que el compositor jalisciense Pepe Guizar compuso una hermosa canción que en alguno de sus versos dice: “…música de una marimba, Maderas que cantan, Con voz de mujer…”y desde entonces me entró una gran curiosidad por conocer la historia de ese bello instrumento que genera melancólicas y tan tristes notas. Hoy te la cuento, Erica, como la recuerdo: Las “…maderas que cantan…”, existieron por todo el mundo desde tiempo inmemorial. A los instrumentos de percusión de la madera, y después a los de metal, les llamaban “xilófono” y en la Isla de Bali, al sur de Java existen aún relieves que representan el “xilófono de mesa”, antecedente remoto de las actuales marimbas. De Asia llegaron a África, y tal vez de allá derive el nombre del instrumento, pues en lengua Bantú, “imba” significa canto. Sin embargo, las “maderas que cantan” con dulce entonación, son nativas y específicas de los altos del Estado Mexicano de Chiapas y del guatemalteco Alto Verapaz. Desde que la memoria existe, se han fabricado primitivas marimbas pentafónicas para uso exclusivamente ceremonial, de “hormiguillo rojo”, árbol que por su empleo tradicional hoy es conocido como “palo de marimba”, En México, se sabe de cierto que en el año de 1545, en la Hacienda de Santa Lucia, se construyó la primera, como señalamos, pentafónica y empleando la escala de grave a agudo en la colocación de la tablillas con que se construyó. La “caja de resonancia” que las marimbas llevan en cada nota, son seguramente una continuación desarrollada de las primitivas cajas de resonancia que los montunos de Cuba empleaban haciendo hoyos en la tierra, de diferentes tamaños bajo tablillas sonoras que, con el tiempo dieron ligar a la “tumba” o tumbadera”. Señalan algunos historiadores que la marimba fue introducida por esclavos negros que venían llegaron en el Siglo XVI con Fray Bartolomé de las Casas, Obispo de Ciudad Real, hoy San Cristóbal Las Casas, Con las bases fundamentales establecidas por tradición, Corazón Borrás, músico y ebanista originario de San Bartolomé de los Llanos, construyó la primera marimba con un segundo teclado, teclas cromáticas y, posteriormente, dos octavas adicionales al instrumento diatópico, teclado similar al de el piano, de la que se conserva, como un inapreciable tesoro solo una. El “palo de marimba”, no es un árbol corpulento a mas de que, no hemos tratado jamás de cultivarlo en forma especial para la conservación de la tradición y material para las marimbas; las teclas de la marimba se construyen solo del corazón del árbol , previamente secado; los “resonadores”, paralelogramos que se fabrican de madera de cedro , llevan en su parte inferior un agujero que cubren con membranas hechas de intestino de cerdo extendido y fijado con cera montado en un anillo de madera , que es lo que da a la marimba chiapaneca el zumbido especial que le es característico , un resonador para cada tecla del tamaño necesario para que les den la sonoridad requerida. Se tocan las marimbas con “baquetas”, que no son otra cosa que un palillo largo hecho con varas de huizizil que en una de sus puntas lleva un atado de tiras de hule entretejidas , y las hay gruesas y grandes para las teclas graves, y delgadas y finas para las teclas agudas. Se construyen tres tipos de marimbas, de acuerdo con la tesitura requerida: Bajo, Barítono y Tenor, para uno, dos o tres elementos, (ejecutantes) y grandes marimbas en las que pueden tocar al mismo tiempo hasta cinco o mas elementos. El afinado de las teclas es verdaderamente una faena digna de verse y apreciarse. Una a una, son sometidas a un lijado en su parte inferior que hace poco a poco mas agudo el sonido de su vibración, y…hasta que se logra que sea perfecto. Corazón Borrás, legó a sus descendientes el secreto de las marimbas excelentes, y hasta hace pocos años, su nieto, Segundo Verschuber Borrás, continuaba construyéndolas .en San Bartolomé de los Llanos en forma artesanal, pues no hay otra, , Como un gran fin para la esmerada construcción de las marimbas, los artesanos chiapanecos, las adornan con una incomparable gama de dibujos y grecas, elaboradas con maderas preciosas. Del carácter de gran músico de Corazón Borrás, no hay la menor duda. Es abuelo materno de los excelentes músicos, ejecutantes de marimba y compositores que conocemos genéricamente como “Los Hermanos Domínguez “, Abel Ernesto, Armando etc., autores de la composiciones mexicanas que mas éxito han tenido en el mundo, como “Frenesí”, “Perfidia”, de Alberto Domínguez Borraz “Óyelo bien”, el vals “Olímpica, y otras cien canciones mas. Chiapas y México entero, estamos en deuda con Corazón Borrás.

8/13/2007

Y…TODO SIGUE IGUAL… O PEOR.

Joaquín Ortega Arenas. Hace ya diecisiete años, escribí un ensayo sobre la justicia en México que involuntariamente cayó otra vez en mis manos. Nada ha pasadp. Las cosas han empeorado y creo que vale la pena reeditarlo… “…México es un país conformado de manera extraña y especial. Han confluido en su formación política y cultural ele­mentos heredados del remoto pasado mesoamericano, ignorado tl y brillante, y de la cultura que vino a borrar y destruir aquel, menos brillante pero deshumanizada y brutal. El resultado de ese choque violento no ha sido todo lo que pudiera esperarse. Atavismos indígenas y atavismos europeos en conjunción nos han dotado de una especial y poco comprensible idiosincracia. A las civilizaciones diseminadas en lo que actualmente constituye nuestro territorio, destruidas para su evangelización, cedieron casi trescientos años de coloniaje dedicados a la más inicua explotación y a la negación de los valores culturales y humanos que los colonizadores encontraron y nunca quisieron respetar y valorar. La situación que se generó con la expulsión de los conquistadores en nada mejoró la forma de vida de los pervivientes indígenas despojados de sus bienes y de sus valo­res éticos y culturales. En vano los soberanos españoles dictaron leyes y disposiciones tendientes a la protección de lo que ellos mismos llama­ron "indios, mestizos y castas", porque nunca fueron cumplidas observadas durante su gobierno y menos aun cuando la antigua colonia alcanzó su libertad y soberanía. Los criollos, educados a la española y dotados de anhelos y ambiciones nunca antes satisfechas sólo buscaban venganza y sus deseos íntimos de enriquecimiento y poder fueron el impulso único de sus actos cuando convertidos en gobierno tuvieron en sus manos el destino e la nueva nación. No hubo nunca ni siquiera la intención de encubrir ese evidente propósito y cuando el constituyente de .Apatzingán estableció y reglamentó el antiguo juicio de residen­cia y señaló la necesidad de formar un Tribunal de Residencia , (capítulos XVIII y XIX) compuesto por siete jueces que el Congreso elegiría y que conocerían "privativamente de las cau­sas que se formaran a los individuos de los tres poderes ... "selló su destino al fracaso, pues el juicio de residencia era el único freno que existía para el abuso del poder y el enriquecimiento de los funcionarios públicos. No hubo criollo "bien nacido" que no se sintiera ofendido por tal propósito de la fugaz e inaplicada constitución y que al igual se tornara en su enemigo. La Constitución de 1824, dictada tras el breve imperio de uno de los más destacados brigadieres del antiguo ejército colonial en el que la corrupción y el abuso del poder llegaron a extremos que se predecían desgraciadamente sin base, insupe­rables, planteó dentro de su seno la necesidad del juicio de residencia. Con la repulsa de sus más distinguidos miembros, el Congreso negó la incorporación del juicio al texto constitucional y fue en ese momento en el que indudablemente se generaron todos los males que hasta hoy aquejan al país. Basta leer el discurso que (*) el diputado Servando Teresa de Mier pronunció en el Congreso el 15 de diciembre de 1823 para percatarse de esa verdad. Las palabras del ilustre clérigo resultaron proféticas (discurso de las Profecías se le ha llamado) y todas, absoluta­mente las consecuencias que deberían derivarse de la formación de pretendidos Estados Soberanos sin freno para la actuación de sus funcionarios se han derivado ya y no sólo eso, sino que hace muchos años, nos están ahogando. La lucha por el poder y por el dinero se han sucedido y sólo la prodigalidad de este disminuido suelo patrio y la abnega­ción y conformismo de sus habitantes ha permitido que no ocurran más frecuentes explosiones de odio y descontento. Un valladar, exiguo y mínimo para el irrefrenable abuso del poder y la corrupción que genera lo ha constituido la justicia. En los primeros años de coloniaje, al pésimo y corrupto gobierno de Nuño de Guzmán sucedió en la Segunda Audiencia de la Nueva España el prudente ex obispo de Santo Domingo, D. Sebastián Ramírez de Fuenleal, con la asesoría del abogado castellano D. Vasco de Quiroga cuya figura a los cuatrocientos años de su desaparición física sigue rigiendo moralmente a toda la población indígena de la Antigua Provincia Evangélica de San Nicolás Tolentino de Michoacán, y con justicia, sólo con justicia lograron modificar en buena parte el estado general de las cosas en la nueva Colonia española. Con justicia, sólo con justicia logró Juan Vicente de Güemes Horcasitas y Pacheco de Padilla, Segundo Conde de Revillagigedo, un gobierno que doscientos años después sigue siendo admirado, añorado y nunca emulado. La justicia emanada del poder real, si bien inclinada siempre hacia él, fue fundamental para la pacificación y el desa­rrollo de la colonia pese a la desviación que de la misma significó el Tribunal de la Santa Inquisición , y la temida institución del juicio de residencia era, quiérase o no, un limitador importante del abuso del poder y de la corrupción. Sin freno alguno una vez consumada la independencia, nuestra historia se convirtió en la historia de las traiciones, los cuartelazos y los motines suscitados para el ejercicio desmedido del poder y la consecución mediante él de la riqueza. Muy poco, a pesar de lo que se diga y se ha dicho, ha tenido que ver el interés nacional en las determinaciones de la cúpula en el poder y muy poco, desgraciadamente, ha podido la justicia refrenar esa fatal ambición de poder-riqueza. La historia, más que el vencedor, la escribe el poderoso, pero tarde o temprano la verdad resplandece y es entonces cuando las acciones del poder, siempre tan alabadas por quienes viven de él o para él, toman su verdadera magnitud e imagen. ¿Qué es y cómo ha sido el único escollo que para el abuso del poder existe? ¿Qué ha hecho, o mejor dicho, qué ha podido hacer la justicia para frenado? Descifrarlo es el propósito de este trabajo y creemos que visto el problema sin el cristal de color de rosa que lo idealiza, la justicia en México, es y ha sido desastrosa. El poder ha eliminado todo el alcance y aplicación de los principios que han tratado de dignificarla y rescatarla, la ha mediatizado y utilizado para destruir la soberanía de los miembros de la federación, el pacto federal y la concilia ciudadana. Por desgracia, el "juicio de amparo" ha sido el instrumento para alcanzar el fin que el poder ha perseguido y el Poder Judicial el medio con el que ese instrumento se ha manejado. De cierto sabemos las molestias que afirmaciones como éstas producen. Conocemos el repudio general que para la verdad existe. Hemos sentido en carne propia el abuso, la injusticia, el atropello, pero debemos callarlo y consentirlo. Es norma fundamental de nuestra vida impuesta por el poder . . La corrupción judicial por miseria, por dinero, y por consigna ha degradado a la justicia y nos ha degradado a todos. Hemos caído en el cinismo. Nos parece honorable y aplaudimos que la impartición de justicia sea constitucionalmente gratuita y permitimos y prohijamos la corruptela mínima de los mal paga­dos empleados de las capas inferiores de la burocracia judicial, la corrupción por dinero de los medianos funcionarios judiciales y la gran corrupción por gratitud y por consigna de los más altos representantes de la justicia estatal o federal. Vivimos de la esperanza de que en alguno de los múltiples recursos y "medios de defensa”, que leyes anticuadas y burocratizadas establecen sea "nuestra oportunidad" , y lo que es peor, con un cinismo absoluto nos vanagloriamos de ello. Cuántas veces hemos escuchado a nuestros clientes y invocar como una panacea al "juicio de amparo", y en nuestros primeros años de ejercicio profesional cuánto esperamos de é­l. Con cuánto ardor y pasión nos enseñaron el ABC del amparo nuestros inolvidables maestros Vicente Peniche López y Alfonso Noriega Cantú. Mi padre fue un honesto funcionario que escaló desde los más bajos puestos en la administración de j­usticia hasta los más altos y sólo nos legó como fortuna personal su apellido. Con cariño recuerdo que sus vivencias más notables las obtuvo cuando desempeñaba el cargo de juez de Distrito y Victoriano Huerta, sí, el "chacal" Victoriano Huerta respetó religiosamente las suspensiones que decretó para prote­ger la libertad de algunos diputados que no fueron detenidos cuando al dictador le dio la gana disolver el Congreso. Hoy ofrezco disculpas a mi padre y a mis maestros. No puedo comulgar con la validez de los principios que me inculca­ron de pequeño. Estoy cierto de que no son válidos. Como diría José Martí ... "conozco al monstruo, he vivido en sus entrañas ... ", y éste es mi actual pensamiento. Afirmamos con orgullo que el "juicio de amparo" es una institución netamente mexicana, orgullo de nuestro país y que quien lo niegue o ponga en duda es un apóstata, un resentido, pero ... ¿es verdad que sea netamente mexicano?, ¿es verdad que pueda ser orgullo de alguien un medio de defensa limitado, burocratizado que garantiza y avala el abuso del poder y la corrupción, anula el espíritu de la división de poderes, el pacto federal y la soberanía de los Estados de la Federación ?

8/05/2007

Y sigue la mata dando. Nuestras raíces, nuestros tesoros culturales...

Joaquín Ortega Arenas. . Una nación, cualquiera de las que existen en el mundo entero, no es lo que en la actualidad vemos de ella, producto muchas veces de la descomposición de la sociedades que la conforman, descomposición derivada en forma primordial, por el abuso del poder y su consecuencia inmediata, la perdida de todos los valores humanos, en especial el respeto de los gobernantes a si mismos, el respeto que los gobernantes deben tener a los gobernados, el respeto a nuestras tradiciones, a nuestros verdaderos héroes, el respeto a nosotros mismos y al pasado histórico del que debemos nutrirnos, en una palabra, la desaparición de todo tipo de limitantes para el enriquecimiento ilegitimo de quiénes ejercen el poder. Ese fenómeno y no otro, es el que tiene a México en las condiciones en que está. En el Siglo XVI , llegaron de España un grupo de delincuentes capitaneados por un delincuente mayor, sanguinario y cruel , exclusivamente a ver que se robaban, empleando para ello, desde un convencimiento que resultó por completo inútil, basado en una religión que los habitantes de lo que hoy es América ni entendían, ni han entendido hasta la fecha . Trajeron para ello frailes que en general, no tuvieron los resultados favorables que se esperaban. Eran gente altruista, culta y sobre todo piadosa, que desde luego sin pensar en el saqueo al que venían destinados los conquistadores, su único y verdadero objetivo, pretendieron casi en vano, ayudar “cristianamente” a los sufridos infrahumanos que los demás peninsulares llegados a estas tierras consideraban les había regalado el señor para su enriquecimiento y lujuria . Sírvanos de ejemplo los venerados nombres de Bartolomé de Las Casas y Vasco de Quiroga . No lograron ni siquiera, salvaguardar nuestras costumbres y tradiciones que, a pesar de todo, aun perviven y son parte de nuestro ser y hacer. No por ello iban a olvidar los conquistadores el motivo de su aventura y optaron por el asesinato, el robo, el despojo, todo ello en medio de una crueldad sin límites. La población indígena fue diezmada en un porcentaje mayor al cincuenta por ciento, Ni así lograron nada en paz. De nada sirvió que el clero se alineara don los gobernantes y se convirtiera en su eterno cómplice. En medio de la mas descontrolada rapiña, transcurrieron trescientos años, con muy pocos y simples oasis de honradez . Con el visible objetivo evitar que se aplicara en las Colonias la Constitución Española de 1812, (Cádiz), que limitaba en gran escala las posibilidades de continuar con el despiadado saqueo de las Américas, los españoles nacidos ya en estas tierras (criollos), lograron con las armas en la mano sacudirse de la tutela peninsular, y ser independientes. Quizá se me tache hasta de antimexicano, pero tengo la impresión de que de todos aquellos que emprendieron y lograron tal hazaña, solo el caraqueño Simón Bolívar, tenía una idea diferente, y además, vigente hasta estos días del que era el único camino posible de las antiguas regiones esclavas de América. Volviendo a nuestro triste caso, de 1821 a la fecha, el propósito de quienes detentan el poder no ha variado. Con la excepción de los tres lustros en que se verificó la reforma, (1856-1871), el resto del tiempo la situación no ha sido una continuación de la vida colonial, con la única diferencia de que los gobernantes hoy son nacidos en estas tierras de dios. Es el pan nuestro de cada día, el abuso de la clase gobernante en perjuicio de los desvalidos, el robo, el despojo de lo poco que los que tienen poco se verifica día tras día. la corrupción, la injusticia , la autoinmunidad que los gobernantes se han otorgado en leyes redactadas sólo para eso, el desprecio del derecho de los demás. El distinguido maestro egresado de la Normal del Estado de México don Carlos Hank González, resumió con pleno conocimiento de causa el origen es este estado de cosas, cuando sentenció, “ político pobre, pobre político “. Hemos olvidado el pasado. Hemos olvidado los valores que eran norma en nuestra mesoamérica gigante. Hemos olvidado lo más elemental de la convivencia humana, la decencia. Como remate, nuestras nuevas autoridades se están afanando en acabar con lo poco que nos queda de grandeza. Están tratando de hacer negocios con lo que es de la Nación. Lo que es de todos nosotros, los mexicanos, aunque seamos ciudadanos que sexta o centésima categoría. Nuestros monumentos arqueológicos, nuestra historia, nuestras raíces…en aras del bíblico “becerro de oro”. El señor Embajador don Alfonso de María y Campos, titular del Instituto Nacional de Antropología e Historia ordenó que se suspendiera la “restauración” del Convento de Yanhuitlán Oax. (Siglo XVI), para que se le diera un carácter mas moderno al mismo (orden afortunadamente grabada por un curioso testigo), No debía extrañarnos en absoluto. Es natural. El señor Embajador quiere algo diferente, quiere el convento “colonial” más moderno de México y quizá del mundo.

7/27/2007

¿Que hace falta dinero para adquirir los predios en los que se asientan muchas de nuestras zonas arqueológicas?

JOAQUIN ORTEGA ARENAS ESCRIBE…. Hoy, vamos a interrumpir los análisis que hemos vendo formulando sobre “ La Ciudad de la Esperanza ” para tratar asuntos de vital importancia no solo para la ciudad de México sino para todo el País. El primero, deriva de una declaración del señor Embajador Don Alfonso de María y Campos, quién sabe por que artes y méritos, actual Director del Instituto Nacional de Antropología e Historia . Señaló este buen señor Embajador, que hace falta dinero para adquirir los predios en los que se asientan muchas de nuestras zonas arqueológicas, y mencionó setecientos millones de dólares como precio de los terrenos en que se asienta Chchen Itza, así como que ya se han comprado otros en catorce millones de pesos en diversos lugares, Se nos ocurre preguntar, antes de que tan distinguido funcionario lo descubra, de quién es y cuanto vale el inmenso predio ubicado en la Plaza de la Constitución en que se asienta la Catedral de México, el que está al lado, al que llamamos Palacio Nacional, y aquel enfrente de la Catedral , en que se asientan las oficinas del Gobierno del Distrito Federal, ya que me parecen prioritarios para ser adquiridos por los mexicanos. Los terrenos que ocupa la nueva Zona Arqueológica de Chichén Itza, “son propiedad de la familia Barbachano”, se dijo, y nos asaltó la duda. Seguramente los adquirieron antes de que la majestuosa pirámide de Kukulcan, el templo de las columnas, el Juego de Pelota y demás, fuesen construidos, y estos malvados de los mayas, edificaron sin permiso de los dueños del predio lo que hoy es una de las maravillas de la humanidad y, como gentes honradas que son los funcionarios públicos, se ven en la necesidad de pagar el precio, eso sí, en dólares. Si acaso queda alguna comisioncilla, ni modo, como dicen los abogados, inveterata consuetudo. ( viejas costumbres). Sin embargo, el proceso para “regularizar” las zonas arqueológicas, aunque parezca redundante y, solo es una triste opinión de lego, nos parece irregular. Para el artículo 27 constitucional, “ La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación , y par el numeral 27 de la Ley Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos, “ Son propiedad de la Nación , inalienable e imprescriptible los monumentos arqueológicos, muebles e inmuebles. La tierra en la que están asentados desde hace mas de dos mil años los monumentos arqueológicos inmuebles, entre otros Chichén Itza, ¿queda fuera de la norma constitucional y de la norma secundaria? ¿Como pudieron adquirir los actuales “propietarios de la tierra en la que se asientan nuestras joyas arqueológicas esa propiedad, y de quién ¿ ¿Hay acaso algún códice o inscripción jeroglífica en la que esa propiedad esté inscrita desde antes de la construcción de las pirámides? Es muy probable, no seguro desde luego, que no existan esas inscripciones, Es muy probable que los títulos de propiedad actual sean apócrifos, o tal vez derivados de las “compras de zonas arqueológicas que escribió haber hecho John Loyd Stephens allá por el año de 1840 “, o de algún otro título, forzosamente apócrifo por falta absoluta de veracidad y realidad que, a no ser por “el diente por adela “que estamos tan acostumbrados a permitir, ya se habría detectado y evitado el tremendo fraude que a la Nación está a punto de cometerse, vendiéndole en setecientos millones de dólares lo que conforme a la ley es suyo y patrimonio de todos los mexicanos. jortegaren@yahoo.com.mx

7/23/2007

MEXICO, CIUDAD DE LA ESPERANZA. Sexta Parte

Joaquín Ortega Arenas. Analizamos el problema del agua en ésta Ciudad de la Esperanza fallida, sin hipérbole, caso a nado. La temporada de lluvias ha sido hasta hoy desastrosa. Inundaciones por todas partes convierten diariamente en un caos la circulación de vehículos, hoy gravada por la vigencia de un nuevo “Reglamento de Tránsito”, solo diferente a los que son casi de cajón en todo el mundo civilizado por las multas y sanciones, y el obligado forcejeo entre agentes de la policía y los sufridos gobernados que tienen que soportarlos. Esta último presupuesto de nuestras desaparecidas esperanzas, nos lleva de la mano a entrar de lleno a otro de los problemas fundamentales que se viven en esta Ciudad, antes ubicada en la “zona mas transparente del aire”. La inseguridad, la inseguridad institucionalizada y elevada al rango constitucional determinada en primer lugar, por el cambio constante de las leyes y reglamentos que nos rigen. No sabemos siquiera si las que hoy están en vigor, seguirán en vigor hasta mañana. Nuestra inseguridad “legal” es y ha sido eterna. Las leyes nunca se han dictado en México para buscar un mejor modo de vivir para los mexicanos, sino para obtener un máximo rendimiento económico para los que eventualmente manejan nuestro País. Baste para documentar mi aserto, el que los Estados Unidos de América, indudablemente el País mas poderoso de la tierra, existe una constitución que consta de seis artículos y hasta hoy veinticinco “enmiendas” breves todas ellas, en los últimos doscientos treinta y un años, y que es respetada y cumplida por todos los funcionarios norteamericanos., una constitución que contiene esencialmente prohibiciones para que los gobiernos no abusen de las libertades humanas que la misma concede a todos los habitantes de ese país. En el mismo lapso de doscientos treinta y un años, a este pobre País lo han regido la voluntad del Rey de España y su representante el Virrey de la Nueva España ; la constitución española dictada y aprobada por las Cortes de Cádiz en 1812, causa visible de la independencia de México, ya que sus orígenes se remontan a la oposición a que esa constitución entrara en vigor; un triunvirato sin ley expresa derivado de los Tratados de Córdoba con los que se declaró formalmente nuestra independencia; un Imperio, encabezado por Agustín I, antes apellidado Iturbide; también manejado a capricho; la constitución federal de 1824, de tipo federalista a fuerza, cuya vigencia se vio interrumpida, siempre en forma brusca y sangrienta por todo tipo de traiciones, levantamientos, golpes de estado, leyes constitucionales de duración efímera, centralistas, federalistas , centralistas, absolutistas, etc. hasta el año de 1957 en que se dictó una nueva constitución, en parte inspirada en los principios que dieron ligar a la constitución norteamericana, solo que desde otro punto de vista. No contiene verdaderos derechos que esgrimir ante el estado, sino garantías limitadas y graciosas que ofrece el estado , como simple limosna a los gobernados, sujetas en todo y por todo a una serie interminable de normas amorfas y constantemente en mutación. El lema de esa constitución, “Sufragio efectivo. No reelección”, poco duró. En menos de veinte años se desapareció de nuestras leyes y nuestras mentes para dar lugar a una dictadura de mas de treinta años. Tras esa dictadura, una nueva revolución con el mismo lema, dio origen a la constitución de 1917 y, duró mucho menos. Solo nueve años después, en el año de 1926, se permitió la reelección del Presidente de la República para permitir un nuevo ascenso del General Álvaro Obregón, frustrado por su todavía no aclarado asesinato. Si el principio básico de nuestra dizque democracia y federalismo han sido tan volátiles, imagina querido lector como han sido los demás principios , excepción hecha de los que uno de nuestros grandes héroes implantó. Antonio Lòpez de Sana Anna, a los que habremos de referirnos en el siguiente ensayo. Prometido está.

7/01/2007

MEXICO CIUDAD DE LA ESPERANZA.- Cuarta Parte

Joaquín Ortega Arenas. ¿Cuál es la causa del desastre que nos amenaza? La respuesta en sencilla y una sola. El desconocimiento del verdadero problema. El agua es un elemento sin el cual no existe la vida humana. En todo el mundo existen quejas de que está escaseando, y no de hoy, desde hace muchos años. Donde la hay en exceso, como en México la tiramos inmisericordemente. Desde la llegada de los “conquistadores”, hemos tratado de deshacernos del exceso de agua, nunca de guardarla, aunque debemos señalar con toda honradez que si bien en el Valle de México desde su llegada han pretendido que se vaya lo mas pronto posible, indudablemente para incrementar el negocio de la venta de tierras y cobro de impuestos, en el resto del País, ellos construyeron una gran cantidad de presas y represas para garantizar el riego agrícola y el abasto de las ciudades, presas y represas que nuestra incuria ha permitido que se vayan azolvando y destruyendo una a una. En época reciente, una de las obras hidráulicas construidas en la Colonia en las cercanías de la Ciudad de Irapuato, se “reventó” por falta de mantenimiento y descuido, causó una muy severa inundación en esa ciudad y no ha sido reparada jamás. Aun en la antigua cuenca hidráulica en que está asentada nuestra Ciudad de la Esperanza , se construyeron un importante número de presas y represas de las que hoy solo queda el recuerdo y las ruinas. Hemos demostrado que somos endémicos enemigos del agua. Primero, el distinguido Conquistador don Hernán Cortés, destruyó el Albarradón de Ntzahualcoyotl. Después abrimos del Tajo de Nochistongo y en las últimas épocas, hemos construido a un elevadísimo costo, el “Drenaje Profundo”, para que se vaya el agua, drenaje que en la actualidad por falta de mantenimiento quizá para nuestra fortuna ya casi no funciona. Un viejo refrán castellano reza “ El que regala lo que le ha menester, el diablo se ríe de él”.y, es indudable que se está riendo de todas las autoridades que han gobernado la dizque Ciudad de la Esperanza , que no han tenido empacho en regalar nuestro mas preciado tesoro, el agua. . En muchos años, solo he sabido de dos personas que han señalado la necesidad de guardar el agua. El señor Ingeniero Don Carlos Gorbea , en la época porfiriana cuando se planeó “traer agua de Lerma” a un elevadísimo costo, proyecto al que se oponía señalando que la lluvia que se abate sobre el Valle de México solo en dos aguaceros del mes de junio, bastaría para cubrir las necesidades del millón de habitantes que la Ciudad tenia entonces. Perdió su argumento, Era preferible que el yerno del señor Presidente realzara el proyecto de traer el agua de Lerma a un altísimo costo, que construir depósitos para el almacenamiento del agua pluvial. Cuando la señora Beatriz Paredes era candidato el Gobierno de la Ciudad , externo la misma idea . Nadie la escuchó. No es explicable que las autoridades de la ciudad ignoren que nuestro mas grave problema es precisamente el agua, y que de el derivan todos los demás. No es posible que sigan pensando que debemos tirar esa riqueza que literalmente “nos cae del cielo”. Con unos diez o doce depósitos de agua pluvial del tamaño del Estadio Azteca, tal vez sería bastante, depósitos que no solo servirían para guarda del agua, sino de alimentación permanente a los mantos freáticos que existen bajo la urbe y tal vez hasta sería viable contener el hundimiento fatal que nos amenaza. La construcción de los depósitos, forzosamente debería obedecer a los diversos niveles en que la ciudad está construida para facilitar drenajes casi superficiales solo para aguas pluviales, procurando que la mayor parte de ellos quedaran en las partes mas altas en beneficio de la alimentación de los mantos freáticos. Tal vez sería necesario expropiar, con fines de utilidad pública dos o tres manzanas para la construcción de cada uno de los depósitos, pero esas expropiaciones si tendrían razón de ser y substituirían las que actualmente se hacen para dotar de vivienda a los miembros del P.R.D., o para alejar “delincuentes” de algunas zonas en las que no los hay. . Logrando un control de las aguas que, bien pensado ni es difícil ni muy caro, tal vez esta ciudad, a pesar de las tremendas lacras que la aquejan y, a las que nos referiremos a partir de nuestro siguiente ensayo, llegaría a ser una verdadera “Ciudad de la Esperanza ”. Hoy por hoy, no pasa de ser una ciudad de la desesperanza y de la vergüenza.

6/29/2007

MEXICO CIUDAD DE LA ESPERANZA.- Tercera Parte

Joaquín Ortega Arenas. Los males que nos aquejan, se han agravado día con día. A la escasez de agua potable, derivada por desaparición de los manantiales de Chapultepec que algún día antes de la llegada de nuestros ”evangelizadores” proveyeron de agua a la gran Tenochtitlan, traída por dos hermosos y bien construidos acueductos que piedra a piedra hemos destruido y del que solo queda, ¡milagro, milagro! un pequeño tramo sobre la Avenida Chapultepec del que corría hasta la Fuente del Salto del Agua, ( no la que hoy conoces querido lector, sino una anterior destruida por los conquistadores y substituida por la que sirvió de modelo a la actual ) y absolutamente nada del que la llevaba por la hoy avenida Melchor Ocampo hasta la Tlaxpana y de ahí hacia el centro de la Gran Tenochtitlán , Recuerdo que en mi infancia, mi padre nos llevaba a admirar todavía algunas partes del los dos acueductos. A la calle que llegaba a la “Fuente del Salto del Agua” por los arcos que conservaba se le llamó “Arcos de Belen”, Del otro acueducto, que corría después de llegar a la Tlaxpana , por la Calzada México-Tacuba y llegaba hasta la esquina del Correo Mayor, quedaban todavía muchos arcos que no nos estorbaban, pero los destruimos de todos modos. Así somos de civilizados. Cada temporada de lluvias, la Ciudad de ahoga. Cada temporada de secas, la ciudad de la esperanza muere de sed y, eso es y ha sido por todo el tiempo transcurrido desde el que el culto Don Hernán Cortés destruyó el Albarradón de Netzahualcoyotl. Sin conocimiento alguno, por mera improvisación y “negocio”, se han llevado a cabo obras y mas obras que a la hora del “agua” aparecen inservibles. Inundaciones y mas inundaciones. Enfermedades de toda índole derivadas de ese fenómenos perpetuo. Destruir el subsuelo del Valle para construir el Tajo de Nochistongo, no fue efectivo, y si causó un daño irreversible a la cuenca lacustre del Valle. Dejar correr el agua por ese tajo , aconsejado por el Alemán Enrico Martínez, tuvo un efecto contrario los días 21 y siguientes del nefasto mes de septiembre de 1629 que ya reseñamos. En cuatrocientos años, a nadie se le ocurrió retomar el plan que trazó el indio inculto y no católico Netzahualcoyotl y reparar el increíble Albarradón. A nadie se le ha ocurrido retomar el sistema de control de las aguas mediante el uso del “tapón” de Pantitlán. Escapa quizá de ese todo de ignorancia y rapiña el Ing. Heberto Castillo, que hizo planes para aprovechar las inmensas cavernas subterráneas del Valle de México. No hubo eco alguno. Las autoridades están sordas y ciegas a todo aquello que no tintinee como el oro. Sin embargo, llegó un sonorense al gobierno del Distrito Federal. Un sonorense acostumbrado a los interminables desiertos del norte que consideró que el agua superficial salía sobrando y entubó los catorce ríos que atravesaban la hasta entonces cuenca lacustre. Fue aplaudidísimo. Construyó viaductos sobre ellos para que pudiera haber acceso a miles y miles de metros cuadrados de terreno vendible y productor del impuesto predial. Para que circularan miles de miles de automóviles que contaminaran hasta convertirlo en veneno letal el hasta entonces espacio “mas transparente del aire”. Llenó la ciudad de espacios ajardinados cuando ya no hay agua para regarlos. Con el entubamiento de los ríos, la poca agua que se trasminaba a los mantos freáticos, disminuyó a tal grado que la ciudad aceleró su hundimiento. Conservo fotografías de nuestra venerada estatua de la Independencia , ¡al nivel del piso del Paseo de la Reforma ! y del Edificio Guardiola, al nivel de la calle San Juan de Letran hoy pomposamente llamada “Eje Central Lázaro Cárdenas”. Aniquilamos también con una infame explotación, los manantiales de Xochimilco, y fijamos definitivamente al suelo ya sin agua las milagrosas chinampas, para construir condominios y cobrar mas y mas impuesto predial. No menciono para nada para que no se me llame calumniador, los altos costos ( obviamente sin recibo a cambio ) de los permisos y licencias para la construcción de los referidos condominios, que deben ser altos por la proliferación de ese tipo de construcciones en una Ciudad de la Esperanza sin agua ni drenajes. Solo en los años de 2003 a 2006, en la Colonia del Valle, se “otorgaron” 402 permisos para construir condominios. Hace algunos años se proyectó una película sobre “Los últimos días de Pompeya” en la que se veía a los alegras habitantes de esa destruida ciudad, indolentes y frívolos dedicados a la diversión y el vicio unos cuantos días antes del 24 de agosto del año 79 de la Era Cristiana . Ellos no tenían la certeza de que el Volcán Vesubio tuviera una catastrófica erupción, y pensé. Los habitantes de la Ciudad de México sabemos de cierto que Tlaloc no perdona. No hemos olvidado que las inundaciones son y han sido desde siempre nuestro azote. No creo que hayamos olvidado que en el mes de julio de 1968, la inmensa escultura que hoy adorna la entrada a nuestro Museo de Antropología en el Bosque de Chapultepec, fue traída del sitio en el que estuvo a flor de tierra en las cercanías del Poblado de San Miguel Coatlinchan, Estado de México durante quién sabe cuantos años.. Su traslado requirió de vehículos especialmente construidos y duró muchas horas, durante las cuáles un intenso chubasco acompañó al dios del agua de nuestros antepasados. Coincidencia, quizá. Mito, también quizá. A nuestro mitológico Tlaloc, lo hemos desafiado y lo seguimos desafiando día tras día, hemos aniquilado la Cuenca Lacustre del que llamamos el Valle de Anahuac. Sabemos de cierto que los depósitos acuíferos naturales y artificiales con que hasta hace cien años contaba el Valle, están asolvados, llenos de basura y detritos de toda especie y, que para los meses de junio, julio y agosto, los meteorólogos han previsto cuando menos tres chubascos de mas de cincuenta centímetros que podrían destruirlos con las graves consecuencias derivadas de ello, y, tal parece que a nadie le importa y lo que es peor, ni siquiera a nuestras cultas autoridades, preocupadas en “construir playas artificiales para que los niños se hagan la ilusión de estar en el mar”. Con mucha pena y pecando de catastrofista creo firmemente que estamos ante un desastre largamente anunciado.

6/17/2007

MEXICO CIUDAD "DE LA ESPERANZA".- Segunda Parte

Joaquín Ortega Arenas. Pocas situaciones tan dramáticas como la inundación de la Ciudad de México en los ya remotos años de 1629-1633, ensombrecen nuestra historia. El año de 1596, la Ciudad quedó parcialmente inundada por las lluvias que se abatieron sobre ella en la época de lluvias, y no había sido posible desalojarlas totalmente, cuando el 21, 22, y 23 de septiembre de 1629, ininterrumpidamente llovió sobre el Valle, y la lluvia aumentada con la que bajo de las serranías que circundan el mismo, agravó la inundación que aun padecía y destruyó gran parte de las construcciones existentes, sobre todo, las de la gente humilde al grado de que las autoridades ecleseásticas de la Colonia solicitaron al Rey de España que se cambiara la ubicación de la Capital al lugar en que se encuentra aun la Villa de Coyoacán , ya también aniquilada por los pésimos gobiernos que siempre hemos padecido Los propietarios de los predios, nobles y altos políticos, se opusieron tenazmente al proyecto, y ayer como hoy, los intereses económicos derivados de la tenencia de la tierra sellaron para siempre el futuro de la cuenca hidráulica del Valle de Anahuac que ha derivado en la planta de asfalto , construcciones y problemas que hoy nos agobian. Sin embargo, no nos esforzamos para evitar que esas criminales actitudes se repitan, sino por olvidarlas sin pensar en que las consecuencias de esas conductas nos amenazan gravemente. Según las crónicas de la época, se “…destruyó una gran parte de la ciudad, murieron 30,000 indígenas y las familias españolas la abandonaron, reduciendo el número de 20,000 a solamente 400 vecinos…” El Arzobispo de México decidió traer a la Catedral , en construcción suspendida por la inundación, la venerada imagen de la Virgen de Guadalupe, que obviamente por agua, llegó a su provisional albergue en 1629 y en el estuvo hasta 1635 sin que se hiciera el milagro que se buscaba. Es evidente que, la causa de todos eses problemas no fue otra que la destrucción que realizó Hernán Cortes del Albarradón que Netzahualcoyotl construyó en 1450, obra si precedentes en el mundo entero que consistió en un muro de mas de cincuenta kilómetros de largo, empleado como represa para dividir las aguas del valle, saladas en el Lago de Texcoco, de la aguas dulces de los lagos de Chalco, Xochimmilco, Xaltocan y Zumpango, con lo que se consumó el milagro de lograr el equilibrio de las aguas de los lagos del valle, aislar las aguas salobres de lago de Texcoco y rodear de aguas dulces a la gran metrópoli, propiciando una surgiente agricultura y desarrollo de todo aquello que quedó fuera de su influencia . No solo eso , sino lo peor, el salvaje “conquistador” ordenó tapar las acequias que existían en la ciudad con el material de demolición de los templos que destruyó, sin otro propósito y efecto que increiblemente conservamos hasta nuestros días; tener mas y mas terrenos que vender , enriquecer mas y mas a los pésimos funcionarios públicos que hemos padecido toda la vida vendiendo “permisos” de fraccionamientos donde ya no hay agua, donde los drenajes ya no funcionan, vendiendo “permisos “ para sustituir cualquier centímetro cuadrado de tierra ajardinada, para construir “condominios” en los que podamos hacinar mas y mas contribuyentes, que el vender en porciones pequeñas el suelo nos proporciona mas y mas contribuyentes y mas y mas dinero del que echar mano. No importa que eso sea un suicidio ecológico del que ya palpamos las consecuencias,. . “El Borrego de Oro en su mas alto esplendor”. Pero la indignación nos hace divagar. Estábamos reseñando la historia de esta sufrida Ciudad y cómo, las inundaciones han continuado ininterrumpidamente . . Hoy, a pesar de todos los pesares, todavía pueden verse varios tramos del Albarradón, con capillas construidas durante la conquista sobre él. Pero nunca, jamás se nos ocurrió reconstruirlo y, un munícipe actual de Ecatepec, miembro sublime del P.A.N., ordenó destruir los tramos restantes por ser construcciones viejas e inútiles y ¿ El Instituto Nacional de Antropología e Historia? ¿Muy bien, gracias! Nos negamos a reparar en ello y seguimos sufriendo las consecuencias de nuestra desidia. Y no solo eso. Al expulsar las aguas del Valle, impedimos que el subsuelo repusiera los mantos freáticos que soportaban el peso de la gran ciudad, y se ha hundido en forma verdaderamente alarmante y fatal, hundimiento agravado en el siglo pasado que después comentaremos. La venta de terrenos, nos ha llevado a un extremo increíble. Desecamos el Lago de Texcoco, para vender los terrenos resultantes de la desecación del gran lago. y allá por los años del sexenio delirante (1934-1940) se les adjudicaron a generales y políticos que los vendieron alegremente. Hoy se asientan en ellos múltiples “colonias Proletarias” misérrimas y perennemente inundadas. . Hace muy poco se pretendió construir, en los pocos que quedan libres un aeropuerto. Se les quitaron por la fuerza a los parias asentados en ellos, y ante la oposición de un grupo de campesinos del Poblado de San Mateo Atenco, se suspendió el atentado, aunque muchos de esos campesinos, se encuentran aun en la cárcel por el único delito de “haber protestado”, pero continuaremos con esta crónica de “un desastre anunciado”.

6/10/2007

México, Ciudad de la Esperanza.- Primera Parte

Joaquín Ortega Arenas. Nada mas falso y mas hueco que el título que desde hace años se le ha dado a esta, antes la Ciudad de los Palacios o como dijera don Alfonso Reyes, la Región mas transparente del aire. Desde su fundación en el año de 1325, en medio de un lago salado al que los primitivos mexica robaron centímetro a centímetro para agrandar los tres islotes que se encontraban en medio del lago, construyendo ese milagro de la ingeniería de todos los tiempos que son las “chinampas”, como es natural si algo se construye ptacticamente sobre un lago ha padecido de inundación tras inundación. La Ciudad que construyeron, que hoy recordamos como México.Tenochtitán, creció en solo dos siglos hasta convertirse en una urbe de quinientos mil habitantes, bien trazada con calles y canales perfectamente construidos que permitían la circulación de sus habitantes, grandes plazas en las que la Plaza Mayor era la mayor construida en ese momento en todo el mundo. Avenidas sólidas y bien trazadas que, con el deterioro natural de todo lo que tocamos los mexicanos, subsisten a la fecha, tales como las llamadas entonces Nonoalco-Coyoacán, Ixtapalapa-México y Mixcalco- Azcapotzalco. Acosada por las aguas que año con año llegaban por las lluvias o bien bajaban de las serranías que bordean el Valle de México, sufrió a finales del Siglo XIV, una terrible inundación, provocada según cuenta la leyenda porque Atzayácatl el Supremo Señor de los Mexica, robó a su vecino Totzumo, Señor de Coyoacán, las aguas de sus fuentes para garantizar el aprovisionamiento aguas dulces de la gran ciudad, y construyó un gran acueducto, con la mala suerte de que fue en una época especialmente lluviosa y las aguas robadas a Totzumo, sumadas a las de las lluvias provocaron una tremenda inundación a causa de la cual murió Atzayacatl y se destruyó gran parte de la ciudad. Con infinita paciencia reconstruyeron su ciudad y con una ingeniería no igualada hasta la fecha, investigaron que en el lecho del lago existían grandes cavernas en las que se podían guardar las aguas excedentes, para lo cual idearon y construyeron una entrada que taparon y abrían solo cuando era necesario para regular las aguas del gran lago salado y evitar las inundaciones como la que acababa de destruir su ciudad, entrada o tapón que se sabe de cierto, estaba ubicada en el hoy barrio de Pantitlán. Vino la bestial conquista española y acabó con la Ciudad. Oswald Spengler, ha dejado como homenaje a ella, una crónica en la que indica “…Esta cultura es el único ejemplo de una muerte violenta…Murió asesinada en la plenitud de su evolución , destrozada como una flor que un transeunte decapita con su bastón. Don Domingo Francisco de San Antón Muñón Chimalpain Cuautlehuantizi, brillante cronista de esa época nacido en de Chalco, dejó como testamento de ella, “…En cuanto tiempo dure el mundo, nunca se perderá la gloria de México-Tenochtitlan…” Consumada la destrucción de la Ciudad en 1521, las nuevas autoridades no volvieron a ocuparse del urbanismo de la nueva ciudad. Se conformaron con construirla “a retícula”, y edificar en ella templos y palacios suntuarios, producto de las ganancias ilimitadas que los conquistadores obtenían sobre todo de la explotación de las mimas a todo lo largo y ancho de la ya Colonia que llamaron Nueva España. Empero, las precipitaciones pluviales sin control alguno, siguieron causando constantes inundaciones, resultando especialmente severa la que se inició en el año de 1595, ya que las aguas que inundaron a la gran metrópoli y a gran parte del Valle de México, salieron de él hasta ya muy entrado el Siglo XVII, no sin que las autoridades solicitaran permiso para cambiar la capital de la Nueva España al cercano Pueblo de Coyoacán. De Pantitlán, ni quién se acordara y si se acordaron, ebrios con el oro y enceguecidos con la soberbia que les impidió hacer nada., Como era posible que los “indios” como ellos llamaban a los mexica y demás habitantes de la nueva colonia, que no profesaban la religión católica y por ello no tenían ni siquiera el carácter de humanos, pudieran ser superiores en sus conocimientos de astronomía, ingeniería hidráulica y tantas cosas mas que ellos que era profundamente católicos. Centraron el problema, en buscar como sacar las aguas excedentes del Valle, sin guardar una sola gota y en la segunda vez que Luis de Velasco fue Virrey, se iniciaron grandes obras para desalojar el agua del Valle. Construyeron canales y derivaciones para llevar las aguas broncas al Río Cuautitán, y por esa vía al Río Tula que a su vez es tributario del Río Moctezuma y este del Río Pánuco que vierte sus aguas al Golfo de México. De esa época datan el Canal de Tequixquiac y el “Tajo de Nochistongo” para cuya construcción rompieron la capa lítica que servía de freno a las aguas que llegaban con las lluvias, causando un daño irreparable a la ecología del Valle. No escapó la Ciudad de una de las peores inundaciones, ocurrida el año de 1629 que destruyó lo poco que quedaba de la Ciudad y causo cientos de muertes. Se intensificaron las obras para drenar las aguas de la cuenca hidráulica natural que denominamos Valle de México, y si embargo, las inundaciones persistieron. En la esquina suroeste de las antiguas calles de Espíritu Santo y San Francisco , hoy Motolinia y Av.. Madero se conserva hasta la fecha , como a un metro noventa centímetros del suelo y empotrada en el muro, una cabeza de león que se fijó para rememorar hasta donde llegaron las aguas en el año de 1765. La placa alusiva, no faltaba mas, a ciencia y paciencia del Instituto Nacional de Antropología e Historia encargado de su guarda y custodia, ya ha sido robada. Continuaremos: