10/26/2015

“UN PASO DEL ABISMO”


Joaquín Ortega Arenas


Debido a las conductas que en perjuicio de los Derechos Humanos ha venido realizando el Gobierno Mexicano, el Gobierno de los Estados Unidos  ha suspendido la ayuda que nos proporcionaba con el llamado “Plan Mérida”, que solo por la necesidad de recordar de qué se trata, trascribo su esencia:

“….La Iniciativa Mérida (a veces llamada Plan Mérida o Plan México) es un tratado internacional de seguridad establecido por los Estados Unidos en acuerdo con México y los países de Centroamérica para combatir el narcotráfico y el crimen organizado. El acuerdo fue aceptado por el Congreso de los Estados Unidos y activado por el expresidente George Bush el 30 de junio del 2008.
México es la ruta principal por la que transita cocaína y otras drogas destinadas al consumo en los Estados Unidos y el gobierno estadounidense calcula que los narcotraficantes mexicanos lucran unos veintitrés mil millones de dólares al año.

Ya poco importa el tráfico de droga sobre el territorio mexicano, visiblemente manejado “desde muy arriba”,  si “ narcotraficantes mexicanos lucran unos veintitrés mil millones de dólares al año”, en un País manejado por corruptos desde hace siglos.
Lo que resulta grave, es la pérdida de la confianza del Gobierno Americano, cuyos efectos no tardarán en conocerse, y seguramente  trasmitirán esa desconfianza a todos los demás  Países de la Tierra.
Creemos que puede revertirse  esa medida  si nuestro gobierno se decide a revertir a su vez  la defensa de los Derechos Humanos,  establecida por primera vez Francia,  en donde los “Estados Generales” de la Revolución Francesa, única verdadera “Revolución” en la historia de la humanidad, Decretaron  “los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, y los plasmaron en el  Código Civil Francés y en la Constitución Francesa de 1791.
Hay en México tantos intereses creados en torno al narcotráfico que proveniente de América del Sur surte el mayor número de consumidores,  Los Estados Unidos de América.
¡Claro, va a doler mucho a nuestros gobernantes!  Pero  no hacerlo, no es otra cosa que ...

                                        ¡UN PASO AL ABISMO!

10/20/2015

ENSEÑAR CON EL PRECEPTO Y CON EL EJEMPLO.


Rafael Ángel de la Peña,
25 XII 1837-22 V 1906.
FILÓLOGO, Maestro Emérito y Decano
de la Escuela Nacional   Preparatoria.
                                            
Al instalar la Décima  Asamblea General de Impartidores de Justicia, que tuvo lugar el pasado 16 del corriente mes EN LA Ciudad de Durango,   el C. Presidente de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ministro Luis María Aguilar Morales, enfáticamente, repito algo que ya había señalado en anteriores ocasiones:
“Un Juez sin independencia  es el mandadero de alguien y la esencia del Juez radica en la independencia y esta a su vez lo aleja de la corrupción”
 Tuve la inmensa fortuna de Estudiar los años de 1940 y1941,  en el maravilloso edificio Barroco, destinado desde el 3 de noviembre de 1868 como Escuela Preparatoria, Construido por la Compañía de Jesús alrededor de 1583, en que se unificaron los Colegios y  los jesuitas decidieron unirlos en un único colegio, el cual se consagró a San Ildefonso. El edificio original sólo ocupaba el espacio que hoy se conoce como el “Patio Chico”.
En el siglo XVII, el rey Felipe III lo colocó bajo su patrocinio con lo cual el colegio adquirió la categoría de Real y Más Antiguo. Posteriormente en el siglo XVIII se construiría el llamado “Patio Grande”, donde se colocaría la puerta principal de acceso al colegio, la Capilla, hoy Biblioteca,  y la Sala que  conocemos como “el Generalito”
A fines de junio de 1767, por orden del rey Carlos III, se ordenó la expulsión de jesuitas de todos los dominios españoles en América, y parte del edificio fue convertido en Cuartel, y la otra parte, como Escuela de Jurisprudencia y Escuela de Medicina, hasta que fue entregado al Doctor Gabino Barreda, que lo convirtió en la Sede de la Escuela Nacional Preparatoria
Se divide hasta la fecha, en tres patios, el “Colegio Grande” y el “Colegio Chico”, cuya comunicación conforma el “Colegio de Pasantes”.
Durante mi estancia, recibí clases en el Aula número 32,  ubicada en el “Colegio Chico” que ostentaba en una enorme placa, totalmente hecha de mármol Blanco de  Carrara, la leyenda que encabeza esta colaboración, y se ha vuelto para mí un verdadero credo, como debe ser para todos los QUE CREEN EN LA VERDAD.
¿Cómo es posible que el Presidente de la Suprema Corte haya manifestado “que es un deber absoluto respetar la independencia y libertad de los jueces”, después de haber votado en las “UNANIMIDADES” mediante las que el Alto Tribunal permitió el despojo de los pensionados de sus fondos de jubilación por casi tres billones de pesos para reducir las pensiones a “diez Salarios mínimos”; negó el amparo a los maestros en contra de la Ley de Servicio Profesional vigente a partir del año de 2014, en contra de  actuaciones expresas de autos, y contravención con el principio constitucional de IRRETROACTVIDAD DE LAS LEYES”;  rechazar por “notoriamente improcedente” el juicio de  AMPARO 944/2015 tramitado ante el JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, con el que se pretende evitar que continúe el ilícito “NOMBRAMIENTO DE LOS MINISTOS POR EL PRESIDENTE”, en eterna violación del Principio mundial de DIVISION DE PODERES  y,  la prohibición de esa funesta práctica por el texto vigente del Artículo 49, de la actual Constitución que  Copio como simple recordatorio:
EL SUPREMO PODER DE LA FEDERACIÓN SE DIVIDE PARA SU EJERCICIO EN LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL. NO PODRÁN REUNIRSE DOS O MÁS DE ESTOS PODERES EN UNA SOLA PERSONA O CORPORACION, NI DEPOSITARSE EL LEGISLATIVO EN UN INDIVIDUO, SALVO EL CASO DE FACULTADES EXTRAORDINARIAS AL EJECUTIVO DE LA UNIÓN, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 29. EN NINGÚN OTRO CASO, SALVO LO DISPUESTO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTICULO 131, SE OTORGARAN FACULTADES EXTRAORDINARIAS PARA LEGISLAR. ¨.
¡No es posible que ignoren que de los numerales 8, 10, 11 y 12 del Código Civil Federal en vigor!, ORDENAN:
ARTÍCULO 8.- Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de interés público serán nulos, excepto en los casos en que la ley ordene lo contrario.
ARTÍCULO 10.- Contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario.
ARTÍCULO 11.- Las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son aplicables a caso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes.
ARTÍCULO 12.- Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la República, así como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdicción y aquéllos que se sometan a dichas leyes, salvo cuando éstas prevean la aplicación de un derecho extranjero y salvo, además, lo previsto en los tratados y convenciones de que México sea parte.
¿Quién los  indujo?  ¿Fue por decisión propia de los ministros a sabiendas de que es contra la Constitución, contra el Código Civil Federal  y, tal vez violatoria de los Incisos  VI, VII Y VIII del Artículo 225 del Código Penal Federal?

¿Quién los mando?…¿ QUIEN LOS MANDO?… ¿QUIEN……….?

LA VERDAD, LA REALIDAD... Y LA MENTIRA.



Joaquín Ortega Arenas


La herencia Colonial que arrastramos, nos ha conducido a una verdadera ceguera que no permite que  estemos presentes en los graves problemas que los  pésimos gobiernos que se han sucedido desde que somos País Independiente, nos ha planteado.

No pretendemos agotar este inmenso dilema eterno de la humanidad, y solo señalaremos las ideas de pensadores que se han encargado ya de ello.
En los tratados filosóficos, distinguen entre la Realidad virtual y la irrealidad,
“….La realidad virtual ha eliminado la frontera existente entre realidad e irrealidad. No se trata en este caso de la imposibilidad de separación entre lo real y aquello que no lo es, sino la difusión de los límites que los separan.
El término verdad se usa frecuentemente para significar el acuerdo entre una afirmación y los hechos o la realidad a la que dicha afirmación se refiere, o la fidelidad a una idea. El uso de la palabra verdad abarca también desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo de los conocimientos con las cosas que se afirman como realidades: los hechos o la cosa en particular; así como la relación de los hechos o las cosas en su totalidad en la constitución del Todo, el Universo….”
 Tenemos la sensación de que del  principio Cartesiano, “ Dudo, luego pienso, y pienso, luego existo…”  ha derivado en lo que los filósofos definen como:
“…El criterio de la verdad es la evidencia y su contenido es la sabiduría como ciencia que se manifiesta en las relaciones lógicas que, como leyes del pensar, conducen o iluminan al pensamiento cuando se somete a un método, como análisis, donde aparecen ordenada y sucesivamente las evidencias con certeza.
Para empezar, en México no existe una Federación, porque los Estados no son libres ni soberanos. Una Federación, es por definición, la acción de unir mediante alianza, liga, unión o pacto entre varios estados. ( Del latín,  foederare, unir ).
La Constitución de 1824, estableció el régimen federal, en contra de la opinión del Diputado neolonés Servando Teresa de Mier, quien señalaba que no se estaba verificando una unión de entes soberanos, sino la continuación de un régimen centralista como lo era el monárquico español.
 La Federación la conforman los estados ya existentes que, al unirse, se comprometen a aportar y sufragar los gastos que la federación demanda, en la medida de las posibilidades de cada uno. Como señalamos, en México, la Federación “…creó los estados que la iban a componer…” y ha seguido creando nuevos estados.
 La Federación Mexicana administra el total de los ingresos del País y los distribuye a su antojo, estableciendo cuál o cuáles, graciosamente, permite obtener a los "estados".
Surgió con el tiempo el descontento con la "federación", y se ha ido buscando la forma de que continúe el estado de cosas falso en que se vive. ¿Cómo lo han logrado?
 El imperio de la Ley se encuentra en México limitado al arbitrio y decisiones presidenciales, y en los 181 años transcurridos desde que se estableció el régimen federalista por el Congreso de 1823-1824, se ha venido fraguando la desaparición total de ese sistema político, hasta llegar nuevamente a un virtual absolutismo monárquico en el que han quedado aniquilados la propia federación y la democracia representada por el voto libre y secreto de los ciudadanos.
¿Cómo se ha  llegado a ese extremo? Desvirtuando uno a uno los principios fundamentales del régimen federal y de la democracia.
El primero que dejó de tener vigencia , es el que reza que los Estados son "... libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior..." derivado de la perversión total del primitivo  juicio de amparo con el que, a mediados del Siglo XIX, pretendió sin éxito alguno, Manuel Crescencio Rejón, poner coto a los abusos de poder y violaciones constitucionales constantemente efectuados por los gobiernos militares que sucedieron al de la Corona,  al plantear la necesidad de que respetando la soberanía de los estados presuntamente federados, se pusiera en manos de los Jueces de Primera Instancia y los Tribunales del Fuero común la potestad de amparar a 
«...los que les pidan su protección contra cualesquiera funcionarios que no correspondan al orden judicial, decidiendo, breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados..» ,

es decir, la facultad  de interpretar y cumplir la Constitución Federal.

La proposición de Manuel Crescencio Rejón, que revivía los viejos recursos de fuerza y de poder  existentes en España en tiempos de Alfonso el Sabio y en Suiza en los de GuIllermo Tell,  quedó totalmente desvirtuada  por la  intervención del Presidente Antonio López de Santa Anna, quien determinó que esas facultades se reservaran por siempre a la Justicia Federal, limitando  la soberanía de los Estados Federados mediante  los artículos 22 y 25 del Acta Constitutiva y de Reformas, sancionada por el Congreso Extraordinario Constituyente de los Estados Unidos Mexicanos el 18 de mayo de 1847,  que a la carrera, casi clandestinamente, y mientras México era invadido por los norteamericanos, redactó el rico joven jalisciense Mariano Otero y en el que estableció la competencia única y exclusiva de los Tribunales de la Federación, los que igualmente conservaban la facultad de sentencia o dictamen, para aplicar la Constitución. Se estableció además el  “principio Otero”,  que limitó la procedencia del juicio de amparo, “solo a instancia de parte agraviada”  tan celebrado por nuestros abogados, ignorantes no sólo del derecho, sino de la historia patria, el cual fue, a no dudarlo, el primer golpe bajo a la soberanía de los Estados, agravado después el 12 de noviembre de 1908 en plena dictadura porfiriana, cuando  se amplió la esfera de procedencia  del juicio de amparo a asuntos que “… correspondan al orden judicial ..”

10/12/2015

CRONICAS AMARGAS

Ya ni ganas dan de leer los grandes Diarios de México. Solo contienen malas noticias, abusos gubernamentales disfrazados de “obras de caridad”, venta de nuestra querida Patria a diestra y siniestra, aumentos por minuto de la deuda interna y externa que nos conducen trágicamente a la inminente pérdida de la Baja California, (no hay otra forma de pagar que la inventada por nuestro siempre Héroe Antonio López de Santa Anna,   que colocó al País en una situación semejante  a la actual, vendió un pedazo ( EL CHAMIZAL) , y hasta le sobró dinero para su bolsa.

Empecemos con las crónicas amargas:
“….Desde el 1 de diciembre de 2012, cuando Enrique Peña Nieto asumió la presidencia, el número de homicidios intencionales ha bajado poco, pero el número de personas secuestradas continúa aumentando.
En la frontera de Estados Unidos con México se encuentran aproximadamente 6,700 tiendas con licencia para vender armas de fuego, mientras que solo hay una tienda en territorio mexicano donde se pueden comprar armas de manera legal.
Casi 70% de las armas que fueron confiscadas a los grupos criminales de 2007 a 2011, fueron vendidas en la nación estadounidense.
90% de la cocaína que entra a Estados Unidos proviene de territorio mexicano. México también es el principal proveedor de marihuana y metanfetaminas en EU.
Los cárteles mexicanos de la droga venden aproximadamente de 19 a 29,000 millones de dólares por el tráfico de estupefacientes.
Los principales cárteles
Beltrán Leyva: Fundado por los cuatro hermanos Beltrán Leyva: Arturo, Carlos, Alfredo y Héctor. Formalmente aliado con el cártel de Sinaloa, ahora es aliado con Los Zetas contra los sinaloenses, el cártel del Golfo y la Familia Michoacana.
Cártel del Golfo: con sede en Matamoros, Tamaulipas. Uno de los cárteles más poderosos anteriormente.
Cártel de Juárez: formalmente alineado con el cártel de Sinaloa, ahora luchando por el control de Ciudad Juárez, Chihuahua, y el resto del territorio chihuahuense.
Cártel de los Zetas: Está conformado por exintegrantes élite del Ejército mexicano. Inicialmente trabajaban como sicarios para el cártel del Golfo, antes de independizarse. Ahora luchan contra el cártel del Golfo por el control de Tamaulipas y Nuevo León.
Cártel de Sinaloa: Es considerado como la principal organización de tráfico de drogas en México. Es dirigido por Joaquín el Chapo Guzmán. El líder del narcotráfico se escapó el pasado 11 de julio por un hoyo en el área de las duchas de su pabellón en la Prisión Federal del Altiplano que conducía a un túnel iluminado y ventilado de casi 1.6 kilómetros de longitud.
Anteriormente, Guzmán escapó de la prisión en 2001 en un carrito de lavandería y evadió a las autoridades durante más de doce años hasta su captura en 2014, cuando fue arrestado en un hotel de Mazatlán.
Arellano Félix han sido apresados o Cártel de Tijuana/ de los Arellano Félix: Su sede se encuentra en Tijuana. La mayoría de los hermanos asesinados.
De la   sacrosanta empresa yanqui, Monsanto, nos relata Wikipedia,
Monsanto Companyes una multinacional estadounidense cotizada en bolsa productora de agroquímicos y biotecnología destinados a la agricultura. La sede de la corporación se encuentra en Creve Coeur, San Luis, en el estado de Missouri. Es líder mundial en ingeniería genética de semillas y en la producción de herbicidas, el más famoso de ellos es el glifosato, comercializado bajo la marca Roundup.
Fundada en 1901 por John Francis Queeny, Monsanto producía en un principio aditivos alimentarios como la sacarina y la vainillina; en la década de 1920 ya producía numerosos productos químicos industriales como ácido sulfúrico y PCB y en la década de 1940 se había convertido en un importante productor de plásticos, incluyendo poliestireno y fibras sintéticas. Monsanto consiguió logros notables en el campo de la industria química y sus científicos estaban a la vanguardia de la investigación en hidrogenación asimétrica catalítica; la compañía fue la primera en producir en masa diodos emisores de luz (LED).
La compañía también fabricó productos polémicos como el insecticida DDT, los PCB, la somatotropina bovina recombinada y el Agente Naranja, utilizado en la guerra de Vietnam por Estados Unidos y responsable de la muerte de cientos de miles de personas y de la destrucción o daño de millones de hectáreas de selva y cultivos.
Monsanto fue pionero en la modificación genética de células vegetales, y uno de los cuatro grupos que anunciaron la introducción de genes en plantas en 1983; también fue uno de los primeros en realizar ensayos de campos de cultivo modificados genéticamente en 1987. Continuó siendo una de las diez mayores empresas químicas estadounidenses hasta que se deshizo de la mayor parte de estas compañías entre 1997 y 2002 a través de un proceso de fusiones y escisiones que enfocaron a la empresa hacia la biotecnología.
La compañía fue una de las primeras en aplicar modelos de negocio de la industria biotecnológica a la agricultura y en introducir el uso de técnicas desarrolladas por la empresa Genentech y otras compañías farmacéuticas y biotecnológicas a finales de la década de 1970 en California. En este modelo de negocio, las empresas invierten mucho en investigación y desarrollo, para después amortizar los gastos y generar beneficios gracias a la utilización y aplicación de las «patentes biológicas» derivadas de la investigación.
 La apuesta de Monsanto por este nuevo modelo de desarrollo agrícola, junto con su ambición de crear un sistema global y uniforme que le asegure sus derechos de mejora vegetal desde la década de 1980 le han generado numerosos conflictos con agricultores, cuya práctica habitual había sido siempre guardar, reutilizar, compartir y desarrollar en comunidad nuevas variedades de plantas.
El hecho de patentar semillas ha sido visto como una amenaza a la biodiversidad y un acto de biopiratería. También se ha criticado los posibles y graves perjuicios a la salud e impacto ambiental negativo de sus productos, algunos de los cuales han sido prohibidos en Europa y otros países.
 El papel de Monsanto en los cambios agrícolas, los productos biotecnológicos y los grupos de presión formados en las agencias gubernamentales —casos de sobornos— para evitar mayores controles y su historia en la industria química han hecho de la compañía una empresa muy controvertida y cuestionada.
Hace  trece años, aproximadamente,  nos encargaron diversas Comunidades Indígenas de los Estados de Campeche, Quintana Roo y Yucatán, QUE ELABORARAMOS Y ENVIÁRAMOS UNA DEMANDA DE AMPARO en contra de la siembra de semillas transgénicas que había iniciado la Secretaria de Agricultura.  Tuvimos éxito y se suspendió por resoluciones de los Jueces de Distrito en forma definitiva. Seguramente falleció nuestro contacto, y hoy nos hemos enterado por la Prensa, de que continúa esa siembra, los actuales representantes de las Comunidades solicitaron un nuevo amparo que ya llegó a la Suprema Corte de Justicia y, tal parece que se proyectó en contra de las Comunidades, por lo que enviamos en forma angustiosa un Blog Extraordinario que, tal parece surtió efectos, pues se suspendió le resolución hasta el próximo 28 de octubre.
¡SERIA CATASTROFICO, NO SOLO PARA LOS LITIGANTES EN LOS JUICIOS MENCIONADOS, SINO PARA EL PAIS ENTERO, QUE SE PERMITIERA SEGUIR ENVENENANDO  COMUNEROS, CAMPESINOS  Y CONSUMIDORES POR MILLONES CON SEMILLAS TRANSGÉNICAS!







10/06/2015

UN GENOCIDIO ¿INEVITABLE?


Joaquín Ortega Arenas.


Publican los Diarios de esta Capital que,

La SCJN iniciará discusión de impugnaciones por autorizaciones a Monsanto
Miles de apicultores en riesgo si liberan permisos de soya transgénica
Advierten riesgo de incluir OGM en exportaciones; en Europa 7 de cada 10 consumidores los rechazan México, sexto productor mundial de miel; la cuarta parte, en la Península de Yucatán-

Creemos necesario llamar la atención de los C.C. MINISTROS QUE POR DESIGNACIÓN  Presidencial ocupan el HONRROSÍSIMO cargo,  de la magnitud del asunto que están listos a resolver, recordando:
Acaso es un secreto que en Diarios de todo el mudo, en especial   El Diario británico “The Independent “, se publicó un estudio  que “Monsanto Chemical Corp.”, había mantenido en secreto, en el que se mostraba que un grupo de ratas alimentadas con maíz transgénico de esa multinacional había sufrido cambios en órganos internos y en la sangre. La información tuvo amplia repercusión en los principales medios de prensa de Europa y muchos del resto del mundo”
 En México, sin embargo, la noticia fue ignorada por las autoridades y escasamente difundida por los medios, porque nuestra Secretaría de Salud, aprobó a partir del año de  2003 para consumo humano y, el ex presidente Vicente Fox, antes de llegar a asumir altos cargos públicos, se había desempeñado como ejecutivo de una subsidiaria de Monsanto..”.
 De hecho, según afirman muchos, no todos los países del mundo tienen funcionarios como México, y una reconocida  empresa,  ” Ingeniería Genética (Criigen, por sus siglas en francés) alerta al mundo sobre los tumores, daños hepatorrenales, envejecimiento prematuro, trastornos en el sistema reproductivo y más anomalías, registrados en ratas alimentadas con maíz transgénico (Silvia Ribeiro, La Jornada, 6/10/12), Monsanto se apresuró a cobrar el compromiso pactado con el presidente Felipe Calderón, de liberar la siembra de maíz transgénico en México, antes de que terminara su sexenio.
Los agricultores de Sinaloa y Tamaulipas que producen maíz para el mercado, utilizan semillas híbridas que compran año con año a las trasnacionales productoras como Monsanto, Pioneer, Dow, mismas que producen y promueven las semillas transgénicas. Si estas empresas deciden comercializar únicamente semillas transgénicas los agricultores no tendrán opción. Además, quienes decidan no sembrar transgénicos serán contaminados por los cultivos de sus vecinos, y su maíz se mezclará en el transporte, los silos, los elevadores o los almacenes. Tal como ocurrió en Estados Unidos, será imposible segregar el maíz transgénico del convencional y toda la cosecha terminará contaminada.
Sinaloa es el primer productor de maíz del país, su cosecha se levanta entre junio y julio y aporta alrededor de 5 millones de toneladas que se distribuyen entre las principales ciudades para el consumo humano.  Con los  permisos otorgados a  Monsanto los habitantes de las ciudades de México, Monterrey o Tijuana, por ejemplo, están consumiendo tortillas transgénicas. Las tortillas por supuesto no contarán con ninguna etiqueta de advertencia que señale: comer tortillas transgénicas provoca cáncer, esterilidad, enfermedades inmunes, ni tendrán la fotografía de las ratas con tumores del tamaño de una pelota de ping-pong. Los urbanistas no tendrán opción de consumir tortillas y productos de maíz, sano, libres de transgénicos.
Dado que el maíz de Sinaloa llega a casi todos los rincones del país, la amenaza se extiende a las áreas rurales, donde además contaminará las razas y variedades locales dispersando los transgenes entre los maíces nativos.
Se calcula que en México cada persona consume un promedio de 115 kilogramos de maíz al año. El maíz proporciona cerca de la mitad de las calorías y la tercera parte de las proteínas necesarias, por lo que es el sustento fundamental de toda la población.
Las ratas del experimento del doctor Seralini, dan fe de los daños que los transgénicos ocasionan a la salud.
En México, a partir de los nuevos hallazgos científicos y en concordancia con el principio de precaución, lo único sensato sería que el Estado reinstaure la moratoria a la siembra experimental y comercial de maíz transgénico, antes de que estos efectos se manifiesten en las personas y Monsanto y demás corporaciones emitan una fe de erratas en la que acepten que sus alimentos transgénicos son dañinos para la salud humana.
 Eventualmente  podría  estimarse la conducta de alguna o algunas de las autoridades señaladas como responsables  como  intento o  acto preliminar  a la comisión del delito de Genocidio, previsto y sancionado por el  Artículo 148-Bis del Código Penal Federal que ORDENA:
 Artículo 149-Bis.- Comete el delito de genocidio el que con el propósito de destruir, total o parcialmente a uno o más grupos nacionales o de carácter étnico, racial o religioso, perpetrase por cualquier medio, delitos contra la vida de miembros de aquellos, o impusiese la esterilización masiva con el fin de impedir la reproducción del grupo.
Por tal delito se impondrán de veinte a cuarenta años de prisión y multa de quince mil a veinte mil pesos.
Si con idéntico propósito se llevaren a cabo ataques a la integridad corporal o a la salud de los miembros de dichas comunidades o se trasladaren de ellas a otros grupos menores de diez y seis años, empleando para ello la violencia física o moral, la sanción será de cinco a veinte años de prisión y multa de dos mil a siete mil pesos.


ES MUY DIFÍCIL,  PERO ESPERAMOS DE LOS SEÑORES MINISTROS QUE ANTES DE EMITIR SU VOTO, RAZONEN EN RELACIÓN CON LAS DENUNCIAS QUE EXISTEN RESPECTO A LAS SEMILLAS TRANSGÉNICAS, Y EMITAN ESE VOTO PARA EVITAR UN VERDADERO GENOCIDIO EN PERJUICIO DEL PUEBLO MEXICANO.