4/26/2017

CRIMINALIDAD SIN CONTROL = ¿FRACASO GUBERNAMENTAL O CORRUPCIÓN?



Joaquín Ortega Arenas.
       

 En el mundo entero, apareció el Siglo pasado una amenaza que, desgraciadamente de ha ido agravando, “La Mafia”,¿ pero que es en realidad ese fenómeno?
Hace ya diez años, Dora Aranda de Duero Villalba, nos sorprendió con una respuesta increíble, pero de cierto acertada y referida a nuestra Querida Patria,

“La Mafia son los hilos en la sombra que mueven al estado y de lo que resulta tanta corrupción urbanística consentida, tanta droga como dicen que circula, tanto abuso y tanta mala leche.”

Pero, ¿por qué recordamos esa tan tremenda sentencia?

Leímos en casi todos los Diarios de Gran circulación del País, la noticia que obtuvimos del Periódico “La Jornada”, 22 de abril de 2017;

“…Marzo pasado fue el mes más violento en lo que va del sexenio.
La estadística oficial registró 2 mil 20 casos de homicidios dolosos –algunos múltiples–, episodios en los que 2 mil 256 personas se convirtieron en víctimas.
Si la observación se limita a averiguaciones previas abiertas en las procuradurías y fiscalías estatales, rebasar la línea de los 2 mil crímenes en un mes convierte a marzo en el tercer periodo más convulsionado en dos décadas.
En junio de 2011, la compilación fue de 2 mil 38 asesinatos intencionales a escala nacional y, en primer sitio, desde el origen de la estadística de incidencia delictiva, en 1997, el mes más crítico hasta ahora es mayo de 2011, con 2 mil 131 muertes.
Los homicidios dolosos son el principal indicador de los delitos de alto impacto, relacionados con acciones de la delincuencia organizada.
Los periodos que ocupan los primeros lugares en esta situación crítica histórica ocurrieron en el último tramo del sexenio de Felipe Calderón, aunque el nivel de marzo pasado está prácticamente en la línea.
La zona del Pacífico continúa como la más violenta, debido a la Aunque los funcionarios consultados dijeron que abril ya muestra bajas significativas en algunas entidades, como Baja California Sur, es un hecho que el primer trimestre de 2017 es el más violento del actual sexenio y de los más convulsionados inicios de año de la época reciente.
En marzo pasado también hubo recrudecimiento en robos (especialmente a transeúntes y de vehículos), extorsiones y secuestros, principalmente, al pasar de 110 plagios en enero a 119 en el tercer mes del año en curso. La mayoría de los casos se concentran en Tamaulipas, Veracruz y el estado de México.
La tasa parcial de homicidios dolosos a escala nacional fue en el periodo enero-marzo de 4.68 crímenes por cada 100 mil habitantes.
Es por ello que Colima, el estado de menor población del país, sigue en primer sitio con una tasa de 20.33, aun cuando este año ya muestra reducciones significativas comparadas con el 2016.
La novedad en este punto es Baja California Sur, la cual ya está en segundo sitio entre las entidades más violentas, incluso por arriba de Guerrero, por la razón antes expuesta: su población es pequeña contra la creciente incidencia delictiva, la cual se adjudica a una refriega entre el cártel Jalisco Nueva generación y sus nuevos aliados, contra el cártel de Sinaloa, de Joaquín El Chapo Guzmán, ahora preso en Estados Unidos.
Las cifras en cuestión fueron emitidas ayer por el secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación.
Si se compara por primer trimestre de cada año, en cuanto a averiguaciones previas, el desarrollo, de 2013 a 2017 es el siguiente: 4 mil 590, 4 mil 089, 3 mil 862, 4 mil 460 y 5 mil 575.
Cuando se habla de víctimas, estadística disponible a partir de 2014, la evolución es así: 4 mil 527, 4 mil 290, 4 mil 893 y 6 mil 511.
En 2017, la evolución mensual de asesinatos fue: mil 930 (enero); mil 825 (febrero) y 2 mil 20 (marzo).
Las entidades con un mayor aumento de crímenes fueron Baja California, Baja California Sur, Colima, Guerrero, Estado de México, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Veracruz y Zacatecas.
pugna de bandas por el control de plazas, principalmente para el trasiego de drogas y armas, admiten integrantes del gabinete de seguridad.

Periódico La Jornada
Sábado 22 de abril de 2017, p. 5

4/23/2017

LOS MEXICANOS QUE “EVAPORA” EL ESTADO.


Joaquín Ortega Arenas

“Dedico este ensayo a mi amadísima madrecita Guadalupe Arenas de Ortega, fallecida el 24 de abril de 1928”.

Las noticias vuelan en este Mundo  de avanzada tecnología y hoy, han trascendido hasta la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Jesús Peña que, como publicó el Diario La Jornada, afirmó.
 “…El problema de la desaparición forzada de personas está tomando dimensiones aterradoras en México, con el hallazgo de fosas clandestinas y cuerpos por todo el país. Durante la inauguración del foro Necesidades forenses en México frente a las desapariciones y fosas, organizado por la ONU y el Instituto Belisario Domínguez del Senado, Mario Arturo Álvarez Torrecilla, de la División Científica de la Policía Federal, reconoció que es un problema que está rebasando a todas las instituciones.
Si nos preguntan cuál es el número exacto de desaparecidos o personas no localizadas o que han perdido la vida, ninguna institución les va a dar la respuesta, porque es un tema que no se conoce, recalcó.
El perito legista insistió: Hay cifras que se han dado a conocer; sin embargo, hay otros números y casos que no se han hecho públicos por diferentes causas, es decir, es una cifra negra donde no tenemos algún resultado.
Gerardo Esquivel, coordinador de investigación del Instituto Belisario Domínguez, explicó que de acuerdo con cifras oficiales, hasta el año pasado el registro es de 29 mil 917 desaparecidos, con un aumento importante en 2016, cuando se reportaron 3 mil 803 casos, más de 10 cada día.
Un tema recurrente entre los ponentes fue la urgencia de aprobar la ley contra la desaparición forzada, que está en dictamen en el Senado. La legislación debe garantizar la búsqueda inmediata y efectiva, así como investigaciones imparciales y diligentes que permitan identificar a los perpetradores de la desaparición y muerte de las víctimas, y que sean debidamente sancionados, señaló el jefe, Juan Pedro Schaerer.
En su intervención, Jesús Peña destacó el informe especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que habla de la existencia de 855 fosas clandestinas y que sólo en cuatro estados encontraron 35 mil restos humanos.
Expuso que la ONU ha formulado numerosas recomendaciones a México con la finalidad de resolver la crisis. Uno de los retos que enfrenta el país, dijo, es crear una institución de servicios forenses autónomos e independientes, esenciales para la administración de la justicia y el derecho a la verdad de las víctimas.
Daniel Zapico, integrante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México, recalcó que los servicios periciales y forenses en el país se caracterizan por falta de controles de calidad, de profesionales preparados en diversas disciplinas, recursos insuficientes para el desarrollo de sus funciones y falta de respeto a los criterios científicos y técnicos. Además, sostuvo, quienes se desempeñan en esta tarea tienen miedo a represalias internas.
Albertina Ortega, directora de antropología forense en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, detalló la carencia de recursos materiales y humanos. Dijo que en el país existen sólo 38 peritos en antropología forense, de los cuales 20 están en Ciudad de México y el resto distribuido en los estados.
Comentó que el trabajo forense en México se reduce a una muestra de genética, que muchas veces puede tener errores, estar alterada o tergiversada, debido a la escasa profesionalización de quienes la realizan.
No se cuenta con capacidad técnica ni recursos materiales acordes a la realidad que se vive, con gran cantidad de cadáveres en los servicios médicos forenses y en fosas comunes. Puso de ejemplo que en Guerrero hay un cementerio municipal que tiene casi 27 fosas con 800 cadáveres.
Siana Bustos, del Equipo Mexicano de Antropología Forense, consideró indispensable que en la ley en la materia se estipule la participación de científicos en el diseño de las herramientas que se emplearán en la identificación humana y las entidades que se desempeñarán en estas tareas…”

Hemos copiado la noticia tal y como aparece, para que no se nos acuse de exagerados, pero la verdad que contiene, rebasa cualquier estimación posible y coloca a nuestro “desgobierno” en el lugar que se merece en este catastrófico y aparentemente imparable  crimen de lesa majestad y grande y protegida impunidad.
Ya no son los parientes y amigos de los “desaparecidos” los que repiten inútilmente la queja, hoy lo hacen “…autoridades internacionales…” cuya imparcialidad está fuera de toda duda.
¡Todo tiene un límite en la vida, pero no vemos para cuando se ponga remedio eficaz y firma a estos crímenes, hasta hoy tolerados y prohijados por nuestras  autoridades Federales y Estatales!


                  ¡LOS FOCOS ROJOS NOS AMENAZAN YA!

4/19/2017

HECHOS NOTORIOS QUE NO SON “NOTORIOS”.

Joaquín Ortega Arenas.

Como casi siempre, acudo a los Diarios de mayor circulación para encontrar noticias, y publicó  “La Jornada” una nota que,  relata uno más de los embates gubernamentales en contra  de Andrés Manuel López Obrador, AMLO, como mejor lo conocemos derivado de un comentario que hizo en la Ciudad de Washington:
WASHINGTON (apro).- Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena, lamentó el incidente que tuvo ayer en Nueva York con el padre de uno de los 43 jóvenes desaparecidos en Ayotzinapa, y aclaró que debe ser al Estado y al Ejército a quienes se deben dirigir los reclamos por el crimen, no a él.
“Fue muy lamentable lo sucedido en Nueva York porque tuvimos que interrumpir nuestra asamblea por un acto de provocación”, declaró López Obrador en conferencia de prensa en Washington”.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha establecido en Jurisprudencia firme:

Época: Novena Época.- Registro: 174899 .- Instancia: Pleno .- Tipo de Tesis: Jurisprudencia .- Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXIII, Junio de 2006 .- Materia(s): Común, Tesis: P./J. 74/2006
Página: 963

HECHOS NOTORIOS. CONCEPTOS GENERAL Y JURÍDICO.

Conforme al artículo 88 del Código Federal de Procedimientos Civiles los tribunales pueden invocar hechos notorios aunque no hayan sido alegados ni probados por las partes. Por hechos notorios deben entenderse, en general, aquellos que por el conocimiento humano se consideran ciertos e indiscutibles, ya sea que pertenezcan a la historia, a la ciencia, a la naturaleza, a las vicisitudes de la vida pública actual o a circunstancias comúnmente conocidas en un determinado lugar, de modo que toda persona de ese medio esté en condiciones de saberlo; y desde el punto de vista jurídico, hecho notorio es cualquier acontecimiento de dominio público conocido por todos o casi todos los miembros de un círculo social en el momento en que va a pronunciarse la decisión judicial, respecto del cual no hay duda ni discusión; de manera que al ser notorio la ley exime de su prueba, por ser del conocimiento público en el medio social donde ocurrió o donde se tramita el procedimiento.

Controversia constitucional 24/2005. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. 9 de marzo de 2006. Once votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretarios: Raúl Manuel Mejía Garza y Laura Patricia Rojas Zamudio.

El Tribunal Pleno, el dieciséis de mayo en curso, aprobó, con el número 74/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciséis de mayo de dos mil seis.

Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 91/2014, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 24 de marzo de 2014.


Sin mucho buscar, la alusión de AMLO, al referirse a la intervención del  Ejército  en  Ayotzinapa,  nunca ha sido negada, es “UN HECHO NOTORIO”.

Que el  Presidente de la República, constitucionalmente, es “EL JEFE NATO DE LAS FUERZAS ARMADAS” deriva que  lo que las “Fuerzas Armadas hagan o no hagan, es responsabilidad directa de su “JEFE NATO”, y ESO ES “UN HECHO NOTORIO”.

La “Verdad histórica “inventada por el Gobierno  en el caso de los 43 Estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos en Ayotzinapa, no ha podido ser confirmada y los informes rendidos por Instituciones nacionales y extranjeras que han intervenido en el caso, si han sido más que suficientes para demostrar que “desparecieron y siguen desaparecidos cuarenta y tres estudiantes de la mencionada Escuela Normal Rural y,” ES UN CASO NOTORIO SEGÚN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN”.
El “problema” aparece cuando el “Estado” con toda su “influencia”, pretende olvidar la verdad evidente y comprobada en un caso de interés nacional que, además ha tenido una gran difusión en otros países……y pretende  lavarse las manos.
                          
¿HABRÁ TODAVÍA QUIEN  TOME EN SERIO A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y AL GOBIERNO FEDERAL?


4/17/2017

¡VOLVER AL PASADO!


Joaquín Ortega Arenas,

Allá en el lejano Siglo XVIII, François Quesnay, Anne Robert Jacques Turgot y Pierre Samuel du Pont de Nemours,  fundaron  en Francia  una escuela de pensamiento económico resumida en la fórmula “laisses faire, laisses passe”,” dejar hacer, dejar pasar ”.
Se conoce a esa escuela, como “Fisiocracia” y, quién iba a imaginar que tres siglos más tarde, en pleno siglo XXI, el “sistema político mexicano”, la iba a revivir “a las chitas callando”, para saquear salvajemente y vender arropadas en seda y oro las riquezas  de nuestra querida Patria,  en las llamadas  reformas “energética” y “educativa”, y dejaron simplemente  “ pasar el tiempo “ y de repente…

Respecto  a La Reforma Energética aprobada por el Congreso de la Unión, publicada en el Diario Oficial de la Federación en el mes de Diciembre de 2013  por Enrique Peña Nieto, se señaló, a bombo y platillo,

“…constituye un paso decidido rumbo a la modernización del sector energético de nuestro país, sin privatizar las empresas públicas dedicadas a los hidrocarburos y a la electricidad y manteniendo la rectoría del Estado. Con la reforma se ratifica que los hidrocarburos que se encuentran en el subsuelo seguirán siendo de la Nación. Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) serán dotados de mayor autonomía y de un nuevo carácter como Empresas Productivas del Estado, 100% públicas y 100% mexicanas. La Reforma Energética, tanto a nivel constitucional como al nivel de la legislación secundaria, surge del estudio y valoración de los elementos de las distintas iniciativas presentadas por los partidos políticos representados en el Congreso.


La he leído y releído y no encontré una sola palabra en la que se determinara que, reviviendo igualmente aquella nefasta sentencia escrita por Ramón López Velarde en su “Suave Patria “

“El niño Dios te escrituro un establo y los veneros de  petróleo, el diablo.”

Sin prisas, dejando hacer, dejando pasar, con La “Reforma energética”,  en marcha, ha dilapidado la totalidad de nuestra riqueza petrolera y se enajenaron  “…A extranjeras, la mayor parte de áreas en cuarta subasta” del Patrimonio de los mexicanos,

“…El consorcio BHP de Australia será socio de Pemex.
La firma gana la licitación con 624 mdd; día histórico: González Anaya.
Explotarán hidrocarburos en aguas profundas en el bloque Trión.
Atraen las operaciones 41 mil mdd en inversiones: Joaquín Coldwell.—“

¡Aleluya! A festejar mexicanos: “De propietarios el Gobierno nos ha convertido en “socios”.

De la misma manera, para hacer millonarios, nuestro “priista” País, tiene nuevos caminos y sin ningún recato, “alquila” para explotaciones mineras, superficies de una hectárea por $500.

El remate continúa incontenible.  Ya teníamos “concesionadas” las riquezas superficiales y subterráneas del País, y no bastaba.  “enajenamos” el espacio aéreo.

“…. Durante los próximos dos años el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) gastará 138 mil 276 pesos diarios en seguridad privada, luego de otorgar contratos a cinco empresas por un monto de mil 9 millones 417 mil pesos.

Entre los consorcios contratados figuran la firma española Eulen, a pesar que la pasada administración –a cargo de Alfonso Sarabia de la Garza, quien actualmente es director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares– aseguró que no le renovaría contrato debido a múltiples irregularidades, entre ellas, la alta rotación de personal y, en su momento, posible falsificación de certificados de sus trabajadores que laboran en la terminal aérea.

El AICM entregó a GSI un convenio por 249 millones 657 mil 552 pesos, mientras Eulen obtendrá 267 millones 291 mil.

Los nuevos convenios otorgados por adjudicación directa entraron en vigor a partir de este mes y estarán vigentes hasta el 31 de de enero de 2017. Sustituyen a los que el AICM concedió a Eulen y GSI en mayo de 2014.

La “Reforma Educativa”, señala   la  “LEY GENERAL  DE SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE”, se publicó  en el Diario Oficial de la Federación del día 11 de septiembre de 2013,  y, su Artículo Primero Transitorio  determina que entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación, es decir el doce de septiembre de 2013 y,  contra toda ley y justicia empezó a aplicarse a rajatabla a casi un millón y medio  de Maestros con una antigüedad promedio de QUINCE AÑOS DE SERVICIOS y, lo que es peor, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, EN PLENO, ES DECIR TODOS SUS MIEMBROS, DECLARARON QUE NO ERA VIOLATORIA DE GARANTÍAS LA APLICACIÓN RETROACTIVA DE ESA LEY.

Es un simple una aplicación del “dejar hacer, dejar pasar” fisiocrático y,  además, un simple olvido de que el Artículo 14 Constitucional, “ordenaba”,  (ESTÁ EN DESUSO COMO TODOS LOS DEMÁS),


ARTICULO 14.-  A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.

4/10/2017

LOS JUECES “PORKÍSIMOS”.


Joaquín Ortega Arenas


Se ha convertido ya en escándalo nacional la conducta de un juececillo de Distrito,  que amparó a un violador de una menor de edad,  de la manera más criminal, (la violación, y la conducta del violador),   que sea posible imaginar, al que ya se conoce como “El porky”, pero, como el  viejo desconfiado que soy,  me he preguntado, conociendo la forma en que el Consejo de la Judicatura Federal designa a los Jueces de Distrito,  ¿Quién lo propuso y con qué méritos o antecedentes?, porque rezan, entre otros,  un axioma, si un axioma, “tanto peca el que mata la vaca como el que le detiene la pata”
Para bien de nuestra vapuleada justicia se hace indispensable que
a),-  el “Consejo de la Judicatura” publique quien propuso al Juez Porky para el puesto.
b).-  Los antecedentes del Juez Porky como juzgador que sirvieron al Consejo para esa designación, ya que la Carrera Judicial, es una garantía de buena Justicia.
c).-  En caso de que existan desviaciones notables en la designación, a cargo de quién fueron y como se va a sancionar a ese funcionario, ya que la IMPUNIDAD es el peor de los males que han hundido a nuestra querida Patria en el lodazal en que se encuentra.
Mi experiencia personal me dic que nadie va  a escuchar esta proposición, siguiendo el pésimo y tradicional  ejemplo de Poncio Pilato de “lavarse las manos”, aprovechando  que estamos en plena semana santa.
Es un tanto inoportuno este Blog, TODOS ESTAMOS DESCANSANDO, MUCHÍSIMOS EN ACAPULCO, “celebrando” la pasión del señor, y es muy probable que nuestra celebración no nos deje tempo ni de leer nada,..

Y que el mundo ruede, que gracias a la gravedad, ¡NI SE SIENTE!

4/06/2017

¡EL HASTÍO!


Joaquín Ortega Arenas.

¿Qué es el “hastío?

El Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

hastío
m. Disgusto, tedio:
el hastío acabó con su matrimonio.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

hastiar 
tr. y prnl. Causar hastío o disgusto:
sus estupideces le habían hastiado.

Los  Artículos 34 y 35 Constitucionales, determinan:

Art. 34.- Son ciudadanos de la República todos los que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos:
I.- Haber cumplido dieciocho años, siendo casados, o veintiuno si no lo son, y II.- Tener un modo honesto de vivir.

Art. 35.- Son prerrogativas del ciudadano:
 I.- Votar en las elecciones populares;
 II.- Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para cualquier otro empleo de comisión, teniendo las calidades que establezca la ley;
 III.- Asociarse para tratar los asuntos políticos del país;
IV.- Tomar las armas del Ejercito o Guardia Nacional, para la defensa de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben las leyes; y
V.- Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición.

 Art. 36.- Son obligaciones del ciudadano de la República:
 I.- Inscribirse en el catastro de la municipalidad, manifestando la propiedad que el mismo ciudadano tenga, la industria, profesión o trabajo de que subsista; así como también inscribirse en los padrones electorales, en los términos que determinen las leyes;
 II.- Alistarse en la Guardia Nacional;
III.- Votar en las elecciones populares en el Distrito electoral que le corresponda;
IV.- Desempeñar los cargos de elección popular de la Federación o de los Estados, que en ningún caso serán gratuitos; y
V.- Desempeñar los cargos concejiles del municipio donde resida, las funciones electorales y las de jurado.

Desgraciadamente, en México, no se aplica la Constitución por la existencia  desde el año de 1929, de una legislación creada para  limitar, de raíz, cualquier rastro de democracia.
 Solo  el Gobierno Federal, puede autorizar la existencia de un partido político; una vez establecido, es el propio gobierno el que lo “Financia”, es decir, “lo mantiene” y,  aparece un obstáculo infranqueable, derivado del primer axioma aplicable:
              “EL QUE PAGA MANDA Y EL QUE RECIBE OBEDECE”,  
 que, como tal ha determinado que no exista la democracia en México.  
Estamos “hastiados” de esa situación, nos ahoga ya el tedio, las “estupideces” gubernamentales señaladas nos han causado y nos siguen causando disgusto pero, en vísperas de elecciones que se verificarán el mes de junio del corriente año, y la presencia en el Estado de México , el de mayor población en el País, de un civil, Maestra de la Escuela Secundaria,  apolítica llamada por el Pueblo de Texcoco a la Presidencia Municipal que, en solo unos cuantos meses de su gestión convirtió el Pueblo en una Ciudad de Primer Orden,  lo que la colocó en un primer lugar en la lucha por el Gobierno del Estado,  poniendo en riego el “control oficial”,  lo que ha desatado en su contra a la jauría acostumbrada a detentar el poder  mediante abuso del mismo y engaño permanente.
Es el “hastío” el mayor enemigo de los sucios trámites gubernamentales para su permanencia en el poder. ´
Seguramente el “hastío”, de los habitantes del Estado de México, va a triunfar, aunado a las cualidades de la Maestra Apolítica, a la que a falta de motivo fundado se le ataca de llamarse  “Daniela”, olvidando que los nombres tienen aplicación sin importar el sexo (Enriqueta, Josefina, Juana, etc).

TIENE QUE SER, Y SERÁ UN EJEMPLO PARA EL PORVENIR DE NUESTRA QUERIDA PATRIA.






4/02/2017

MUCHO CIRCO Y ¡NADA DE PAN!


Joaquín Ortega Arenas.

Estamos llegando, ¡sin siquiera darnos cuenta! a pasos agigantados,  a la destrucción de nuestra ya vapuleada cultura.
La Gran  Plaza que llamamos “Zócalo”, rodeada de los edificios representativos de nuestra historia y desarrollo, “La Catedral Metropolitana, (Religión), el Palacio Nacional, (sede primigenia del Poder  Público), el hermoso edificio del Gobierno de la Ciudad, el Ayuntamiento, hoy duplicado  al Sur de la Plaza,   y en la esquina sur oriente, el Palacio de Justicia Federal, (La Suprema Corte de Justicia), en el espacio que antes de la Conquista fue el “Centro Ceremonial del “imperio” Azteca. El Palacio de Moctezuma Xocoyotzin.
El “Portal de Mercaderes”, sede de los comerciantes durante la Colona, y aun hoy.
El venerable “Zócalo”,  sitio en el que se reúnen tradicionalmente los mexicanos para fiestas y toda clase de manifestaciones,   recodo de nuestra historia,  proclamado “el corazón de una cultura y cada latido de su historia”, cayó en un vacío irremediable.

               ¡SE CONVIRTIÓ EN “ARENA DE BOXEO “FEMENINO”!

Con la participación de una niña de 11 años,  “Stephanie Martínez, la Niña de Oro”.

 (El “BOX “fue definido por mi hijo Rafael Arnaldo, en un artículo publicado en el Periódico deportivo “La Afición” como, “el espectáculo salvaje en que dos retrasados mentales se acortan la vida a puñetazos”, y tratándose de mujeres, es un insulto a la figura femenina, a la mujer, a la madre”,  a la compañera de nuestras vidas, apoyo y consuelo, agravada, con desdén absoluto a la Protección  existente para los menores de edad.

Ya ha sufrido esta, antes venerable Plaza, en cuyo  centro ondea perenemente, nuestra Bandera Tricolor, múltiples atentados.

 Represiones con saldo de Muchos muertos por  “Los Dorados” en 1935;

 La prohibición decretada por el Presidente López Portillo “...para el ingreso de manifestaciones y toda clase de eventos”,  superada por los trabajadores un 5 de febrero en el que, escondidos en todos los Templos existentes en el Primer Cuadro, salieron  cantando el Himno Nacional, y se filtraron entre los militares que  ocupaban el Zócalo “en cuadrado real”. Los soldados, equipados como si fueran a un combate,    atónitos, no supieron que hacer. Las autoridades castrenses, tampoco, por lo que por órdenes del  Subsecretario de la Defensa Nacional, “entre aplausos” abandonaron ese espacio.

Ha servido de “garaje para automóviles  de “políticos que van a banquetes en el Patio principal del Palacio Nacional”; como Parque de Baseball,  y hoy, como gigantesca Arena de Boxeo “femenino”.

¿Qué le está pasando,  estimado Jefe de Gobierno Don Miguel Ángel Mancera Espinoza?
¿Acaso no conoce la existencia de Organismos Internacionales como El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (United Nations International Children's Emergency Fund) o UNICEF es un programa de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con base en Nueva York y que provee ayuda humanitaria y de desarrollo a niños y madres en países en desarrollo?
¿Sera posible que sus asesores jurídicos ignoren la existencia de las leyes vigentes en México para proteger a la mujer y  la infancia?, porque en el programa para la “función de box”, se señaló;

“…Las peleas estelares resumen el desarrollo del pugilismo de mujeres en México. Mariana Juárez, la Barbie, boxeadora que protagonizó la primera pelea profesional en México en 1999, para disputar el título gallo del Consejo Mundial de Boxeo a la africana Catherine Phiri. Alejandra LaTigre Jiménez, defendería su cinturón de peso completo ante la estadunidenses Carlette Ewell.
Entre el sonido local y el retumbar de tambores de los concheros, sobresalían las ovaciones de la gente que aplaudía la entrega de cada peleadora en los combates preliminares, aun cuando no tenían trayectorias amplias y sus nombres son poco conocidos. Las primeras peleas fueron de niñas amateurs, una de ellas la célebre, parte del torneo Dos Naciones un Sueño.
La Niña de Oro, Stephany  Martínez, subió con la confianza que la caracteriza para enfrentar a Alondra Hernández. El reto lo asumió hace unos días, de manera repentina. Había faltado unos días al gimnasio por estar en periodo de exámenes, por lo que temía no estar preparada.
Sobre la lona, Stephanie no acusó esos días en los que no entrenó. La rival era difícil, de estilo testarudo, siempre adelante sin importar que al hacerlo arriesgara demasiado. La Niña de Oro, en cambio, concentrada en boxear, elegante y atenta al contragolpe como el de su ídolo Juan Manuel Márquez.
Stephanie dice que se le complicó la rival. No le gustan las fajadoras, pero ella entrena para mantenerlas a distancia. Combinaciones de cuatro golpes, salida por los costados. No quiere presumir, pero terminó satisfecha con la demostración que hizo. Venció en tres episodios por decisión unánime. Una pequeña lección de boxeo

Resulta obvio que la “entrada al nuevo Coliseo del Box” no fue gratuita, y se nos antoja pensar en que el Jefe Mancera, busca consuelo por la terrible pérdida que para él representa el quedar fuera de la “Carrera Presidencial de 2017.