LA CORTE DE LOS PRIVILEGIOS III

Joaquín Ortega Arenas. Iniciamos esta colaboración, con una necesaria aclaración. Al comentar sobre la posibilidad de que hijos de altos funcionarios judiciales, se incorporen al Poder Judicial de la Federación , omitimos involuntariamente uno de los más connotados casos de lo benéfico que resulta esa práctica. Don Jesús Guzmán Vaca, fue ministro de la Suprema Corte durante la primera mitad del Siglo pasado, con un excelentísimo desempeño, y su hijo, GUILLERMO GUZMÁN OROZCO, así, con mayúsculas, escaló uno a uno los peldaños que lo condujeron a la Suprema Corte de Justicia hasta llegar POR MERITOS, no por compadrazgos, hasta nuestro mas Alto Tribunal, y es, sin lugar a dudas, el mas brillante de todos los funcionarios judiciales de la segunda mitad del siglo pasado. No hay tesis notable que no provenga de su criterio y capacidad en la Novena Época. Saldada la omisión, continuamos con el tema que estábamos desarrollando. LA CORRUPCIÓN JUDICIAL EN EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. Señalamos que la corrupción por consigna, rampante desde el año de 1935, con altas y bajas ha llegado a nuestros días y, a no dudarlo, es la principal causa del desprestigio que hoy soporta del Poder Judicial Federal. Ya mencionamos que, ni un alumno que haya estudiado “Civismo” en la escuela secundaria, ignora que el cobro de impuestos, plaga de la miseria de nuestro pueblo, debería ser proporcional y equitativo y, sin embargo la Suprema Corte , afortunadamente NO POR UNANIMIDAD, HA ESTIMADO QUE ES CONSTITUCIONAL. Uno de los casos más grotescos lo constituye la “tenencia por uso de automóviles”, y SIENDO grotesco, soporta una grotesca comparación, Usted por necesidad adquiere unos calzoncillos y paga el impuesto en el momento de su adquisición, mas 15% de I.V.A. y, cada día que se los cambie, deberá pagar impuesto por uso de sus calzoncillos, y seguramente ese impuesto será declarado CONSTITUCIONAL, por equiparación. Es imposible que ciudadanos letrados, con título profesional de Licenciado en Derecho, ignoren esa situación, lo que hace posible pensar que su simulada ignorancia obedezca a simple tráfico de influencias del titular de todas las influencias posibles en éste País. Es presumible que cuando existe un delito y se comprueba, DEBE SER CASTIGADO y, sin embargo, la Suprema Corte declaró que en el caso de San Salvador Atenco, ( si no lo recuerdas querido lector, durante el sexenio pasado se metió en la cabeza de alguien hacer un tremendo negocio con la construcción de un nuevo aeropuerto en las tierras cenagosas del Lago de Texcoco, mejoradas y convertidas en tierra laborable , como dice el pueblo “a puro pulmón” por los campesinos de San Salvador Arenco, Estado de México). Los afectados reaccionaron contra ese atraco, primero pacíficamente y después airadamente, armándose de lo único que estaba a su alcance, “los machetes” y aperos de labranza. La voluntad “divina” y el capricho, tienen mucha, pero mucha mayor fuerza que la justicia y el Gobierno del Estado de México y la Federación reaccionaron a su vez con las armas que paga el pueblo, pero que están a sus órdenes y reprimieron brutalmente la reacción de aquellos que solo tenían en su favor la razón y la justicia, Los golpearon los lastimaron y los encarcelaron. No en vano han acuñado los poderosos el refrán, “El que manda, manda y, si se equivoca, vuelve a mandar”. La reacción y reprobación de esos atropellos se convirtió en nacional y, para que sacara la castañas del fuego, de llevó esa protesta hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, por mayoría de los integrantes de la Sala a la que correspondió el asunto, llegó a la conclusión de que sí hubo atropellos, sí hubo violaciones constitucionales a granel, pero lo que no podía estimarse que existiera, eran los responsables. SIN COMENTARIOS. La segunda forma de corrupción, después de la consigna, (para el Código Penal, TRAFICO DE INFLUENCIAS) dotada siempre de inmunidad el impunidad, es la corrupción por dinero. En la actualidad, los altos funcionarios del Poder Judicial en verdad están sobrepagados, (ese sistema es parte de una especie de corrupción gubernamental), y sin embargo, con el mal ejemplo y la impunidad que otorga a los malos funcionarios la obediencia constante de la consigna, en muchos tribunales la “injusticia” es una mera mercancía. “El que tiene mas saliva traga mas pinole”. Con un profundo dolor, me ha tocado escuchar a un litigante alabar a “x” o “z” y su honradez, por que, literalmente dijo la persona a quién oí, “…es muy derecho. Si tu le das dinero, ya no recibe dinero de tu contraparte…”. Los principales beneficiarios de ese sistema, obviamente, son los ricos y los más ricos, los bancos. El espacio no me permite terminar, pero en el siguiente ensayo, comentaré el como, la justicia ha protegido y ayudado a los bancos a despojar de sus casas a miles de mexicanos vía FOBAPROA.