Los Mexicanos

LOS MEXICANOS ¿ CARECEMOS DE “INTERES JURIDICO” PARA DEFENDER NUESTROS MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS, ARTISTICOS E HISTORICOS? “…AQUEL QUE MATA SUS RAICES VERA CAER LAS HOJAS , LAS FLORES Y LOS FRUTOS DEL ARBOL DE SU VIDA…” Joaquín Ortega Arenas Es constante en todas la verdaderas civilizaciones que existen y han existido en la tierra, el culto por los antepasados y por las obras con las que han hecho permanente su paso. Es verdaderamente doloroso que México sea una excepción. Desde que llegaron nuestros conquistadores a destruir sin ton ni son una de las mas grandes civilizaciones que registra la historia universal, la Civilización Mesoamericana, para nosotros tal parece que es normal y natural destruir y aniquilar nuestro pasado histórico. Vanos han sido los esfuerzos de algunos gobernantes por evitarlo . Nuestra Ley Federal Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos es, desgraciadamente letra muerta. La Autoridades miden y tasan el valor histórico o artístico de neutro pasado en “dólares”. Sin un predio puede ser vendido a ochenta dólares por metro cuadrado, ¿Por qué conservar los vestigios arqueológicos que existen en el? que no dejan ganancia alguna a las autoridades y que por el contrario, significan gastos para su conservación y preservación. Con ese modo de pensar podemos asegurar que hemos ya dilapidado y destruido un altísimo porcentaje de nuestros monumentos. No siempre ha sido así. De cierto hemos contado con gobernantes inteligentes y de gran sensibilidad, al menos el Segundo Conde de Revillagigedo , don Juan Vicente de Güemes Horcasitas, que ordenó dejar enterrados grandes monumentos que fueron descubiertos durante su mandato, como nuestra “Coyolxauqui” y “Coatlique “ , ante la impotencia para rescatarlos por falta de elementos . Hoy, júralo querido lector, los estaríamos convirtiendo en materiales para empedrado de nuestras calles “elegantes”. El sistema de subir agua mediante “sifones”, es producto del ingenio mesoamericano, y el mas antiguo del mundo, se encontraba en Cuicuilco. Su destrucción por el volcán, Xitle hace ya varios milenios, fue increíblemente evitada por nuestros antepasados, pero… llegó el día en que el metro cuadrado de tierra en esa zona se elevó a vario cientos de dólares, y un enriquecido “industrial” determinó que sobre ella era el lugar apropiado para sus elegantes oficinas de varios pisos. Las asociaciones vecinales y muchos, pero muchos vecinos de Tlalpan solicitaron el amparo de la Justicia Federal. Un Juez de Distrito, desde luego de origen extranjero, el Sr. Lic. Jean Claude Tron Petit, les concedió el amparo que, sujeto a revisión a petición del enriquecido industrial, fue revocado por el Tribunal Colegiado de Circuito. Los mexicanos carecen de interés jurídico para defender el patrimonio de la Patria. El que construyo el edificio sobre el primer sifon construido en el mundo entero, si tiene interés jurídico . Cuanto costaría esa resolución… en daños a nuestro patrimonio aqueológico. Quién sabe. El próximo viernes 22 de septiembre, H. DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO resolverá el Juicio de AMPARO EN REVISION R.A. 288/2006, con el que los vecinos del Barrio de la Conchita en Coyoacán, pretendieron evitar la destrucción total del Monumento Histórico denominado “Fabrica de Papel “ de Coyoacán” por una empresa que está ya vendiendo los terrenos en los que además, existían varios monumentos de origen probablemente teotihuacano y tecpaneca que ya fueron destruidos, en OCHOCIENTOS DÓLARES EL METRO CUADRADO. La Juez de Distrito sobreseyó el amparo porque las autoridades, Instituto Nacional de Antropología e Historia y Delegado Político del Gobierno del Distrito Federal, “negaron haber extendido los permisos necesarios “ permisos cuyas copias exhibidas por las mismas autoridades, obran en autos, como obra además la constancia de que NO SE HA AUTORIZADO EN LOS ÚLTIMOS VEINTE AÑOS PERMISO ALGUNO PARA CAMBIO DE USO DEL SUELO, a mas de que otra vez, “…los mexicanos carecemos de interés jurídico para solicitar el juicio de amparo…” muy a pesar de que la Ley Federal Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e históricos, señala en su artículo Primero: ARTÍCULO 1.- El objeto de esta ley es de interés social y nacional y sus disposiciones de orden público. Francamente, no acertamos a comprender quién quiénes pueden ser titulares de ese “…INTERES SOCIAL, Y NACIONAL…” si ni lo somos los mexicanos, ni que es el “…ORDEN PUBLICO…” si los mexicanos no tenemos acceso a su defensa. Esperemos al día 22 de septiembre para conocer la respuesta.