Parece Mentira

Joaquín Ortega Arenas. Parece mentira, y para mi particular asombro, es verdad. Mencioné como problema toral para la vida de México, la IMPUNIDAD , y no ha transcurrido una semana y he recibido comentarios sobre el tema, de México, ( 86 ), Estados Unidos, ( 7), España (6), Perú (5), Colombia, (4), Guatemala, ( 4 ), Chile, (2) y Australia, (1). Como solemos decir en México, en todas partes se cuecen habas. Pero lo que a nosotros nos acontece y afecta, proviene de la IMPUNIDAD GENERAL , y en los Países de mis amables lectores que menciono, es limitada a procuración de justicia en los niveles inferiores. Me relatan abusos policiacos, abusos de ministerios públicos o de militares , pero tal parece que en ningún país se acostumbran los abusos de los mas altos funcionarios de los Poderes, sobre todo de los Poderes Judiciales, Federal y del Fuero Común y de las ya muy mal llamadas “Procuradurías” de justicia . Todo lo que tenga un remoto olor a “justicia”, nos pone los pelos de punta. Si alguien nos roba, bienaventurado y esperemos el castigo divino que debe caer sobre el, porque ir al Ministerio Público a denunciar el delito, nos va a costar diez veces lo robado, además de nuestra seguridad personal nuestra paciencia y nuestra adrenalina. De llegada, nadie le va a hacer caso. Tras varias horas de espera, se van a dignar a tomarle declaración, pero…antes de ello lo van a amenazar con que si dice alguna mentira, una exageración, o los delitos no se comprueban, el que irá a la cárcel es usted. ¡ La Ley lo ordena. ¡. Pasarán seis, ocho o mas meses en que usted deberá estar haciendo viajes constantes a las oficinas de la Procuradurías a sufrir vejaciones de todo tipo. Llamarán a aquel que le ha causado el daño, excepción hecha de que su denuncia se haya enderezado en contra de algún funcionario, no importa de que nivel porque para esos casos es precisamente nuestra institucional IMPUNIDAD, y previo arreglo con el acusado, tras dos o tres años en cuyo transcurso usted ha perdido la paciencia y la dignidad, se dictará resolución de NO EJERCICIO DE LA ACION PENAL. Que no está de acuerdo, recurra que de todos modos, su recurso no procederá y punto. Si va a acudir en demanda de justicia ante cualquier tribunal, el que sea, cerciórese primero de que tiene capacidad física, mental y económica para resistir un litigio de cuando menos dos o tres años. Si no lo tiene, mas vale que ni lo intente. Si su querella es contra un Banco, ¡olvídelo! Y pierda resignadamente lo que le hayan robado o escatimado. A un Banco nunca se le gana, tenga o no tenga la razón. Y ¿sabe por qué? Es un secreto a voces que las Instituciones de Crédito son muy generosas con los funcionarios judiciales , sobre todo en navidad. La Ley dice una cosa. La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Poder Judicial Federal establecen en forma obligatoria las interpretaciones a la ley que posibles sean , pero , a decir verdad, ni la ley ni las interpretaciones judiciales importan a nadie. Las autoridades judiciales resuelven como les da la gana (¿), se pitorrean de la ley. Se pitorrean de la Jurisprudencia de la Suprema Corte , y… a nadie le importa. Vamos, ni siquiera a la Suprema Corte de Justicia . Los ejemplos sobran pero para muestra…con un botón basta. Una empresa Descentralizada invadió por la fuerza un gran terreno en la zona urbana de Naucalpan, Estado de México. Era el tiempo antes del “cambio”, y los afectados demandaron la reivindicación de los predios y ganaron de todas , todas. El Señor Presidente pretendió expropiar los efectos de la ejecutoria dictada por el Poder Judicial, y aunque usted no lo crea, el señor Presidente perdió. La justicia Federal, antes del cambio estimó que eso no es posible y amparó a los afectados en forma definitiva, pero… vino el cambio y el juez tramitador del juicio, dictó un simple auto mediante el cual declaraba inejecutables las cinco ejecutorias del Poder Judicial que daban la razón a los afectados. Se intentaron todos los recursos posibles, y a todos, absolutamente a todos, se les declaró, sin examen de ninguna especie, “notoriamente improcedentes” . Recurrieron a los Tribunales Colegiados de Circuito y a la mismísima Suprema Corte y la resolución fue la misma. Todos los recursos eran NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES. Amén. Si alguien tiene interés en corroborar la situación invocando la inútil Ley de Transparencia y Acceso a la Información , el expediente de origen es el Juicio Ordinario Civil Reivindicatorio número 6/95, tramitado por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de México Puede, si quiere y puede, consultarlo en el servidor web del Consejo de la Judicatura Federal. En todas partes se están publicando invitaciones para que se denuncien los hechos delictuosos cometidos por autoridades. Si usted querido lector, tiene alguno y no quiere denunciarlo personalmente, mándemelo, con todo gusto se lo haremos conocer a nuestros lectores, hasta el único que tenemos en Australia.